历史

黄庭民:美国官方公布的侵朝战争参战人员与伤亡和开支数据

字号+作者:黄庭民 来源: 昆仑策研究院 2023-12-20 09:40 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  【提要】美军参战人员总数超过600万人;在朝鲜军力高达100万人,加上联合国军,超过200万人;直接开支540亿美元,总开支1640亿美元。均'...

  【提要】美军参战人员总数超过600万人;在朝鲜军力高达100万人,加上联合国军,超过200万人;直接开支540亿美元,总开支1640亿美元。均远多于志愿军和媒体以及学术文章介绍的数据。lYG品论天涯网

  按照该官方统计数据,美国入侵朝鲜战争,参战人数和开支都远多于各种渠道包括网络流传的数据,特此简要介绍。具体来说(见表Y856-903),美国参战人员总数高达576.4万人,其中陆军283.4万人,空军128.5万人,海军117.7万人,海军陆战队42.4万人,还有海岸警卫队4.4万人。如此庞大参战人数,主要是美军采用轮战方式,每个参战人员在朝鲜平均参战时间是19个月。lYG品论天涯网

  参加过侵朝战争的在世退伍老兵人数(见表Y965),到1970年高达586.7万人,比前面介绍的参战人数还多10.3万人,如果加上战死5.4万人以及战后死亡人数,差别就更大了。如果承认该数据更准确,则在朝鲜战争期间,美军为战争征召的新兵超过450万人,参加侵朝战争军人超过602.1万。对比我军先后参战人员共计290万人[1],美军参战人数是中国2倍多。此外,该统计数据表明,美国为侵朝战争征召了912.3万人,约占美国人口6%(1953年末美国总人口1.596亿人),该比例甚至是中国抗战时期2-3倍。对比抗战时期,国民党约征召了1000万,约占总人口2%,即使是共产党领导的抗日根据地,也不超过3%。lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

  美国官方公布的美军总共战死54246人,其中直接战场死亡33629人,非直接战死20617人,负伤103284人。这和美国首都韩战纪念碑上数据一致,但没有列出被俘和失踪人数,分别为7140和8177人,也没有列出编入美军战死的南韩军人,尤其受伤的人员统计更为严苛,美军中只有被送进战地医院抢救的才算伤员,直接包扎的那种不算。更令人不解的是,由于医院爆满而没能入院治疗的,也不算是伤员[2]。因此,美军统计自身伤亡总计为17.2万人,比志愿军公布的39.7万美军伤亡数小得多。lYG品论天涯网

  按美官方统计数据(见表Y886)列出的包括因病因伤受到治疗总陆军人数为271.7万人,加上海空军120万人,受到治疗的美军总人数为391.7万人;都说明美军在朝鲜战场伤亡远超公布的17.2万人。与之对应的是,解放军总后勤部卫生部编写的《抗美援朝战争卫生工作经验总结-卫生勤务》中的因伤治疗383218人次(含因伤重复治疗人次,见表197);因病治疗为455199人次,总数为83.8万人(见表191),不到美军四分之一。lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

  美国侵朝战争直接开支540亿美元,总开支达到1640亿美元,包括战后对老兵的补贴和救治等费用990亿美元,以及债务利息110亿美元。每年还在为战争继续开支。表979给出了到1970为止各年度参战退伍老兵的政府支出,花费最多一年是1958年12.35亿美元。参见2012年美国统计年鉴,到2010年仍有244.8万参加侵朝战争的老兵在世,其中领取补贴的高达27.5万人。这也显示,当时负伤人数远多于公布的10.3万人。2010年美国给老兵补助等开支1087.61亿美元。该战争开支数据也远超过国内外常见介绍美军入侵朝鲜开支。lYG品论天涯网

  对比二战期间,美国征召了3667.7万人,其中应征入伍者1002.2万人,军费直接开支为2880亿美元;到1970年总开支为6640亿美元。战死405399人,受伤670846人。lYG品论天涯网

  此外,侵朝战争期间,美国军队总人数则从1950年146.0万(其中陆军59.3万人)增加到次年324.9万人,1952年又增加到363.6万(其中陆军159.6万人),增加了217.6万,是战后美军人数增加最多的一次。这些增加的军人,恐怕大都进入朝鲜。也说明在朝鲜美军数量十分庞大,远大于流行说法,其主要原因是通常文献里将战场美军当成全部美军,而美国官方公布数据表明它们仅占美军驻朝全部军队的30.3%。文献里给出的数据少很多,例如,日本一本反美报告[3]介绍日本《朝日新闻》在1951年6月24日发表估计投入兵力是,联合国军为80万人,其中美军35万人,韩国军队40万人;志愿军和北韩军为一百万人。美国出版的朝鲜编年史则介绍,美国在朝地面军队,到1953年增加到302483人,该数据来自美军陆军部监理部文件汇编[4]。按照表中作战人员占比30.3%,说明此时美军在朝鲜兵力高达100万人。考虑到空军和海军也有大量作战人员;加上朝鲜战场上,南韩军队才是人数多于美军的军队,说明实际上美军为首的联合国军在朝鲜战场人数,最多时,恐怕远远超过200万人,远多于志愿军最多时135万人。根据美军参战总人数576.4万人,平均服务时间是19个月,由于美军参战时间是从1950年6月27日到1953年7月27日停战,总共37个月,则战争期间,美军在朝鲜战场平均人数为576.4*19/37=296.0万人,是志愿军在朝鲜最多时135万的2.2倍。lYG品论天涯网

  上述美国官方公布的统计数据也反映了志愿军面对的美方压力和来之不易的惊人战绩。如今的国内外媒体和学术作品都远远低估了参战美军人数和美军开支。lYG品论天涯网

  下面数据,翻译自美国人口调查局公布的官方数据,原文图像附后,来自:lYG品论天涯网

  US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 1140lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

  数据来自表Y904(pp1141,原书页附后),内战期间,军队总人数最多是1865年为1062848人,其中陆军超过100万人;一战期间,军队总人数最多是1918年为2897167人,其中陆军2395742人;二战最多是1945年,总人数为1212万人。上述庞大数字,显示美国惊人的动员能力。lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

  From United States Census Bureau,Statistical Abstract of the United States: 1999lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

  From Paul M. Edwards,《Korean War Almanac》,2006, Facts on Files, Inc. New York. 另一本书引用同样数据,都没有提来源,参见:(美)罗伯特·F.多尔著;王洪浩,周正译. 美国陆军[M]. 南京:南京出版社, 2004.07. pp585 日本陆战史研究普及会出版的朝鲜战争第十卷pp459给出的出处:美国陆军部监理部文件汇编(附后)lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

lYG品论天涯网

  参考lYG品论天涯网

  [1]军事科学院军事历史研究所著. 抗美援朝战争史第三卷[M]. 北京:军事科学出版社, 2000. pp555lYG品论天涯网

  [2]抗美援朝靠人海战术?一线战斗兵力接近1比1,这些数据颠覆你认知 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696652506522770025&wfr=spider&for=pclYG品论天涯网

  [3](日)松本清张著;文洁若译. 日本的黑雾[M]. 北京:外国文学出版社, 1980.04. pp374lYG品论天涯网

  [4](日)陆战史研究普及会编,朝鲜战争第十卷,1990,国防大学出版社,pp459lYG品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章