前有马前卒“俄罗斯可以成为中国的加拿大”，后有杜建国“中朝关系应向美韩关系学习”——这年头工业党的社会帝国主义倾向已是按耐不住了是吗？
什么是帝国主义？正是前年杨主任在安克雷奇批判美国的：
从实力的地位出发。
乔治敦大学战略与国际研究中心主任R·S·克莱因教授在其《世界权力的评价》一书中，曾有这样论述：
在国际舞台上的所谓实力，简言之，乃是一国之政府去影响他国政府去做本来不愿意为之的某一事情之能力，或是使他国不敢去做其本来跃跃欲试的某一事情之能力，而不论其影响方式是利用说服、威胁，或明目张胆的诉诸武力。
说白了就是三个字：法西斯。
比如杜建国这种就是非常恐怖的法西斯式话术：要求中朝之间的血盟关系蜕变为美韩之间的父子关系，要求我们的同志喊自己“爸爸”。
不愧是赫鲁晓夫的铁粉、苏联修正主义的骨灰级死忠粉，当年苏修是怎么要求中国给克里姆林宫当儿子的，今天竟然就如法炮制、要求中国也学习早已被拍死在历史尘埃里的苏修之沙文主义做派。
我先不说中国是不是苏修，就说他朝鲜是韩国吗？他朝鲜没骨头没骨气吗？
更别提，谁告诉你美韩关系“一直牢固平稳”的？牢固平稳，美国人用得着一届又一届的清算韩国退休总统？牢固平稳，韩国人用得着一轮又一轮举行反美游行？
如是帝国主义思维，既是侮辱朝鲜的民族主义，也是侮辱中国的社会主义。
杜建国的这种论调其实就是当年勃列日涅夫“有限主权论”的复制粘贴。
然而昔日核弹头数量不及苏修社会帝国主义一个零头的中国，在毛主席的领导下，已经证明我们可以迫使勃列日涅夫在捷克斯洛伐克肆意横行的“有限主权论”阴谋概念一败涂地。
所谓“有限主权论”，是60年代末以勃列日涅夫为首的苏联修正主义军事集团提出的一个说法，是有关处理社会主义国家之间关系的主张——本质是一种霸权主义的理论。
这一理论认为，在当代国际社会中主权已经过时，主张用“联合主权代替单一的国家主权”。
这一政治主张曾受到美国政府的重用，后被同为帝国主义的苏修当局衍生进化。
1968年8月，苏联出兵侵占了捷克斯洛伐克，引起了国际社会的强烈谴责，也震动了中国共产党方面。
苏修领导集体认为，由所有社会主义国家所组成的大家庭是一个不可分割的整体，“社会主义大家庭的利益”是“最高主权”高于一切；因而“社会主义大家庭”的各“兄弟国家”的主权是有限的。
由此，人们把这一论点称为“有限主权论”。
毫无疑问，苏修的“大家庭利益”是彻头彻尾的骗术，不过是为了服务于自己控制其他社会主义国家、干涉别国内政罢了。
此等霸权外交也一度被苏修用以染指我国香港和澳门。
早在1960年12月24日，联合国通过苏修带领四十余个亚洲国家提出的《给予殖民地国家和人民独立宣言》草案——将香港和澳门纳入名单之中时，毛主席就察觉到苏修的霸权主义。
正是那份《宣言》，赋予殖民地国家和人民“自决权”，使其可以“自由决定其前途，自由决定其政治地位”。
从历史纵向维度而言，那份《宣言》成了此后苏修进一步炮制所谓“有限主权论”、干预第三世界国家内政的预演。
其时，正是毛主席敏锐觉察到苏联和西方帝国主义集团有可能通过该法案干香港、澳门等地区形成事实“独立”。
为了将中国的主权领土——香港与澳门从法案名单中永久删除，在联合国席位彼时仍被蒋介石政权非法把持的情况下，毛主席与虎视眈眈的帝国主义势力进行了长期艰苦的斗争。
1971年中华人民共和国恢复了联合国合法席位之后，毛主席立刻指示中国常驻联合国代表团尽早行动：
港澳问题完全是为中国主权范围内议题，不可以“殖民地”性质而论，应将港澳两地剔除出名单。
1972年11月8日，联合国大会对港澳问题进行表决：支持删除99票，反对5票，其余弃权。
香港和澳门的主权底色，被毛主席以不容撼动的政治决心成功维护，也奠定了此后回归祖国的水到渠成。
而1969年珍宝岛战役的胜利和铁列克提保卫战的不屈，更是直接宣告了“唯武器论”“原子弹崇拜”的失败，是毛主席人民战争理论和社会主义制度的胜利，令勃列日涅夫、格列奇科等苏修法西斯分子的沙文主义阴谋破产。
其中铁列克提的所谓主权争议本就不存在，是苏修基于沙皇时期的侵略版图而炮制的阴谋，后来也在苏联解体后经哈萨克斯坦与中国友好协商后正式宣布完整属于中国领土。
至于珍宝岛的所谓争议则更加荒谬。
不得不说，杜建国的许多言论已经不属于学术争论了，这属于政治伦理失真和民族立场反动。
首先要明确，珍宝岛、黑瞎子岛等，之所以会产生所谓“领土争议”，是因为其位于中国（黑龙江）与苏俄远东地区的“界河”乌苏里江之上，这给了苏俄插足的勇气。
但问题在于，当乌苏里江退潮时，珍宝岛、黑瞎子岛等会整个变成中国领土延伸的半岛，位于乌苏里江主航道中心线西部中国一侧（黑龙江省鸡西市虎林市境内），毫无疑问属于中国。
按照国际法以及中俄之间签署的条约，国界应以「河流主航道」划分，珍宝岛在任何时候都属于中国。
1969年6月，苏修曾发表声明称：
沙皇专制政府虽然崩溃了，但俄罗斯国家的边界不应该毁灭，沙皇政府从未同中国政府签订过任何不平等条约。
当时苏修声称“柳条边”和长城是中国“北部疆界的标志”，中国西部边界“没有超出甘肃省和四川省”……
苏修口中所谓的“柳条边”，是清朝地方政府在辽河流域修的一条柳条篱笆，以禁止一般居民越界打猎、放牧、采人参——苏修随意举出此例来说明中国的近代历史边界，是缺乏历史常识的表现，足见其领土划分的阴谋和野心。
并且，早在1964年，本着残存的国际主义精神和未完全破碎的中苏友好关系（也是因为赫鲁晓夫对美投降主义即“戴维营精神”宣告失败，以及苏修亲近帮扶印度但遭到中国对印自卫反击暴打，包括古巴导弹危机对美退让，苏联重新需要团结中国），苏方已经决定化解珍宝岛争议、不再延续此前对蒋记国民政府的领土侵占（1929年中东路事件后，苏联派兵占领黑瞎子岛等远东地区中国领土）。
但是从1967年开始，随着国力、特别是武装力量进一步复苏上升，勃列日涅夫领导下的苏修社会帝国主义再度对侵占珍宝岛产生幻想，领土争议被不断放大。
1967年1月至1969年2月，苏联边防军先后16次侵入该岛，干涉中国居民的正常通行和生产活动，阻止中国边防部队执行正常巡逻勤务，打伤中国边民和边防战士多人。
最严重的当属1968年1月5日，苏联边防部队大批武装人员越过乌苏里江主航道中心线、侵入中国七里沁岛地区，野蛮干涉中国渔民正常的捕鱼生产活动，用装甲车轧死和撞死渔民4人，撞伤和打伤渔民9人。
我国政府多次严正要求苏修方面停止武装入侵活动，苏修却置若罔闻。
其实早在1966年1月，苏修当局就和蒙古国签订了为期二十年的具有军事同盟性质的友好合作互助条约”。
要知道，蒙古国与中国边界长达4500余公里，事实上对中国华北、东北、西北三个方向构成了军事威胁。
尤其是当时苏联战略军团的任务纵深可达700余公里，而自中蒙边界到我首都北京直线距离不过500余公里，且地势平缓，极便利苏军机械化部队的推进，苏军的洲际导弹和中程导弹更是可以攻击中国全境。
同时期，苏联在中苏边境的百万量级增兵之举，进一步强化了我党最高领导层的危机感。
1966年3月时，恩来同志在华北局会议上就明确表示：
华北可能是敌人的主攻方向，华北要作为主战场。
毛主席则在接见日本客人时表示：
要准备修正主义来打，打进满洲，东三省，打进新疆，中央突破，从外蒙古打进北京。
1968年1月，七里沁岛流血事件发生后，中共中央军委立刻电示沈阳、北京等有关军区，加强中苏边界东段边防警戒的重点部署，并要求边防部队有重点、有计划地打击苏军的挑衅，力争做到“不斗则已，斗则必胜”。
同时强调边防斗争主要是搞好政治、外交斗争，边防上每一行动都要考虑全局，按政策办事，严格执行请示报告制度。
中国最高领导层开始转变对苏边防策略，要求边防部队选择合适的时机对苏联进行反击。
最终，酿成了1969年的中苏军事冲突。
1969年1月4日，我军战士照常登岛巡逻时，遭到30名苏军的拦阻和推打，中国军队人员被迫撤回；1月6日苏军再次入侵珍宝岛，抓走我渔民2名。
1月23日，苏军76名全副武装的军人，携带军犬、分乘4辆军车，在直升机的掩护下突然袭击正在岛上执行巡逻任务的中国军队边防人员，围攻、毒打中国军人，打伤我军20余人，其中重伤9人。
2月6日至25日，苏军又连续5次围攻、毒打中国军队边防巡逻人员
3月2日，苏联边防军出动70余人，分乘4辆军车，从珍宝岛上游的下米海洛夫卡和下游的库列比亚克依内两个方向侵入珍宝岛，袭击中国边防部队巡逻人员，打死打伤6人。
中国边防部队被迫自卫反击，在围点作战、奇袭爆破的方阵下，我军将入侵的法西斯苏军一点一点的逐出珍宝岛。
15日，苏联边防军3次出动50余辆坦克、装甲车和步兵100余人，在直升机、炮火支援下再度向守卫珍宝岛的中国边防分队发起猛烈进攻，并用多种火炮轰击中国境内纵深地区。
中国边防部队激战近9小时，利用迂回穿插，顶住了苏联边防军的6次炮火急袭，挫败了进攻。
当时“九大”即将召开，根据中共中央的安排，全国开展了声讨苏修入侵的群众性示威活动，参加者有1.5亿人以上。
中苏边境、中蒙边界附近的人民解放军部队和民兵，也全部进入战争状态，以人民战争的形态对抗苏修的钢铁洪流。
1969年8月后，我军开始在珍宝岛长设营房，主权至此之后再无争议。
1991年，独立后的俄罗斯正式承认珍宝岛属于中国；2004年，中俄两国达成了关于黑瞎子岛的协议。
根据中俄双方签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，俄罗斯将把占领的银龙岛的全部、黑瞎子岛的一部分领土，以及额尔古纳河上靠近内蒙古满洲里的阿巴该图洲渚，归还给中国。
2005年4月，俄罗斯政府批准补充协定——而此前一个月，我全国人民代表大会常务委员会也通过了关于批准《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》的决定。
至此，领土争议尘埃落定，中俄长达4300公里的边界也全部得到确认。
珍宝岛战争的法理正义性绝对不容后人污蔑！珍宝岛战争71名我军烈士的伟大牺牲绝对不容后人踩踏！
这场战争的历史意义重大，是继抗美援朝战争之后中国又一次正面击退帝国主义国家的入侵——且是又一次粉碎核讹诈的威胁，为中国在第三世界的威信树立起到了难以估量的拔升作用。
面对勃列日涅夫、格列奇科、崔可夫等修正主义份子的原子弹叫嚣，毛主席当时的态度是用大三线建设换取时间和空间，令苏修军队入侵中国的成本和付出的代价呈指数级上升。
最终在大国捭阖、主动扭转国际形势的共同配合下，苏修放弃了进攻中国，转而培植越南等苏修势力，继续在东南亚袭扰中国（然而七十年代末的中越战争也最终成了苏修“流血的伤口”，间接促成其亡国）。
而如今回看1969年，不禁感叹，珍宝岛战役、铁列克提保卫战可谓直接推高了国际共运的声势——我军看似是与苏联军队交战，但实质不仅是在保卫我国领土主权，也是在捍卫布尔什维克十月革命的成果、拯救蒙头狂奔的修正主义苏共。
从1956年波兰危机到1968布拉格之春，从1979年阿富汗危机到1989年独立分离风潮………一步步迈向深渊的苏联修正主义，不断给予着中国最强音的警钟钟声。
即毛主席所言：
有两把‘刀子’，一把是列宁，一把是斯大林。现在斯大林这把刀子，苏联人已经丢了。
而依然坚持列宁和斯大林导师地位的中国，通过珍宝岛、铁列克提等对苏反击战的坚决斗争，鼓舞了更多第三世界国家对美帝国主义和苏联社会帝国主义的入侵进行反击。
抗美援朝时毛主席就做出过论断：
美军钢多气少，我们钢少气多。
真正的大国，其国之“大”，不仅在器，更在于“气”。
1952年美帝国主义的原子弹几乎快要到来时，毛主席的态度是什么？
时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门、以后是由艾森豪威尔或者美国的将来的什么总统，由他们做决定！就是说：他们要打多久，就打多久！一直打到完全胜利！
中苏之间小规模战争的时代意义不亚于1950年的抗美援朝，都是震动世界格局、彰显我国国格的大事，绝不可在后世遭到任何泼污与曲解——尤其是其目的是宣扬修正主义与沙文主义时。
在中国近代史上，出于历史和现实的原因，抗美援朝战争近年来热度颇高，可以说回到了它应有的历史地位上（对比十几年前国内因媚美氛围浓郁而被淡化）——但是，珍宝岛战役一直处于舆论的边缘地带。
不得不说，这是一个巨大的遗憾。
珍宝岛、铁列克提等对苏联修正主义保卫战的声浪，对于后世发展中的中华人民共和国而言，实际上在捍卫政治纯洁性的层面高度更巨：它在时刻提醒着建国不过半个多世纪的新生共和国，绝不可受到帝国主义思潮的诱惑和修正主义演变的侵蚀，人民政权绝不可变色！
当抗美援朝战争随着近年来中美局势变化而被重新请上舞台、并被赋予了浓烈的反美民族主义色彩时，除了一定程度上背离了抗美援朝战争的阶级高度，也更加使得早已销声匿迹的珍宝岛战役、铁列克提战役、中苏大论战、九评苏共等史迹，显得无比落寞。
同样的待遇，我想亦是在文艺战线上被冷落许久的解放战争，在眼望着层出不穷的抗日题材作品连年出炉、甚至是倒人胃口的抗日神剧都屡禁不止时，是一样的感同身受。
包括对苏斗争在内的共和国阶级斗争史，困囿于某些现实，讲的太少了。
关于苏联的修正主义沦落史，关于中苏的社会主义理论大论战，关于新中国以阶级本位为指导思想的外交方针，我们还要多讲、大讲、深讲。
务必要记住《毛主席关于三个世界划分的理论是对马克思列宁主义的重大贡献》中那段令人深省的话：
如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它！
【文/欧洲金靴，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“金靴文化”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】