在现阶段，都知道明朝末年的袁崇焕死得非常冤。
我们再翻阅更多历史，每个朝代的末年，都是容不下忠臣。
但是大明王朝为什么容不下袁崇焕，崇祯皇帝对其恨之入骨，群臣对其恨之入骨，百姓对其恨之入骨，最后被凌迟处死，割3543刀，创下历史记录，并且人们都还争相食之，还骂之。
我们想想一想，整个社会各个阶层都对这个忠臣恨之入骨。
随着袁崇焕之死，面对这样的社会，我们想一想，哪个忠臣不寒心？哪个忠臣不胆颤？是不是动摇了明朝的根基？
但是，我们是否想过，为什么这个社会容不下袁崇焕？
是昏君、渣臣、愚民，再加上“反间计”共同作用的结果。
首先，皇帝年龄小，做事容易激动，难以辨别是非。
其次，也是最主要的原因，群臣容不下袁崇焕。因为袁崇焕屡立战功，威望越来越高，将来会盖压群臣。在每个朝代的中后期，都会有党争，自然害怕袁崇焕的崛起。同时，随着袁崇焕长时间镇守辽东，对金作战，还需要消耗大量财富，这些财富如果不用在抗击后金的战争中，就有可能落入朝臣的腰包，自然也会引起朝臣的不满。
广大人民虽然很善良，但有时候也容易上当。在当时的舆论引导下和朝臣们的攻击下，后金的反间计的共同作用，也不自觉的产生错误的判断。即使现代社会，也是如此。譬如，在某些国家的忽悠下，人民选出了错误的领导人，结果把国家带入灾难。东欧巨变和苏联解体以及某些国家领导人的更替，都是如此。难道这些国家的人民不善良吗？但是他们后悔的时候已经晚了。利比亚、伊拉克、叙利亚等国就是例子，虽然在西方认为的“专治”下不好，但是没有的国家，受苦受难的还是本国人民。
反间计的作用。袁崇焕对后金的伤害，让后金很头疼，怎么办，只有反间计。如同战国时期的长平之战一样。三人话虎，即使假话，说的人多了，就似乎成真。在当今社会，不也是如此吗？某国的媒体一遍又一遍的广播，结果影响了这个国家的选举结果，也是如此。因为某国不想让某个人当选总统或总理，想让容易操控的人当选。
我们再翻阅更多历史，每个朝代的末年，都是容不下忠臣。
譬如，商朝容不下比干，逼走了姜子牙。
春秋战国时期，魏国容不下吴起，楚国也容不下吴起。秦国容不下商鞅。
宋朝容不下改革的王安石。
明朝还容不下海瑞。
清朝容不下曾国藩。
因为他们都有一个共同特点，忠于国家、忠于朝廷，损害的朝臣的利益，甚至剥夺了他们的特权。在官官相护的时代里，能容下这样的“异己”和“另类”。
这些朝臣们，宁可让国家走向灭亡，也不能容忍自己的利益受损。
因为他们只看到眼前利益，没有看到长远利益，即没有战略眼光。
因为，那些忠臣们，都熟读历史，知道历史发展的结局，想趋利避害，让这个政权持续健康发展，让整个社会处于和平状态，而那些如同商人一样眼光的人根本不考虑这些。
历史是一面镜子，可以为中华民族伟大复兴提供非常多的借鉴经验。
以上观点不一定正确，抛砖引玉，敬请各位网友参考。
结束语：站在全球的宽度，站在五千年历史经验教训的高度，考虑不同国家、不同民族、不同阶层的心理和信仰的纵深，结合现实中的具体情况，去思考、去探索、去总结、去制定适合人类发展治国理念、治国思想、社会制度，实现人类的永久和平，这是毛泽东思想实质。
【文/鬼谷子，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】