历史

世界仅存30颗氢弹为何都在中国?中国氢弹有绝技

字号+作者:高瞻智库 来源:民族复兴网 2016-03-25 08:46 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

中国的"原子弹之父"邓稼先(右二)和" 氢弹 之父" 于敏   核心提示:中国“氢弹之父”于敏院士通过一种特殊的技术路径,即实现了与'...

da59abb627d231a1c02a6f42b2195164.jpgOAA品论天涯网

c3551559295d9918a0221181f1c6da58.jpgOAA品论天涯网

132c9ca75c66b589cfcfda11b972b74c.jpgOAA品论天涯网

中国的"原子弹之父"邓稼先(右二)和" 氢弹 之父" 于敏OAA品论天涯网

  核心提示:中国“氢弹之父”于敏院士通过一种特殊的技术路径,即实现了与美国T-U氢弹一样的威力,又实现了低成本维护,这是中国人在氢弹技术上的独门绝技。  OAA品论天涯网

3020f33a6ecb60996967e1cde04497b5.jpgOAA品论天涯网

中国氢弹有绝技OAA品论天涯网

  中国核武器发展被列入国家最高等级绝密工程,也是最具神秘色彩的领域。很多参与此项计划的人员长期默默无闻地奉献自己的青春和人生,于敏就是其中最杰出的英 雄之一。于敏院士的贡献就是独自完成了中国氢弹最关键的基本构型设计,实现了中国氢弹技术零的突破,外媒称中国的氢弹构型为“于敏构型”,认为它是与美国 提出的“泰勒·乌拉姆”(T-U构型)构型各自独立发展的氢弹构型。在世界上拥有氢弹的联合国五大常任理事国中,美俄英都是“泰勒·乌拉姆”(T-U构 型)构型,中国是“于敏构型”。OAA品论天涯网

  法国氢弹的来历则讳莫如深,有消息称当年中国曾向法国提供了“于敏构型”的部分技术。令人惊诧的是,现在全世界只有中国还保有氢弹,其余各大国都已销毁OAA品论天涯网

  具体的研究过程我们可能永远无法得知,但这个构形可能是这个世界上被最严格保守的秘密。英国表哥是从他的美国表弟那里得到了这个模型,高傲的法国人花了十多年也没法想出这个构形,最后还是英国告诉了他们诀窍,作为报酬,他们甚至让英国这个内鬼混进了欧共体,惹来了无穷无尽的麻烦。OAA品论天涯网

  军事专家表示,由于氢弹技术比较复杂,需要大量维护人员和维护设备进行定期维护和保养,维护和保养费用极大,由于聚变材料和装药的寿命很短,导致氢弹的储存寿命太短,成本太高,核大国已经逐渐不再发展新的氢弹,转而发展价格比较便宜的原子弹和中子弹。OAA品论天涯网

  到2012年,俄罗斯首先销毁了自己所有的氢弹,成为无氢弹核国家,而美国则在2013年销毁了所有氢弹,加上英国和法国已经在上世纪就不再生产氢弹,在已知的五大核国家中,只有中国拥有世界上仅有——30枚可随时使用的氢弹(印度、以色列和巴基斯坦并无氢弹)。OAA品论天涯网

  为什么呢?这是由于中国的氢弹构型从一开始就考虑到要维护成本低的氢弹,中国“氢弹之父”于敏院士的成就就是通过一种特殊的技术路径,即实现了与美国T-U氢弹一样的威力,又实现了低成本维护,这是中国人在氢弹技术上的独门绝技。专家表示,中国最小的氢弹爆炸当量为300万吨 TNT,而最大威力的氢弹爆炸当量为1500万吨TNT,相当于1000颗广岛原子弹的威力,那个最大的,送两颗过去,这个国家(日本)就没有了。OAA品论天涯网

  真相终于大白!美国竟至今造不出中国式超级氢弹OAA品论天涯网

  中国为啥能造出于敏构型氢弹OAA品论天涯网

  第一:中国有一批逆天的科技工作者。尤其一些土专家。真的太NB了OAA品论天涯网

  第二:氢弹好比窜天猴,原子弹好比火柴。氢弹是看家的本领。知道氢弹制作秘密的整个地球不会超过50个人。假如那个不要命的把秘密泄露出去,那可是要遭到集体追杀的。OAA品论天涯网

  第三:中国当年真是逆天,爆出氢弹之后,全世界都震惊!原子弹还可以说是靠老毛子,但氢弹全是自己弄的,而且一出场就是武器级、小型化、独立模式!直接就和美国人苏联人并排站了。其他四国,想破脑子也想不出,氢弹居然可以有第二种方法造!  OAA品论天涯网

eb0ccca27f240b3f7f7def9391d47275.jpgOAA品论天涯网

中国研究氢弹科学家于敏OAA品论天涯网

  第四:美帝第一枚氢弹试验装置80多吨呢,第一枚可投掷氢弹重达21吨,基本也就是美帝才有飞机运得动,中国第一枚才1吨,中国的路线和他们完全不一样,第一次氢弹试验就敢用空投,直接实现小型化了,这个就证明了中国的方法和西方的完全不同,起点很高。OAA品论天涯网

  而且中国的氢弹安全性很高,可以直接放在导弹上,西方这个是经过长期多次试验后才实现的,中共几乎是一步到位。中国的氢弹起点空前的高,当时是直接填平了与领先十几年的美帝的差距,直接达到了美帝长青氢弹MK28(服役至91年)的水平为接下来突破中子弹打下了基础。  OAA品论天涯网

9fe9217d3b0820375945f5bbfe2402f2.jpgOAA品论天涯网

氢弹爆炸场面OAA品论天涯网

  正是因为第一颗氢弹的表现,让美国认为中国造氢弹的思路和他们不一样,所以承认是不一样的构型。OAA品论天涯网

  注意,中国的第一颗氢弹就是空投的!绝对的高大上!人类尽行过两次导弹核武器飞行实验,除了大家都知道的另一次是美国。其他国家打出去谁知道响不响,又没试过。OAA品论天涯网

  第五:苏联当时说是自己独立弄的,不过从他的氢弹小型化路程上看基本上和美国一个模式,都是先做的很大然后不断改小,多次试验,而且苏联解体之后基本上都解密了,是偷师美国的所以氢弹只有两种模式,一种美国模式,一种中国模式,这两个模式都是绝密。OAA品论天涯网

  这也是为什么中国核武实验次数是最少的了,(氢弹按照美国模式,必须多次试验,一次一次的使氢弹的个头变小,这也是为什么美国,俄罗斯核武试验次数这么多)OAA品论天涯网

  第六:美国的叫做T-U构型,苏联是偷美国的,英国是美国教的,法国是英国教的,中国是自己弄的,独立于四国之外,中国的叫做于敏构型 。(两种模式,当然99%是一样的,区别在于于敏的好像是对X射线采取聚焦的方法 让它集中能量去激发聚变。美国模式是用反射的方式让X射线慢慢向聚变材料集中再激发聚变。所以中国的模式效果更好点,聚变更彻底)OAA品论天涯网

  第七:中国的模式稳定性更好,比较安全有效期长。美国模式不太稳定,制造出后要在短时间能用掉,否者容易出事失效。所以因为于敏构型的弹头好像可以长期保存,所以现在还保有战备状态氢弹弹头的只有中国。OAA品论天涯网

  而美国模式式不稳定,保留战备花费太大也没必要,现在打战用不到千万吨级的氢弹的,中国由于于敏模式比较稳定,所以也就保留战备。  OAA品论天涯网

91e04e0e6aa27cb87bccb651d42a8270.jpgOAA品论天涯网

氢弹爆炸场面OAA品论天涯网

  中国模式的氢弹可以长期保存。于敏是土生土长的专家,没出过国,现在仍健在。有人说,于敏是老天爷给中国开的作弊模式,比较形象。OAA品论天涯网

  第八:氢弹的难点是如何让裂变反应把聚变材料炸散之前,把足够的能量传导给聚变材料,触发真正的聚变反应。  OAA品论天涯网

7629599f0ca6dc0285cba192a2a8ac29.jpgOAA品论天涯网

氢弹爆炸场面,威力骇人OAA品论天涯网

  氢弹比原子弹难多了,法国佬当年弄了8年都弄不出。法国第一颗原子弹是在1960年2月13日,第一颗氢弹却在1968年8月24日才成功。OAA品论天涯网

  法国被中国成功反超!1964年中共成功实验原子弹,于1966年12月28日成功地进行氢弹原理试验,到1967年6月17日就成功搞出实战型氢弹,中国的反超速度之快,让戴高乐羡慕嫉妒恨,把法国项目组成员痛骂一顿!!OAA品论天涯网

  法国的氢弹构造是英国教的,但英国佬只教一半,不教小型化,所以法国佬的第一颗氢弹重达好几顿,而且空间巨大,根本就是个实验室!!中共教了他怎么小型化! 中国第一颗氢弹就是实战型空投引爆,把戴高乐吓到了。OAA品论天涯网

  中国当年的前进速度,外人看上去就是开了外挂的!尤其是氢弹一步就跨过了美国十几年的技术积累,所以戴高乐知道后,羡慕嫉妒恨。OAA品论天涯网

  中国在原子弹、氢弹、卫星这三个技术上的起点是很高的,一出场就是高大上,而且都是在毛泽东时代获得成功的,说中共偷美国的技术??呵呵,谁信谁是傻子。OAA品论天涯网

  笔者按:有了核武器,中国人的腰杆子才是真的硬了,真正的摆脱了全面战争的危险。OAA品论天涯网

  中国第一个氢弹就是空投的,当量330万吨。以当时中国的机械加工工艺和材料水平做出能空投的大当量氢弹只能说明这个弹的结构原理先进,热核理论的牛B。OAA品论天涯网

  最重要的是:于敏构型的氢弹,首发就是实战型的,省略了多少核试验,给中国省了多少资源啊!  OAA品论天涯网

0bd2fa78393ea9fd6996a55869f1fbef.jpgOAA品论天涯网

原子弹爆炸场面OAA品论天涯网

  老美有老美的架构,于敏是于敏的架构,于敏事件上充分说明土鳖(没有留洋过)科学家可以超世界级的。OAA品论天涯网

  从原子弹到氢弹:OAA品论天涯网

  法国是8年零6个月。OAA品论天涯网

  美国是7年零3个月。OAA品论天涯网

  英国是4年零7个月。OAA品论天涯网

  苏联只用了不到4年。OAA品论天涯网

  我国只用了不到3年,OAA品论天涯网

  2年零8个月。OAA品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章