【早年的杨虎城将军】
【杨虎城之女杨拯英 本报记者 王荣忠 摄】
两个历史疑问尚未查清楚
“西安事变”距今已有八十周年了，而风云人物杨虎城这位爱国名将的后人始终牢记着这段历史，也始终不放弃还原先父这段历史的真相。
2007年1月，杨虎城将军之孙杨瀚曾致信国民党主席马英九，要求国民党为其祖父“平反”，正视历史。昨晚，邵铭煌在电话中说，同年2月，马英九接到大陆寄来的信函后，曾将此信转交给了他，委托他立即查阅一下历史资料，认真对待这一问题。至少要搞清楚两个历史疑问：第一是，杨虎城到欧洲访问，却为什么突然回国?馆藏档案中有没有明确记载?第二就是，1949年，蒋介石是否曾下令杀害杨虎城?
为此，借老朋友、中国社科院近代史研究所学者杨天石赴台之际，邵铭煌与其进行了交流，彼此交换了各自就当时历史问题的看法。据邵铭煌介绍，对马英九提出的问题，目前他的研究暂时没有进展，所以他还没有向马英九汇报此事，但查阅研究工作没有停止。
作为国民党党史研究专家，邵铭煌一直注重西安事变的研究。他认为，从杨虎城将军的最终遭遇来看，国民党为其“平反”还是具有一定历史意义的。
“不管怎么说，杨虎城毕竟是被国民党特务所杀。”邵铭煌认为，无论蒋介石当时是否曾下令“除掉”杨虎城，暗杀行为本身就是侵犯人权。对杨虎城及其家属的最终处理不符合党内的民主思想。
“杨虎城的遭遇确实让人感到惋惜。”邵铭煌认为，总的来看，杨虎城在整个国民革命进程中是有一定历史功绩的，是有所贡献、有所作为的。
不再刻意回避杨虎城问题
西安事变60周年时，国民党党部曾设专栏介绍张学良、杨虎城两将军。据邵铭煌介绍，在岛内这已不是第一次公开展示杨虎城将军的照片。
“目前，台湾教科书仍然将西安事变定性为‘兵变’或‘叛变’。”但邵铭煌说，现在，一些研究书籍在提及西安事变时，都会提到这两位国民党高级将领，并对张学良、杨虎城进行介绍，许多岛内民众对杨虎城也有一定了解。
“对于杨虎城的历史功绩，国民党党史资料有明确记载。”据了解，国民党党部在以前的资料展览中，也曾展出过杨虎城将军的照片和生平简介。“现在已不再刻意回避杨虎城的问题。”
对西安事变的意义，邵铭煌认为，从抗日战争历史来看，西安事变是有一定积极意义的。首先，西安事变的爆发结束了国共两党长期斗争的状态，促成了抗日民族统一战线的形成，调动了全民族抗战的激情;其次，西安事变最终让南京国民政府改变了“攘外必先安内”的政策，集中力量抗战;最后，“国共第二次合作、一致抗日，是当时日本侵略军所不愿意看到的。”所以，西安事变在事实上迫使日本放缓了侵略步伐。
台湾学者展示西安事变史料
将军被害场景令观者扼腕
“西安事变70周年学术研讨会”进入第二天的晚上，在延安干部学院百人大讲堂内，与会代表———台湾著名学者郭冠英通过屏幕展示了自己收集整理的关于西安事变、张学良及杨虎城的历史资料，吸引了与会学者，杨虎城将军被杀害的场景，让观者心情沉痛，扼腕叹息。
当晚10时30分许，资料播放即将进入杨虎城将军被害一段时，杨瀚默默起身离开了会场，他对记者说：“后面那一段我知道，我确实看不下去了……”当播放到杨虎城被特务杀害的场景时，65岁的杨拯湘看了约5分钟时间，还没等那个历史片段放完，他也推门出去了。到一个拐角处，他掏出一方纸巾，擦拭眼角。
与会代表、70岁的赵石安老先生出去后，在门外找了张椅子坐下，仍然挺直了腰，似乎想再听听那段历史的声音，“太残忍了!唉，千古功臣哪……”他双手攥成了拳头，神情激动。
会场一片沉默，学者们安静地看着，屏幕上柏杨正声泪俱下地说：“您怎么下得了手……蒋介石啊，你是基督徒啊……”
【杨虎城第三任妻子：谢葆真(死于狱中)】 【杨虎城最小的儿子杨拯中(惨死在狱中)】
西安事变70周年学术研讨会与会代表表示———
国民党应勇于面对历史
杨虎城侄子，65岁的杨拯湘先生，是此次“西安事变70周年学术研讨会”的与会代表之一。他作为天津市政协港澳台侨委员会外事委员会委员，与国民党方面早已有过接触，对于此次参会专家呼吁提出的“国民党应为杨虎城平反”一事，他感到高兴，他认为与会专家出于学术良心发出的这一呼声，其实不仅仅是对杨虎城将军的尊重，客观上也有助于国民党正视历史，进一步走向开明和民主。
杨拯湘还是“杨虎城暨十七路军军史研究委员会”的名誉顾问，他此次作为学术代表参会，专门向大会提交了题为《杨虎城的人生轨迹与西安事变》论文一篇。“杨虎城参加革命以来，始终站在时代最前沿，对任何反动当局都充满反抗精神，对民众则始终具有务实精神，对国家，对民族，对朋友甚至对他人，都有牺牲精神。”
杨拯湘说：“西安事变是在陕西这块土地上发生的，十七路军则是杨虎城亲手缔造的一支西北雄师，是保证西安事变如期进行的重要军事力量之一。张、杨两人最后为了抗日救国发动了西安事变，所以才成为后人尊敬的千古功臣。”
杨拯湘认为，时代发展到今天，国民党也要生存，也要发展，那么，就要进一步的开明、公正、民主。他表示，国民党应该勇于面对历史，“国民党现在给杨虎城‘平反’，对自身的发展也有推动作用。”本组稿件由本报记者王瑞强康正赵雄韬采写
杨虎城之女杨拯英接受本报采访时认为———
“为我父亲‘平反’是迟早的事”
西安事变70周年之际，两岸多位专家学者呼吁，国民党应为杨虎城将军“平反”。 《华商报》记者就此“平反”问题采访了杨虎城将军之女杨拯英、之孙杨协和孙女杨延武。
杨拯英获知这一呼声后很高兴，她认为，国民党为杨虎城将军“平反”是弘扬历史正气。“对我父亲来说，这是件冤案。”杨拯英说，国民党应该使颠倒的历史事实恢复原貌。1949年，国民党溃败台湾后，就很少提及杨虎城，以致很多岛内人都不知晓爱国将领杨虎城将军。杨拯英认为，国民党对杨虎城的宣传太少了，这不能不说是个遗憾。
两岸专家学者提出，国民党应为杨虎城将军“平反”，杨拯英对此感到很欣慰。“这是件好事。”她认为，国民党应该尊重历史事实，公正看待杨虎城及西安事变。为杨虎城将军“平反”的最大意义，不在于后代该获多少补偿，而在于加强国共两党的合作，有利于促进中华民族团结。“家属们希望这个事情能正确解决，这对统一祖国也是有好处的。”
同时，杨拯英认为，70年后，如果国民党能正视历史事实，将西安事变还以原貌，承认它是一次爱国行动，对国民党今后的发展也是有意义的。通过对杨虎城将军“平反”，国民党应该发扬这种浩然的历史正气，坚持这种爱国精神。
针对国民党目前的处境，杨拯英说，“平反”需要时间，须遵照国民党内的一系列程序来进行，所以不能操之过急。但必须认真对待，不能马马虎虎。对于马英九表示，需要先研究史料，如果历史确实如此，就应该纠正错误，杨拯英表示理解。
“我认为，为我父亲‘平反’是迟早的事。”杨拯英说，“我希望国民党能正确看待历史，以促进两岸的统一。”
对祖父杨虎城将军回国参加抗日，却反遭囚禁的经历，杨虎城将军的孙女杨延武感到愤慨和惋惜。“为祖父‘平反’，国民党应该从全党利益出发，来考虑这个问题。”她认为，国民党是无法回避那段历史的。如果国民党最终能够对祖父给予公正评价，会进一步增进民族团结，这就更符合孙中山的“三民主义”思想。
杨虎城将军之孙杨协也认为，国民党应该有勇气正视那段历史，应该尊重历史事实。
春雨的评论：
我相信现任的国民党政权早晚一定会正视历史，一定会以良心还原历史真相，为杨虎城将军平反!当年的历史正适逢日寇已占领东三省，国难之际，蒋介石却不积极抗日，反而对内围剿红军，推行“壤外必先安内”的政策。这不是加剧了日寇侵略中国的野心吗?而那时日寇已占领东三省，若不是杨、张发动“西安事变”，蒋介石能就范吗?又能联共统一抗日吗?如果杨、张二人听从蒋介石的“壤外必先安内”的政策，岂不是让日寇侵略的行径得逞，恐怕丢失的不只是东三省，黄河以内的中原大地甚至大片山河都将被日寇占领。这样的元首算什么元首，不顾及人民的安危，不积极抗日统一对外，宁肯丢弃大好河山，为自己的独立统治，也要先安内后对外，这显然就给了日寇侵吞大片土地的可乘之机。试问，蒋介石配得上做中国的元首吗??“西安事变”改变了历史，不得不让蒋介石改变了“壤外必先安内”政策，不得不组织统一战线一致对外!否则，老百姓遭受日寇侵略的灾难更加如此深重!否则，大好河山的丢失，蒋介石就是历史的罪人，就是汉奸一个!事实上，当年日寇侵略时期，已经丢弃了大片领土，以蒋介石为首的大部分国军通通丢盔弃甲逃亡重庆，老百姓没有政府的帮助和保护，纷纷逃难，死的死，伤的伤，甚至家破人亡!这段逃难的历史能忘吗?其次，蒋介石以自己狭隘的心胸对促进抗日发动“西安事变”的杨虎城、张学良等进行报复，最残忍的就是连杨虎城的幼子都不放过，杀害了无辜的孩子!这一恶性事件难道不是蒋介石指令的吗?当年毛人凤岂不是蒋介石手下铁杆的刽子手吗?毛人凤亲自坐镇重庆，密令重庆的保密局按照蒋介石 “一个都不留……的指令”，不仅残杀了爱国人士，也残忍的杀害了无数共产党人。这些历史真相，难道说蒋介石还有人性吗?难道这就是信基督的蒋介石元首吗?希望我们的后人多读历史，深透了解历史，只有尊重历史事实，还原真相，才无愧于那些曾经为国捐躯的逝者!也希望后人们不要无故的谩骂我们已逝的先辈，也不要被无良的所谓的国民党一些政治权势者蒙蔽了双眼，要用客观的、历史的、公正的去看待历史，去尊重历史。否则，那些为国而牺牲的逝者将永远不会瞑目!也希望后人们要弘扬历史正气，传承老一辈的优良传统，宣传爱国人士为国献身的事迹和精神，是我们后人义不容辞的责任。
2016年8月17日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】