前言
马克思主义政治经济学是研究生产关系的科学，它论证了资本主义必然灭亡和共产主义必然胜利的客观规律，是无产阶级和广大劳动人民推翻资产阶级和一切剥削阶级，用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义战胜资本主义，最终实现共产主义的强大思想武器。
在十月社会主义革命以前，政治经济学领域中无产阶级同资产阶级、马克思主义同修正主义的斗争，是以如何认识和对待资本主义生产关系为中心来开展的。在十月革命胜利以后，社会主义生产关系从马克思主义的科学预见变成了活生生的现实，产生了以研究社会主义生产关系为对象的社会主义政治经济学。
从此，政治经济学领域中出现了一个新的课题：社会主义生产关系的性质和特点是什么?社会主义生产关系究竟是僵死的、凝固的、一成不变的呢，还是如同历史上其他生产关系一样，是一个矛盾运动的过程?
这种矛盾运动，是不是表现为无产阶级和资产阶级之间的矛盾和斗争？在这个原则问题上，形成了马克思主义同现代修正主义的尖锐对立。
伟大领袖毛主席在领导我国人民同现代修正主义作斗争的过程中，在总结我国社会主义革命和国际共产主义运动实践经验的基础上，捍卫了马克思主义的基本原理，从理论上、实践上丰富和发展了马克思主义的社会主义政治经济学。
毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。”
这些矛盾表现为：“社会主义生产关系已经建立起来，它是和生产力的发展相适应的；但是，它又还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。除了生产关系和生产力发展的这种又相适应又相矛盾的情况以外，还有上层建筑和经济基础的又相适应又相矛盾的情况。”
一九七五年二月，《人民日报》《红旗〉杂志发表了毛主席关于理论问题的重要指示。毛主席的指示，既讲了上层建筑，又讲了经济基础，分析了产生修正主义的社会基础和阶级根源，为无产阶级专政下的继续革命进一步指明了道路，是关于社会主义社会基本矛盾理论的巨大发展。
毛主席说：“列宁为什么说对资产阶级专政，这个问题需搞清楚。这个问题不搞清楚，就会变修正主义。要使全国知道。”
毛主席在谈到社会主义制度时说：“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多，现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”毛主席指出：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。因此，要多看点马列主义的书。”
毛主席关于社会主义社会基本矛盾的论述，深刻地阐述了马克思主义关于无产阶级专政的理论，提出了无产阶级专政下继续革命的根本问题，说明了社会主义生产关系和生产力、上层建筑和经济基础处在不断运动的过程之中，它是社会主义政治经济学的纲。社会主义政治经济学必须联系生产力和上层建筑来研究社会主义生产关系的矛盾运动。
社会主义生产关系就是社会主义经济基础，社会主义全民所有制和劳动群众集体所有制已经代替了资本主义所有制和个体所有制，建立在社会主义所有制基础上的人们的相互关系和分配关系已经代替了建立在资本主义所有制基础上的资本家压迫、剥削劳动者的相互关系和分配关系。
但是，资产阶级法权在所有制方面还没有完全取消，在人们的相互关系方面还严重存在，在分配方面还占统治地位。这就表明，社会主义生产关系，既有生长着的共产主义因素，也有衰亡着的表现为资产阶级法权的资本主义的传统或痕迹。
社会主义生产和再生产过程，同样地具有二重性，一方面它是直接社会性的生产，是为满足无产阶级和广大劳动人民需要的直接社会使用价值的生产过程；另一方面它又是商品性的生产，是价值的创造过程，还存在同这种生产相联系的价值、货币和利润等跟旧社会没有多少差别的经济范畴。
这就是说，共产主义已经开始占领了阵地，但是在这块阵地上，还存在着滋生资本主义和资产阶级的土壤。社会主义生产关系有一个逐步完善的过程，在这个过程中，生长着的共产主义因素同衰亡着的资本主义的传统或痕迹，一面互相对立，一面又互相联结，由此而构成了它的矛盾运动。矛盾的双方，依据一定的条件，各自向着相反的方面转化。
社会主义生产关系的发生、发展和转变为共产主义生产关系的过程，是在无产阶级专政条件下，共产主义因素不断战胜资本主义传统或痕迹的过程。这个过程体现在阶级关系上，就是两个阶级、两条道路、两条路线的尖锐斗争。
毛主席指出：“列宁说，‘小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。’工人阶级一部分，党员一部分，也有这种情况。无产阶级中，机关工作人员中，都有发生资产阶级生活作风的。”
在正确路线的指导下，社会主义生产关系逐步完善的过程，表现为无产阶级不断战胜直到彻底消灭资产阶级的过程；等到整个过程完结的时候，共产主义社会就来到了。
相反的，在错误路线的影响下，这个过程在一个短暂的时期内，也有可能出现曲折，甚至表现为相反方向的运动；这就是资本主义的暂时复辟。研究社会主义生产关系的这种内在矛盾运动及其客观规律，揭示社会主义时期无产阶级专政的历史任务，是社会主义政治经济学的基本任务。
世界上第一个社会主义国家——苏联，为什么会出现资本主义复辟?这只有从研究社会主义生产关系的矛盾运动出发，オ能从本质上得到说明。“一切矛盾都像一定条件向它们的反面转化着”。
当资本主义传统或痕迹，特别是作为产生新的资产阶级分子的重要经济基础的资产阶级法权得到了恶性发展的时候，量变就会引起质变，社会主义生产关系也就蜕变成为官僚垄断资本主义生产关系。
但是，历史的潮流毕竟不是任何人所能抗拒和改变得了的。风物长宜放眼量。资本主义在苏联的复辟，在漫长的人类社会历史发展过程中，只不过是一支短暂的插曲。资本主义生产关系早已经腐朽了。它的幽灵在克里姆林宫的上空徘徊，不过是一种回光返照罢了。
勃列日涅夫之流这些年来起劲鼓吹“发达的社会主义”，人们对此只能嗤之以鼻。这伙叛徒妄想以“发达的社会主义”作掩护，在国内，肆无忌惮地复辟资本主义，加紧对劳动人民的剥削和压迫；在国外，加紧同另一个超级大国相争夺，对它的势力能够达到的国家和地区进行掠夺和压迫，妄图实现其称霸世界的野心。苏修的所谓“发达的社会主义”，也就是官僚垄断资本主义或者社会帝国主义。
但是，这块遮羞布又究竟能帮得了苏修叛徒集团多少忙呢?马克思在十九世纪四十年代，针对当时的德国反动制度，曾经辛辣地指出：“这种制度本身并不是值得重视的对象，它是一种按照应当受到蔑视的程度而受到蔑视的存在物。”“如果它真的相信自己的本质，难道它还会用另外一个本质的假象来把自己的本质掩盖起来，并求助于伪善和诡辩吗?”苏修叛徒集团及其反动制度，就是这么一种按照应当受到蔑视的程度而受到蔑视的存在物。
我国的无产阶级文化大革命和批林批孔运动，深刻地触及了政治、经济、思想、文化各个领域。社会主义社会的基本矛盾及其支配下的其他各种矛盾，在这场大革命中得到了极其生动而丰富的表现。
经过无产阶级文化大革命锻炼的我国人民，在毛主席无产阶级革命路线指引下，在经济基础和上层建筑两个方面，坚持无产阶级专政下的继续革命，使社会主义生产关系(即社会主义经济基础)和上层建筑得到不断完善，由此推动着社会生产力的蓬勃发展。
广大干部和群众在同刘少奇、林彪一类骗子的斗争中，为了加深对毛主席关于理论问题重要指示的理解，搞清楚无产阶级对资产阶级全面专政的问题，更加坚定地贯彻执行党在整个社会主义历史阶段的基本路线，有着学习马克思主义社会主义政治经济学的迫切要求。
我们编写这本《社会主义政治经济学》的目的，就是想在广大干部和群众学习无产阶级革命导师关于无产阶级专政的理论、关于社会主义政治经济学的理论，弄清楚社会主义社会中商品、货币、按劳分配等问题的时候，提供一本比较系统地叙述社会主义政治经济学知识的辅助读物。
要写好这样一本社会主义政治经济学的辅助读物，离开广大工农兵群众和理论工作者的实践和支持是根本不可能的。在编写这本书的过程中，我们得到了许多同志的热情帮助。
由于我们自己理论水平和实际经验的不够，当尝试对我国劳动人民的伟大实践和文化大革命中所提供的丰富材料作出理论概括的时候，对于社会主义生产关系的运动，对于既是私有经济的遗物、又同社会主义生产关系相联系的商品制度，对于同商品制度相联系的价值形式、货币交换、按劳分配等经济范畴，对于这些经济范畴中的资产阶级法权及其产生新的资产阶级分子的必然性，对于围绕着限制还是扩大资产阶级法权而展开的无产阶级和资产阶级之间的矛盾和斗争。
集中到一点，就是对于无产阶级专政的宏伟的历史任务，我们的认识是极其肤浅的，反映到理论上必然很不彻底。这种不彻底性，在一九七三年本书的未定稿中所在多有。
马克思说：“理论只要说服人，就能掌握群众下；理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。”毛主席关于理论问题的重要指示，就象光芒万丈的灯塔，进一步指出了社会主义政治经济学发展的方向。在学习毛主席关于理论问题指示的过程中，我们深深感到，按照毛主席的指示，对本书进行修改是刻不容缓的了。
放在读者面前的这本书，就是修改过的版本。可以肯定的是，我们对毛主席的指示的理解，我们对我国伟大革命实践的理解，仍然是肤浅的，甚至可能是错误的。我们热切地希望广大读者对本书的缺点和错误提出批评。
《社会主义政治经济学》编写小组
一九七五年五月
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】