四渡赤水,究竟是“神机妙算”还是“歪打正着”?
上一篇做了个简单的分析,结果关注度明显不如从前,看来大家还是喜欢听故事啊。
好,那咱们接着说战况。遵义会议之后,就是大家熟知的四渡赤水了,也被称为毛泽东军事指挥的得意之笔,一直以来争议很大。那么,真正的四渡赤水究竟是怎样的?是一些人吹的“神机妙算”还是一些人黑的“歪打正着”?下面就和大家聊一聊。
遵义会议过程中,国民党军队集结、逼近,于是会议匆匆结束,红军继续开始行军。起初中央的打算是这样的,由黔北(也就是目前驻地)到川南,再北渡长江,和当时在川西北的红四方面军配合,粉碎敌人追剿,在四川建立新的根据地。
同时,博古李德下台后,红军开始确立新的军事指导方针,简单来说是这样,派小部队殿后,用游击的方式延阻追击的敌军,主力避免战斗,全力行军以迅速挣脱包围圈;一旦被敌军某部追上或从侧翼包夹时,则集中主力主动出击,迅速歼灭。
这个作战方针本身没有问题,能够发挥红军最大的优势,然而红军却继续遭遇了失败。
是这样,蒋介石判断出了红军可能会北渡长江,于是命令川军集结于长江以南红军的必经之地,同时不放松追击,企图来个前后夹击。
周、毛、朱、刘(伯承)商议后认为,追击之敌并不集中,是一波一波分别赶来,最前面的郭勋祺部实力不强,可以先将其歼灭以解除主力的后顾之忧。
于是,后部红军停止前进,埋伏在青杠坡附近,又派出一部分兵力诱敌深入,而后突然开始攻击(典型的前四次反围剿时期打法)。
然而,川军出乎意料的强悍,在歼敌一小部后,局面竟然陷入僵持,整整一天下来都没什么进展,红军的增援部队在途中又屡遭失利。此时,川军追击部队后续的两个旅到达,另有两个旅由侧翼向红军移动开始夹击。
前两渡赤水示意图
毛泽东提议,召开主要领导人会议,并提出立即撤出战斗,放弃北上,转而西渡赤水河,而且是轻装行军,能扔的都扔掉。由于情况紧急,周朱等人同意后就立刻执行了。这就是“一渡赤水”。
中央分析,泸州地区敌军数量过多,要想北渡长江,最好在更上游的宜宾地区进行,于是红军继续西进,进攻叙永渴望得到休整、补给。
蒋介石判断红军可能已经放弃北渡长江,是想南下云南,于是派大军向川滇黔边界移动,有一部正好遇上正在围攻叙永的红军。
军委立刻决定撤出战斗,向川滇黔交界处转移,集结于扎西地区(今威信)。同时军委决定,放弃北渡长江计划。
一直到现在,蒋介石都始终占据着上风,牢牢把握着战争局势。当时他判断红军放弃北渡长江是由于他知道自己在长江边上集结了多少部队,认为红军不可能突破,而红军后来放弃渡江也是因为得知了这一情况。此时红军集结于川滇黔边界,正落入了他早已布置好的圈套,于是滇军川军南北合围,凯申公志得意满,收网了!!!
我好开心!
可惜他算错了一点,红军放弃北渡长江后并不是想南下云南,现在的共产党内领导人已经不是李德了,军委确立的新战略是:
“寻求有利的时机与地区去消灭敌人,在不利条件下,我们应该拒绝那种冒险的、没有胜利把握的战斗。因此红军必须经常的转移作战地区。有时向东,有时向西,有时走大路,有时走小路,有时走老路,有时走新路,而唯一的目的是为了在有利条件下求得作战的胜利。”
毛周王研究发现,黔北的敌军大都被调去守长江,应该趁此机会东进,杀回遵义附近。
当然,一贯的迷惑工作还是要做的,一个团的兵力被派出佯攻滇军拖住时间,主力红军偷偷东渡赤水河,于2月21日前后突然出现在黔北。
蒋介石惊呼“狡猾”,急电前线进行堵截,并判断,红军应当是想走老路——回湖南与红二六军团汇合。
红军集中兵力,于24日占领桐梓,并作出决议,趁敌不备,迅速攻克娄山关,进而夺取遵义再做休整。
娄山关号称坚不可摧,地势险而守军多。
26日晨,红军集中全部主力,在彭德怀指挥下攻城。红军的打法有点拼命,正面强攻不说,侧翼面对敌军布下重兵防守的点金山直接爬山仰攻。国民党军队估计没见过这么打的,直接吓怂了,很快败退。
本来遵义方面已经派出援军,几乎是倾巢出动——娄山关没了遵义也就守不住了。但实在没想到队友这么渣,一天都没坚持下来,刚刚赶到就碰见溃败回来的友军,只好重新向遵义退却。
见此情况,毛主席急令林彪率红1军团追击,争取在援军撤回城内前将其歼灭。
28日,红军重新占领遵义。
二渡赤水过程中,仅俘虏就捉到3000,收获可谓颇丰。
也就在28日,中央军委纵队离开娄山关向遵义进发,毛主席回望险要的关隘,想到经历的种种,不禁百感交集:
西风烈,
长空雁叫霜晨月.
霜晨月,
马蹄声碎,
喇叭声咽. 雄关漫道真如铁,
而今迈步从头越。
从头越,
苍山如海,
残阳如血。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】