“二战之后，作为超级大国的美苏在中国的问题上就耍起小心眼，他们企图中国出现国共分治。”
把斯大林苏联与美国相提并论是原则错误不说，又向斯大林墓前甩垃圾。同样气味的垃圾以前不止一次被甩过，都被历史的风吹走。
诬赖斯大林同意“划江而治”，流行了一阵。
其实正相反。
1949年，蒋介石兵败如山倒，下野去奉化前向美英法苏请求调解战事，促成订立和平协定。就是“划江而治”。李宗仁极力推行。二人都在做白日梦。
斯大林忠于国际主义，及时向中共通报情况。1949.1.10，电报：
1，南京向四大国发出同样内容的“求救“电报。
2，苏联判断，南进“求救“电报大概率是美国授意。
3，苏军态度是主张停战，和平建国，如果解放军不希望外国调停，苏军会中立。
第二天，补发电报：美国的调解，是南京和谈的底气所在。如果看穿南京花招，可继续战争。
中共回电：希望苏军不要介入调解工作。
斯大林表示同意，最终拒绝南京调停建议。
第3条，苏联担心美军介入中国内战，局势不利中共。未雨绸缪考虑，何来赞成“划江而治“?
补电中明确，可继续战争。
渡江战役前，斯大林又给毛主席提出建议，做好向南推进到邻国边界线的准备。就是将革命进行到底。
斯大林光明正大，哪来的“小心眼“?
不要为了表现自己见解独到，思路奇特而不顾历史，信口开河。
伟大的无产阶级革命家，全力支持中国革命的共产主义战士，无畏的反法西斯英雄已被帝修反诬蔑多年，正直文人就别为虎作伥了。现在往斯大林墓上应摆放鲜花，而不是垃圾，尤其不要捡回已被历史的风吹走的垃圾。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】