历史

周小平:绝不允许替秦桧内鬼集团洗地翻案!贪婪财阀世家是怎样里应外合扳倒大宋、玩死自己的?

字号+作者:平局公共号 来源:民族复兴网 2023-01-29 08:16 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  前言:今天那些试图为秦桧集团洗地翻案的岁月史书者,又何尝不是另一个秦桧?今天那些因为爱国而站出来指控和反击美国暴行却反被公知各种打击'...

hgN品论天涯网

  前言:今天那些试图为秦桧集团洗地翻案的岁月史书者,又何尝不是另一个秦桧?今天那些因为爱国而站出来指控和反击美国暴行却反被公知各种打击、挖苦和质疑的网友,又有谁没为岳飞“满江红”那首诗流过眼泪?但幸好这一次历史不会重演,这一次我们终将胜利。hgN品论天涯网

  最近《满江红》上映收获了巨大的票房,这说明中国人的心中还是崇敬英雄、向往正气的,然而围绕岳飞的成败生死,岁月史书者却始终在试图扭曲事实、乱扣黑锅,给原本清清楚楚的历史铁案生生扣上一层迷雾,而今天我们就要吹散这层迷雾。hgN品论天涯网

hgN品论天涯网

  关于岳飞的死,有人鼓吹说秦桧只是一个背锅的,实际上的凶手应该是赵构。理由:因为岳飞想要“迎回二圣”,所以赵构觉得如果岳飞真的打赢了,自己的皇帝位置就要还回去,所以才临时反悔,进而陷害岳飞。但这真的是事实吗?hgN品论天涯网

  皇权和皇帝是两码事,在宫里坐着的都未必有皇权,更何况丧权辱国到连京城帝姬民女都被掠走充作性奴,自己也被辱成奴隶的“二圣”?诸位可以认真思考一下,当年汉献帝是不是皇帝?结果呢?他连自己老婆被人拉出去当面砍了头都无力挽救。住在宫里的皇帝尚且如此,更何况“二圣”?hgN品论天涯网

  再看看献文帝,刚刚让位给自己的儿子,没过多久就被赐死了。而且历史上还有许许多多类似的例子,那些提前让位给自己儿子或叔侄做太皇的,虽然有最后活得还不错的,但也有不少凄惨的。既有惨到很快横死,也有惨到穷得快揭不开锅找皇帝要点退休待遇还被轰了出去连面都见不到的。几乎没有一个人能正式退位之后,还能重新卷土重来。hgN品论天涯网

  没被掳走让位者尚且如此,更何况一辈子只懂吃喝玩乐的“二圣”?更何况再位的时候面对北方游牧就自称:“儿皇帝”、“侄皇帝”的“二圣”?更何况早已被掳到千里之外充作战俘奴隶多年的“二圣”?——对赵构而言,北伐必然要高举“迎回二圣”的大旗,岳飞北伐成功就算真的顺便迎回了“二圣”,那么也只能助推赵构一代雄主明君的威名和孝义,根本不可能动摇和威胁得了赵构的权力地位。迎回的“二圣”,也顶多就是做个吉祥物而已,此生都没有可能再染指权力。hgN品论天涯网

  更何况岳飞北伐若不举“消灭游牧”和“迎回二圣”的旗号,难道要举:“杀死二圣”的旗号吗?这不是扯么?所以岳飞的旗号没有问题,赵构的支持也是真心实意的。当时的局势非常险恶,全靠韩世忠、岳飞、刘光世、张俊四等名将誓死抗金才勉强保住宋朝半壁江山,但局势依然岌岌可危。宋高宗赵构也十分信任他们,甚至直接允许韩世忠和岳飞自行招兵买马统领作战,如果形势一直逆转,宋灭金应该是问题不大的,毕竟当时的汉地还是掌握先进生产力的,并非北方游牧可以长期抗衡。hgN品论天涯网

hgN品论天涯网

  然而问题是秦桧、万俟卨等人带头极力反对岳飞继续伐金,甚至认为这样才是最危险的。他们在朝廷上异口同声地声称:“岳飞过于鲁莽,到处残杀金人,这样会激怒金人,导致更惨烈的报复。”、“宋金关系不可动摇,金对宋最好了,就算是虐走了帝姬民女,但最后还是退走京城,根本没有长期霸占的野心,应以宋金关系为大局!”、“和平才是唯一的选择,是成本最低收益最好的选择,打仗打的是经济,伤的是民本,绝对不能继续搞下去了”云云…hgN品论天涯网

  这个时候我们就要来探讨一下权力的构成了。在一般人眼里,皇帝口含天宪、金口玉牙、言出法随,但实际上并非如此,皇帝的指令必须要通过三公九卿六部的众多从属来推动,一旦皇帝的指令和这些三公九卿六部从属利益相违背时,政令的推行就会变得极为困难,甚至被直接批驳废止,皇帝再厉害也是一个人,不能亲力亲为去管理帝国的每一个细节,所以皇帝必须依赖官僚系统,也只能依赖官僚系统。而宋一代,本身就是推行的“废武将而重文臣”,因此在商议朝廷治国安邦大事时,能形成权力推动的,有宋一代几乎就只有文臣了。hgN品论天涯网

  然而问题是,宋代文臣并非武将,宋代文臣和敌国没有战场杀伐之仇,宋代文臣和朝廷也没有生死连枝必然,朝廷不过是宋代这些财阀子嗣们获取利益的平台罢了!他们自以为宋亡不亡的,跟他们这些“职业经理人”其实一点屁关系没有,大不了宋亡了换个主子,自己的世家还不是照样继续延续、永享富贵?hgN品论天涯网

  在这种近乎幼稚的贪婪思潮的推动下,宋代文臣几乎全盘被利益勾连和被辽金元贿赂收买。其中,秦桧集团就是一个典型的代表。一面是金在武力上的步步紧逼,另外一方面则是衮衮繁华地,西风吹客衣的泡沫繁华。宋朝与辽夏金等各方势力的交织长达三百余年,官方贸易通道经常断绝,可谓“贸战”是经常都在打,而官方商路不通畅的结果就是有人为巨额利益铤而走险,获取走私贸易的巨大利润。hgN品论天涯网

hgN品论天涯网

  金出于战争的巨大需求,向宋代世家财阀大肆提出各种巨额利润的走私贸易,在这一时期宋代世家财阀向辽金走私的物品多为战争必须的粮食、药品、铜钱、铁器等等,这些都是被宋法令一度明令禁止的。然而纸面上的法律往往管不住现实中的人,因为法律总需要人去执行。什么人?当然是能入仕的人。什么人能入仕?当然是世家财阀子弟。有宋一代,世家财阀子弟对内通过土地兼并、对外通过走私贸易获得巨大利润,然后用这些巨大的利润培养自己的子嗣、收买收拢各路考官、最终将整个治理官僚体系全部填满自己家族的人,形成对王朝的实际控制权。hgN品论天涯网

  在这样一群人的推动下,请问在朝中赵构凭一己之力主张抗金能得到几人的认同和支持?如果不是“二圣”被掳,江山欲裂的生死危机,恐怕连“抗金”这两个字都没人敢提吧。hgN品论天涯网

  仔细思考一下就能明白,为什么秦桧集团必须要岳飞死了,这个道理非常简单。其一:如果岳飞北伐成功载誉归来,如果岳飞声望达到极致,武将功勋体系人马必将重回朝中,这样就会瓜分宋朝文官们的当朝权力。其二:除此之外,一旦金被击败,那么岳飞必然捕获很多长期和宋代世家财阀走私往来的金人世家权贵俘虏,而届时两者之间绝对见不得人的走私交易买卖就会被曝光出来。这是什么罪?战时私通敌夷,向侵略者提供战略物资,甚至出售重要情报,这可是诛九族的大罪!满朝财阀子嗣都跑不了!如此一来,满朝文武,哦不,满朝财阀子嗣当然都必然抱团以诛杀岳飞为第一首要任务。hgN品论天涯网

  可以说,这一群人完全已经在各种利益链条绑定下和境外敌对势力抱成一团了,他们平时对待金的态度比对宋更为诚惶诚恐。金但凡质问一句:“你们是不是想要搞计…”,哦不,“你们是不是想要伐金啊?” 他们都会急得面红耳赤地跳出来,弓着腰陪着笑舔着脸地解释:“我们绝对没有这个意思,也绝对不可能这样做”,生怕金有一丝丝不高兴。当这样人充斥朝纲时,请问岳飞还能伐金吗?宋还有获胜的希望吗?自然是没有的。hgN品论天涯网

hgN品论天涯网

  历史有很多细节只不过是岁月史书罢了,那十二道催促岳飞放弃北伐进攻的金牌到底是哪种力量催生,已经不重要了。岳飞到底有没有发过信件催促立太子,也已经说不清了。令人疑惑的是:这种敏感的事,他干嘛不当面给赵构说,却要委托秦桧传递口信和通过文官集团递交书信?那十二道金牌,到底是满朝文文的意思,还是孤家寡人赵构的意思?再明显不过。hgN品论天涯网

  岳飞当时唯一的出路就是,不理睬十二道金牌直接继续伐金 ,兵自己买仗自己打胜负自己扛。但这样一来,岳飞就不再是岳飞了。忠诚不绝对,等于绝对不忠诚。在失去了朝廷大义支撑之后,岳飞如果想要部下冒着忤逆朝廷的死罪继续北伐,按照常规模式几乎是不可能的。这仗打输了,自然是死罪;打赢了则是不听号令、以武犯禁,还是死罪。所以,除非岳飞许给部下“从龙之功”:即打赢后就取宋而代之,从岳者不仅不用担心后罪,而且还有可能三公九卿六部分封加身,否则这仗没法打。hgN品论天涯网

  我想真实的历史长河中肯定是有人对岳飞劝进过的,岳飞也是肯定左思右想过的。然而,岳飞背上的四个字始终是:精忠报国。忠诚的绝对,才是绝对的忠诚。不听金牌事可成但为不忠,听金牌事必不可成但为忠。岳飞最终选择了不负精忠报国的忠,为自己洗脱了一切岁月史书者可能下笔着墨的嫌疑,但大宋也因此气数全尽,只剩苟延残喘。hgN品论天涯网

  哦对了,顺便说一句,那些自以为是、自作聪明的宋代世家财阀们没有想到的是,当北方游牧最终踏平江山的时候,他们并没有被当做值得尊敬的“职业经理人”而继续把持朝纲吃饱饭,而是迎来一场又一场的屠杀、掠夺、镇压和凌辱,他们积累了百年的基业,最终也只是替人做了嫁衣,而且还被活活折辱之后暴死街头,作孽的人最终自身也承了这孽火。hgN品论天涯网

hgN品论天涯网

  如今大争之世再临,环顾四周再看看,有多少人视美国为爹叔,自甘儿侄?有多少人可以容忍有人辱骂自己的爹妈,却绝不允许有人批评美国?这都是为什么?hgN品论天涯网

  士不可以不弘毅,决定大争之世胜负的往往不仅仅是粮秣和武备,还有人心。云涌难为枯树赋,浪激犹闻满江红。何日长缨天借我?八方狼烟一剑平。hgN品论天涯网

  今天那些为秦桧集团洗地、为美国暴行辩解粉饰的岁月史书者,又何尝不是另一个秦桧?今天那些因为爱国而不得不站出来指控和反击美国暴行却反被公知各种打击、挖苦和质疑的网友,又有谁没为岳飞“满江红”那首诗流过眼泪?——但幸好这一次,我们不会输,我们只会赢!悲剧绝不重演,中华民族必胜强敌,迈向伟大复兴。hgN品论天涯网

hgN品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章