李克勤（jixuie）题记：毛泽东化的军队，这是美国人的说法，用我们的说法，那就是用毛泽东思想武装起来的军队，如果到今天用现在的语言说，那是毛泽东文化氛围里的军队，在抗美援朝时期中国人民志愿军就是这样的军队。
美国人在抗美援朝时期，切身感受到了毛泽东化的军队的厉害，他们实际上被这样的军队打服了，难道不是吗？这样的说法难道说不通吗？抗美援朝的起点是在鸭绿江边中朝交界处，而终点是三八线，就整体而言志愿军是把美国为首的“联合国军”打退了近500公里。美军不败，怎么会退？怎么甘心败退？骄横跋扈的美国佬，你不把它打服气，克拉克将军会在板门店停战谈判上妥协吗？他会在停战协议上签字吗？
那么，毛泽东化的军队的军队究竟凭什么样的优势把美国为首的“联合国军”打服气的？
显然这样的优势不是武器上的，那打仗的一方如果武器不占优势，其优势无疑就只能是非武器因素，这种非武器因素必须弥补武器的不足，同时在整体上还要优于对手，也就是说武器处于劣势的一方综合实力要优于对手。
通过抗美援朝交战双方的比较分析，尤其是美国人的总结得出的结论，中国人民志愿军综合优势，只能是有毛主席这样的最高统帅。
因此我们要研究的问题就转化成毛主席统帅之道是什么？
这就不能不从道器结合上来分析研究。
这里从哲学视角来做点分析探究。
哲学就是世界观和方法论。
世界观更多属于道层面的东西，而方法论更多属于器层面的东西。
人，则将世界观与方法论融为一体的主体。
战场上，如果部队统帅的哲学占优势，那么一般会打胜仗。
如果统帅能够将部下所有人都能在哲学上占优势，那肯定会打胜仗。
毛泽东化的军队的军队，例如中国人民志愿军，即使一位普通战士也有这学上的优势。
战场上，即使打到只剩下炊事员，他也能够放下炊具，拿起武器冲锋陷阵，并且一往无前。
战场上，班长顶替负伤、牺牲的排长、连长，临时充当战地指挥员，夺取战斗胜利的事例，那是数不胜数的。
中国人民志愿军的每一位战士，在世界观上远远优于美国兵的价值观。
价值观，在层次上就低于世界观。
用价值观指导行动的“联合国军”，干任何事情都要考虑自己的利害得失，自然在关键时刻会畏手畏脚。
价值观，相对于世界观而言，天然地就具有片面性。
而用共产主义世界观指导行动的志愿军战士，爱国主义与国际主义意识成为自觉的集体行为。这样的战士就是特殊材料制成的钢铁战士。
这样的战士是在这样的氛围里成长的，也是在这样的氛围中生活、战斗的：
这是我们耳熟能详的《毛主席语录》，是《论联合政府》里的名言。
样板戏《奇袭白虎团》：志愿军排长严伟才和朝鲜阿妈妮
中朝两国人民并肩战斗，打败美帝野心狼
到了抗美援朝时期，人民的概念扩展到包括朝鲜人民在内了。在中国人民志愿军里面，毛泽东文化氛围影响部队的程度，从广度上讲覆盖面更宽，从深度上讲战士的理想信念心里更加透亮，从高度上讲从将军到士兵思想境界更高。
在抗美援朝第二次战役以后，因为我军战略战术得当，以美国为首的“联合国军”士气就被打垮了。
后来出现许许多多奇迹般的战例不是偶然的。
在第五次战役的雪马里战斗中，志愿军战士刘光子1人俘虏英军王牌部队"格洛斯特营"63人，这恐怕是谁都没有想到的奇迹。据说连彭德怀，连斯大林都感到惊讶。
这个战斗过程大致是这样的：
抗美援朝战场上出的战斗英雄，在毛主席领导的人民军队里，创了记录。英雄的事迹鼓舞了人民，吓坏了敌人，还感化了一批特殊的人物。
在中国国内有两个特殊集团的人物一直密切关注抗美援朝前线的战况，一个是抚顺战犯管理所里面的日本法西斯战犯，一个是北京功德林战犯管理所里面的国民党战犯。
他们都是军事内行，前方志愿军的英勇顽强精神，卓有成效的作战行动，不仅把美国兵打服气了，也让他们这些曾经不接受改造的战争狂人地下了狂躁的头，老老实实在毛泽东文化氛围里，服服帖帖学习改造重新做人。
李克勤后记：美国人说“不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化”，这个说法是完全说得通的，早在70多年前的抗美援朝时期他们就从刻骨铭心的体验中，对此想得通了。只是到了今天，在这个世界上，很多事情发生了道器变通之变，有的是器层面的变道，有的是道层面的道变。哪种变化对我们中国人民有利，哪种变化不利，我们是必须要搞清楚的。什么是毛泽东化的军队？毛泽东化的军队综合优势在哪里？也是我们必须要搞得非常清楚的。
请不要忘记毛主席讲的人民军队的宗旨！
人民军队的宗旨，至少得从世界观角度解释，才能想得通说得通，从而真正在道层面领悟毛泽东化的军队深刻内涵。而用美国人惯用的价值观理论，根本就说不通这个文化体系。只有用无产阶级的共产主义世界观才能想得通说得通想得通，道器变通。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】