——修正主义的恶果
苏联解体是永载人类史册的一件大事，也给我们太多太多的思考了。
苏联的产生和发展实际上是人类向集体化发展的一个探索，苏联的解体也就意味着这一伟大的事业受到了前所未有的失败了，而私有化、私有制因此就更加的不受限制了。
回顾这段历史是让我们吸取教训的。当年的苏联为何会解体?对于这个大家是众说纷纭的，但最一致的意见就是苏联内部出了问题了。
确实是这样的，如果不是苏联内部出了问题，那么任由乔尔巴乔夫、叶利钦怎样带路、折腾也是没有用的，苏联也是不会解体的。因此把问题、罪责归咎于某些人身上其实太过于简单化了、形式化了。
其实毛主席当年就看出来苏联搞修正主义将会卫星上天、红旗落地，也因此就不惜和苏联翻脸、打笔仗。然八九年的时候邓小平对戈尔巴乔夫说：当时中苏两家都说了太多的废话了，那个时候大家根本就没有必要在这一方面去扯。可是两年过后苏联就解体了，毛主席的预言就验证了。
实际上毛主席是看出了苏联和集体化道路是渐行渐远了、在搞修正主义了，把方向修正到了私上去了，也因此将来必会红旗落地的、共产党就会变质为私产党了。而这可是关系到集体化道路根本前途命运的问题，所以作为一个负责任的、有能力的、有能量的人，毛主席自然要去和苏联修正主义作坚决的斗争了。而苏联最终把自己给玩完了，这种教训是何其的惨烈啊!而苏联的遗腹子俄罗斯如今也是在苦苦挣扎。西方并不会因为苏联的灭亡而给其下的人们以福利，相反还步步苦逼，从北约东扩一直到如今的乌克兰危机，是一向都是这样的。
当年苏联的那些想私有化，从而合法、光明正大地占国家财富者实际上并没有得到多少的好处，这就是所谓的：倾巢之下，安有完卵!
事实上在这个世界上凡是傻瓜和笨蛋都是一样的，如今在这个世界上，那些想步苏联后尘的某些国家和某些公权者所走的和当年的苏联那些家伙所走的又有什么区别呢?他们一天到晚想得的都是个人的、小集团的利益而不是国家、大集体的、百姓的利益，想搞过渡、缓冲到完全的私有化、资本主义的一套，因此他们就借着各种名义不断地化公为私，先是从小的外围做起，然后再一步步走向核心，去化公为私。
当然苏联的教训在先，所以他们就会制造各种概念、应用巧妙的手段。当年管仲对大众必需品的食盐行垄断，他用这个去替代明目张胆的税收搞中央财政，食盐专卖比强收人头税好太多了。要不，一下收那么多钱会让老百姓起来造反的，也就干不下去了。现在这帮权贵也学当年的管仲，他们搞了一个缓冲地带、去搞温水泡青蛙、公私混合一起的混合制，这样他们就可以一步步地把最核心的、最后的那些也公化为私了。这其实就是一种自作聪明的办法，实际上只要权贵把天下公有的财产基本上化为自己私有，那么必然就会引起天下众怒的。因为这是和西方的资本主义有根本区别的，在西方资本主义社会里，绝大多数的资本家也不是靠公权而是靠资本发家致富的，因此这种犯众怒的和自身原先的宗旨、宪法、承诺背道而驰的东西对其是很危险的。过去的一套是这些既得利益者的前辈得以成功的基础，一旦这些被他们给弄没有了，那么他们也就无法向社会解释这种挂羊头卖狗肉的行为了。因此，他们最终要解决的就是把羊头拿下、把过去的一套给废除掉。这其实走的就是和当年苏联的那一帮人走的是完全一样了，也就是自我废除过去的一套，最终要把自己的集团改名易帜、搞西方的一套了。
当年苏联解体的时候，权贵掌控的军队竟不说一句话、一点反应也没有，因为阻挡了就无法彻底变天了。而在当下的有些国家的权贵放任甚至是教唆人去挖旧的根基的事还少吗?拆除了围墙、旧建筑，那么他们就不受的束缚了，也因此，我们也就看到了如今有些人以废除死刑为由，把那些能够彻底打击危害国家安全的死刑给废除掉，这和当年苏联的权贵要军队不作为是多么的相似的。
苏联的解体，实际上这就是一帮背叛革命者的自我爆炸而已。而历史总有相似的地方，当革命者走向背叛革命的路，那么苏联的下场就是大家共同的归属，也只有回归革命才能避免这一下场。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】