历史

“要吃米找xx”是某些文人的凭空捏造

字号+作者:网友 来源:安徽论坛 2015-07-16 11:31 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“要吃米找xx”是某些文人的凭空捏造 《中华儿女》杂志2004年第12期刊登了王立新《要吃米找万里的由来》一文,堪称是近年'...

 “要吃米找xx”是某些文人的凭空捏造JH5品论天涯网

9f407abb9285495933130a2b893877f9.jpgJH5品论天涯网

        《中华儿女》杂志2004年第12期刊登了王立新《要吃米找万里的由来》一文,堪称是近年来中国文史界歪曲历史事实文章的典范JH5品论天涯网

  首先,该文标题是“要吃米找万里的由来”,但是文中并没有去追索“要吃米,找万里”的出处,也没有找到谁先提出这个口号,因此,内容与标题是完全脱节的。JH5品论天涯网

  其次,文章花几乎所有篇幅介绍万里在任安徽省委书记期间的政绩,可是却不敢披露最关键的统计数据——1980年安徽省粮食产量比1976年增长多少,1980年安徽农业比1976年增加多少。JH5品论天涯网

7a34b51951580d133d1cf8cefec5065b.jpgJH5品论天涯网

  本人曾经在中国统计出版社1999年出版的《新中国50年统计资料汇编》上看到统计数据:JH5品论天涯网

f7e2309cb31305e0084653ba734a2a06.jpgJH5品论天涯网

      1976年安徽人口4559万,人均产量370公斤,超过全国平均305公斤20%以上,而1980年全国平均325公斤,安徽当时人口4893万,人均297公斤。JH5品论天涯网

  另外,同书显示,按照可比价格,1980年安徽农业增加值比1976年下降7%。JH5品论天涯网

  这就是万里在安徽推行农业改革的真实情况。  可见,所谓“要吃米,找万里”纯粹是一些文人附和权贵凭空捏造的。JH5品论天涯网

  第三,文章中说万里想到当年曾希圣的教训,并称当年曾的包产怎样救助饥荒中的安徽人民,事实上这又是文人捏造的一个弥天大谎。同是《新中国50年统计资料汇编》一书的数据显示,1961年全国粮食产量比1960年增产2.8%,而曾希圣推行包产的安徽下降7%,跌破了1949年的水平,并且成为建国后安徽粮食最低产量年份,这就是历史的真相。JH5品论天涯网

  第四,文中称小岗村1979年粮食大增产是缘于包产到户,也是不谈历史背景的,事实是党的十一届三中全会决定对粮食征购部分提价20%,对超购部分在此基础上再提价50%,减少征购数量,降低支农工业品价格,在各种措施作用下,1979年全国各地都增产丰收,小岗村并没有什么突出,那一年全国增收、第一次吃饱的地方不计其数。JH5品论天涯网

  第五,文中对公社时期的安徽农业大加诋毁,事实如何呢?《新中国50年统计资料汇编》显示,1961年安徽粮食产量629万吨,1976年1684万吨,15年间增产1.7倍,年均增产6%,人均粮食产量从1961年的低于全国水平变成超过全国20%以上。这就是文中叙述的公社制度给安徽制造的灾难真相。JH5品论天涯网

  由此想到,本来万里在安徽时期的统计数据都是明摆着的,可是最近20多年以来,中国文人根本不去引用最原始数据,而是鼓足腮帮把一个让安徽粮食大幅减产、农业大幅倒退的人吹捧为“要吃米,找XX”,并且吹嘘了几十年,中国文人的品质想让我不鄙视都难。JH5品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章