对于日本为何屡屡发动侵略战争，有些人总结是日本少数坏人做的事情，真的是这样吗？
看看日本甲级战犯东条英机在东京审判期间，面对检察官的提问时，有过一系列让人嗔目结舌的言论。
在其个人所做的自诉中，东条英机是这样对日本发动战争进行辩护的：
日本帝国的国策，乃至当年合法地占据其职位的日本官吏，所奉行的方针既不是侵略，也不是剥削。我们只是按照本国宪法和法律规定程序行事，但还是遭到了严酷的现实，我们以国家命运为赌注，但赌输了。
接着，东条英机继续讲到：我始终认为这场战争是自卫战争，并不违反现时人民承认的国际法的战争。关于战败责任，这是当时的总理大臣，即全是我的责任，我打算自动承当。
检察官提问：那么按照你的逻辑，你一方面进行中日之间所谓的和平交涉，另一方面却以强大的兵力占领中国领土，这难道不是矛盾的吗？
东条英机：这没有任何矛盾。
检察官：那你是否考虑过侵略满洲的结果，将会引起中国的反日情绪呢？
东条英机：中国对日本的反感早就有了，但是日本绝对没有侵略满洲的行为。
检察官：被日本军队杀死的中国人有多少？
东条英机：我不清楚。
检察官拿出一份证据：这是日本大本营所发表的年鉴，据年鉴上载明，1937年7月至1941年6月间，日本军队杀戮二百零一万五千中国人，难道这符合常理吗？杀戮二百万以上的中国人，你是否想过这将引起中国人的愤怒？
东条英机：我对此深感不幸。
检察官：但是日本军队所杀戮的不少是无辜民众，为什么你们把如此残酷的行为，施加在无辜的人民身上？
东条英机：所谓民众与战争无关系这一说法，中国与我们日本都是一样的。而作为中国政权的统帅者，居然指挥民众抗击日本和侮辱日本，以至于招来虐杀，这是中国统帅者的错误，跟我们无关。
检察官：所以，你坚持不从中国撤兵，而且还将战争不断扩大，是还是不是？
东条英机：我不喜欢回答是还是不是。
检察官：这是在法庭，容不得你喜欢还是不喜欢。你必须回答，是还是不是。
辩护律师表示抗议，说：检察官不能这样提问。法官宣布，抗议无效，证人必须回答检察官的这个问题。
东条思考了片刻后回答：不是。
检察官：那从1941年10月你受命组阁之后，日本人中国撤军了吗？
东条英机：没有，但那是因为当时日中两国间的形势非常...。
检察官：你刚才的问题已经回答完了，我不需要你的解释。日本对美国、英国、荷兰发动战争，是因为他们在1941年7月26日发布了资产冻结令，是吗？
东条英机：是。
检察官：那么，你已经对法庭说过日本天皇爱和平，是吗？
东条英机：是。
检察官：你还说日本臣民，谁都不会不听天皇的命令，是吗？
东条英机：我说的是我作为一个国民对天皇的感情，这和天皇的责任不是一个问题。
检察官：但你们实际上，不是对英、美、荷兰开战了吗？
东条英机：是我的内阁决定的战争。
检察官：天皇要是反对战争的话，战争是不是就不会发生？
东条英机：我已经反复说过，天皇没有任何责任。日本要生存的话，就只有开战。
检察官：你认为，作为日本的首相，发动战争在道德和法律上都没有错吗？
东条英机：完全没有任何过错。无论是以前、现在、还有将来，我都认为那都是正当的。
检察官：那么，如果你和你的同僚无罪释放的话，你们还准备一起重复过去做过的事吗？你们还会让日本继续发动侵略战争吗？ 东条英机认真地回答道：是。这一个字暴露出的是日本人整体的心声。
东条英机的一番言行，暴露出日本人的普遍特性，那就是不把中国人的生命当回事，杀戮中国人是正当的事情，谁让你反抗了？
对外发动侵略战争，无论过去，现在，还有将来，日本都将会继续进行下去，关键就得看时机了。
修改和平宪法是当下日本政客主要努力的方向，未来一个充满侵略野心的日本将重新站在世界的面前，我们做好准备了吗？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】