历史

那个年代经济“濒临崩溃”的又一反证

字号+作者:伟人思想传四方 来源:民族复兴网 2018-02-02 08:57 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  世界银行建立了一套反映各国发展水平的指标,每年发布世界发展水平报告,公布各国最新的各项发展水平指标。人均预期寿命是反映各国发展水'...

 1d6品论天涯网

9748d3dbf5e6875803b94d79a57d3dc3.jpg1d6品论天涯网

  世界银行建立了一套反映各国发展水平的指标,每年发布世界发展水平报告,公布各国最新的各项发展水平指标。人均预期寿命是反映各国发展水平最重要的一项综合性指标,它是根据各个年龄的死亡率,估算当年出生的新生婴儿的平均寿命。世界银行官方世界发展水平数据库中收集了各国从1960年到现在的历年指标数据。它是世界银行最重要的发展指标汇编,提供现有的最新的全球发展水平数据,包括国家、地区和全球数据的估计值。据说数据都有可靠的来源,是最准确的各国发展水平数据。1d6品论天涯网

1e2fb2f6c5dec075e4b7616cb10d99f0.jpg1d6品论天涯网

图1、中韩历年人均预期寿命对比 数据来自世界银行世界发展水平数据库(附后)1d6品论天涯网

 1d6品论天涯网

  按照世界银行公布的数据,1965年韩国人均预期寿命比中国领先7.7岁,但到文革结束的时候,中国人均寿命已经超过韩国。到1979年的时候,中国领先韩国最多,达到0.76岁。此后,韩国不断进步,而中国陷入停滞状态,到1985年,韩国又重新领先中国了,此后韩国不断扩大领先优势,持续到世界银行公布的最新的2014年,此时,韩国已经领先中国6.4岁了。中国统计局每年出版的《国际统计数据》也常常列出各国人均预期寿命。按照2013年出版的《国际统计数据》公布的人均预期寿命数据,韩国在2010年人均预期寿命比中国高出7.5岁。需要补充的是,世界银行公布的数据,与我国统计局调查得到的数据是有差别的,其中文革时代世界银行数据偏低,而改开时代则偏高。例如,我国国家统计局在1983年统计年鉴上公布的调查资料显示,1975年人均预期寿命是68.2岁,但世界银行公布的人均预期寿命仅有63.6岁,比中国政府给出的人均预期寿命低4.6岁,而2010年我国人口统计得到的人均预期寿命是74.8岁,世界银行公布的人均预期寿命则为75.0岁,比我国政府公布的人均预期寿命大0.2岁。1d6品论天涯网

  按照世界发展指数数据库,在濒临崩溃的文革时代,中国人均预期寿命比南韩多增长了8.5岁。到了盛世再现的改革时代,中国人均预期寿命反而比南韩少增长了7.2岁,按照中国统计局出版的国际统计年鉴,则改革时代中国人均预期寿命反而比南韩少增长了8.3岁。这究竟是为什么?1d6品论天涯网

  作者,黄卫东,附数据来源:1d6品论天涯网

  2010年中韩预期人均寿命:国际统计年鉴—20131d6品论天涯网

  http://data.stats.gov.cn/files/lastestpub/gjnj/2013/indexch.htm1d6品论天涯网

  世界银行wdi数据库 1960-20141d6品论天涯网

b90d0c1932d0bc458993a851b35872a3.jpg1d6品论天涯网

46f15d6f0464e4b88ef8cc7cc5f9eb6e.jpg1d6品论天涯网

c981476ed2fa57c08f8f47995370ea6f.jpg1d6品论天涯网

8955de36b2bc3405a3b9e40a2df55b88.jpg1d6品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章