91年前，荒唐的“废止中医案”竟被国民党通过，今有人还痴心妄想！ 
1879年，俞樾撰写的《俞楼杂纂》中，专列了一篇《废医论》，使他成为国内反中医第一人，从此以后，反中医言论甚嚣尘上。
1929年，余岩(云岫)、褚民谊等人提出了废止中医之办法，以达到中医自然消亡之目的的议案，被当时的国民政府通过。
此案，引起了中医界的极力反对，以武汉叶开泰药号为代表的中医界向国民政府发起请愿活动，打出：“提倡中医以防文化侵略，提倡中药以防经济侵略”口号，获得全国业界支持，最终使得政府取缔了余岩的议案。
这就是上世纪20年代轰轰烈烈的“废止中医案”。
从此以后，中西医之争成为中国社会一大怪现状，每过一段时间，民间围绕中西医的论战就会大开一次。
至今为止，91年过去了，回头再看这段历史，不免令人嗟叹唏嘘。用施今墨之子、中医施小墨的话说：“那是一场建立在无知基础上的闹剧，只有无知的人，才会把中医药在中国几千年文明史上的辉煌作用一笔抹煞！”
究竟是谁挑起了中西医之争?
又是谁让中西医变成现在这个样子?
记得当时，余云岫对“废止中医”有一段论述：“反对废止中医是不许医药之科学化也，是不许政府有卫生行政也……是坐视文化侵略而不一起谋所以振刷也。……不许维新，不许改革……以至于国破家亡，同归于尽……”(《大公报》民国十八年三月十七日)
这段言论概括起来就是几个词：医学必须科学化、卫生行政化、国际化、反文化侵略，所以中医必须维新、改革、保住国体。
慷慨激昂、义正严词、头头是道！
不愧为留洋回来的“洋面包”！
取消中医是打着维护国体的名义！
然而，像这样给中医“扣帽子”式的陈词后面，真的就那么光明磊落吗?
追本溯源，我们从1879年俞樾的《废医论》谈起。
《废医论》7000多字，七个篇章，第一次提出废止中医的观点，公然叫嚣：中医从头到脚就是骗人的!
然而，了解历史情况的人就会发现：俞樾写这种东西，完全是因为自己家人纷纷病死，给他造成了心理创伤，拿中医泄愤的结果，是让中医背了黑锅。
自从1840年鸦片战争以来，西方列强侵入中国，腐败无能的清政府完全被洋枪洋炮给打懵了，根本不知道自己有什么，别人有什么，经历了二三十年的“懵圈”状态之后，西方文化的侵略几乎使得国人毫无招架之力，纷纷“唯洋是从”。
洋人一切皆好，一切皆值得中国照搬照抄。而以解剖学、生理学、病理学、细菌学、临床诊断学为特征的西医在中国大行其道，双重压力之下，各种数典忘祖、败德弃义行为纷纷亮相中国社会，这就是《废医论》诞生的根源。
有了第一，就有第二，当“唯洋是从”成为一种时尚之后，中医的命运便已注定。1929年的国民政府“废止中医案”将这种“唯洋是从”思想发挥到了极致。
余岩所倡导的“废止中医”最终虽然没有成功，但因为这一闹剧发生后，在社会上造成了巨大影响，“中医科学化、国际化”的声音逐渐成为社会主流，中医从此以后便被绑在了西方文化的十字架上，跟着西医的节奏跳舞，中医界的图存抗争反而使得中医在不自觉的过程中，走入了西医界预设的话语系统。
从某种意义上来说，余岩达到了自己的部分目的，而且这个目的对我们的百年中医造成了严重影响。
《环球人物》说：虽然“废止中医案”最终被取消，但余云岫对中医基本理论的否定，差不多为当时的舆论界所接受。从此轻视、歧视、排斥、限制、打击中医的政策和言论不断出现……
《环球人物》没有讲到的问题是，从“废止中医案”之后，整个中医药界都被西医话语体系带着走，即：设法让中医科学化、国际化，这个改变客观上把中医从各个方面扼杀在了摇篮中。
而主流媒体对中医药界这一改变的认识一直是持肯定态度，都认为这是中医的唯一出路，从来没有人反思过，可能这一套体制根本就不适合中医发展，中医实际上是遭遇了“削足适履”的磨难。
从俞樾的《废医论》到1929年这场荒唐的“废止中医案”闹剧，是中医从民间否定走向官方否定的过程，而有了这个官方否定之后，便有了中医后来的“捆绑式”发展。
到今天为止，中医在西方话语体系中的尴尬处境一直没有解脱出来，如同魔咒一般。
只要中医一有成绩，就有人唱“中医不科学、中医骗人”的反调。
屠呦呦诺奖演说，引用毛主席评中医的言论
回头再看另一面，我们发现，守护中医的人士，从民间到最高领袖毛主席，也是大有人在!
毛主席曾说：看不起本国的东西，看不起我们的中医，这种思想作风是很坏的;又说什么都是“舶来品”好，这是奴化思想的影响。
在当年，反对“废止中医”的全国请愿活动中，有人喊出“提倡中医以防文化侵略，提倡中药以防经济侵略”的口号。
一个口号把所有的问题都说清楚了，反中医实际上是否定中国文化，否定中华文明，是西方文明侵略的致命一招;而反中药实际上是为了经济侵略做准备的!
前者比较明显，后者却相对隐晦一些，但也更加恶毒!
中医药代表的是一种廉价医药学，作为治病救人的手段，以中医药为主导的中国社会根本没有西方国家什么事，就算其他国家想搞经济渗透都不容易，因为收益与付出不成正比，根本划不来。
可是，如果转变成西医药为主导，那么，作为知识产权拥有者的西方国家必定占据市场大头，而且随着西医药价格的不断攀升，这种巨大利益必定动摇我们国家经济，对国家经济安全造成潜在威胁。
90年前的中国中医药界就已经预知到了我们现在所面临的医疗问题，不得不说前人的眼光还是有点厉害的。
但是，我们是否已经汲取了前人的经验教训呢?
这次武汉新冠肺炎爆发，中医治愈有效率高达90%以上，依旧有人说“不主张用中医治疗”，其根源何其深长也!
如果说，这仅仅只是认为中医药还不够科学，必须做“双盲试验”，必须按照西医标准来，那么，作为比中医更高一级的西医，治愈有效率却远远低于中医，这又算什么?
今天，连钟南山院士都承认，一些西药在实验室里面能消灭病毒，但用在人体上却没有用，这又该如何解释呢?
从“废止中医案”中，我们看到了很多，也想到了很多，最主要的一点是：中医缺的根本就不是科学化、国际化，中医缺的是人们对它的正确认识以及平等对待!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】