射杀战俘、杀害无辜平民……这些罪行陈列在澳大利亚军方日前公布的一份调查报告中，一字一句都淌着血。
何其荒谬，21世纪的今天，我们还能看到“因直升机乘坐空间不足而射杀俘虏”这样的字眼，现代文明在残酷的现实面前节节败退。
对比当下，或许我们更能深刻感受到数十年前，“联合国军”战俘们回国前对志愿军官兵说的那句“谢谢!再见!”多么弥足珍贵。
彼时，抗美援朝战争结束，双方在板门店交换战俘，被释放的“联合国军”战俘们依依不舍地同俘管处志愿军官兵握手告别，他们频频回首，高喊着“谢谢!再见!”有21名美军俘虏以及一名英军战俘宣布拒绝遣返回国，选择到中国生活居住和工作。
然而，令战俘们如此不舍的志愿军，在美军中被塑造的形象却是这样的：虐待俘虏、被共产党俘虏了必死无疑。
事实上，真正对战俘们生命造成威胁的，却是他们曾经的战友——美空军飞行员。尽管志愿军战俘营所在地已经依据国际公约设置了“POW”(战俘营)标志，美方仍不断派飞机前来炸射袭扰。每次美军来袭，俘管人员们都冒着生命危险组织战俘到防空洞中躲避，许多战俘怒火中烧，冲着美军飞机破口大骂：“我们是美国人。你们往哪儿扔炸弹!这里又不是志愿军的阵地!”在几次轰炸中，炸死、炸伤的战俘就有几十人。
美方罔顾自己被俘士兵的死活，志愿军却善待他们。世界和平运动理事会理事莫尼卡·费尔顿夫人率团到中国人民志愿军战俘营考察后如是感慨：这哪是战俘营啊，简直是所⼤学。在这里，她看到的是明亮整洁、井然有序的战俘房，战俘们可以烤面包、看书、弹吉他唱歌，甚至下棋、打牌、玩球。
是的，实际上的志愿军战俘营，没有高墙深院，只有普通民房;没有挣扎反抗，只有友好相处;没有凄厉叫喊，只有欢乐歌声……
50多岁的弗兰克·诺尔是美联社资深的摄影记者，在随军采访时被俘获。得知他的身份后，志愿军为其提供相机胶卷，让他用镜头记录战俘营的生活。
以往我方通讯员拍摄的照片，很难在美国报刊上发表，即使发表也会被标注上“来自赤色中国”的字样，甚至有报刊造谣说这些照片是在枪口威逼下强迫战俘拍摄的。诺尔拍摄的战俘生活照刊发在美国报纸上后，引起巨大轰动，种种谣言和污蔑不攻自破。
在停战谈判中，美军妄图用战俘问题大做文章。诺尔在美国报刊上发表的这些照片使谈判桌上的美方代表哑口无言。
朝鲜停战谈判开始不久，志愿军代表即向对方提出交换战俘信件的问题。达成协议后志愿军定期收取、转寄战俘们的信件，前线各广播站还会将战俘们的信件进行广播，让收听到的美、英军官兵替其向亲友转达。
纽约市一位母亲回信给被俘的儿子哈罗德·布朗说：“我确信他们是按《日内瓦公约》来对待你的。你的照片在《纽约时报》登出后，我看到了证据。”还有一名美军战俘的父亲写信说：“你们年轻小伙子为什么不团结起来，签名呼吁和平呢?”
因志愿军的真诚对待而倍受感动的战俘们真的这么做了。在美军战俘普林斯登·里奇的倡议下，“战俘和平委员会”产生了。战俘们举着标语牌，在碧潼街上游行，他们高呼口号：“拥护和平，反对战争”、“美国侵略军从台湾撤回去”、“将台湾归还给新中国!”他们还排着长队在发往“世界和平委员会”等国际组织的通电上签名，踊跃热烈的场面下是对和平的热切期盼。
今天，回顾七十年前志愿军战俘营的点滴，关于“什么是人权”的答案已经写好了，那句“谢谢，再见”饱含感激。
“谢谢”——谢谢你们对我们生命的尊重;“再见”——再见，离开这里很不舍!
无论时间过去多久，不管面对什么挑战，一次又一次的事实告诉我们，尊重平等、生命至上才能取得伟大胜利，而漠视生命者，最终只能遭到反噬，这是颠扑不破的真理。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】