“以经济建设为中心”的思想，是谁提出来的?
是谁提出了“以阶级斗争为纲”这七字口号?
“四项基本原则”是谁总结提炼出来的?
我学习研究的结果如下。(可能与教材和百度等网上信息很不相同。仅供参考。不妥之处望指正。)
问题二：
是谁提出“以阶级斗争为纲”这个口号?
答：刘少奇、邓小平
历史上，“以阶级斗争为纲”的口号第一次出现在形左实右的四清文件“后十条”(即1964年9月10日中共中央文件《农村社会主义教育运动中一些具体政策的规定(修正草案)》)中。这一文件是刘少奇主持制定的，是邓小平主持的书记处组织起草的。这个文件首次提出“这次运动，应当以阶级斗争为纲”。
毛主席立即发现了“后十条”中存在的严重问题。三个月后(64.12.15)，毛主席主持召开了政治局工作会议。会议期间，毛主席和刘邓之间曾有过尖锐激烈的斗争。会议于65.1.14通过了新的四清文件《二十三条》(“后十条”实际上被废止)。对《二十三条》稿，毛主席亲自作了修改。后十条中刘邓提出的口号“以阶级斗争为纲”在《二十三条》中，被删简就繁地改为：
“抓住阶级斗争这个纲，抓住社会主义和资本主义两条道路斗争这个纲”
注意，《二十三条》文件规定：“中央过去发出的关于社会主义教育运动的文件，如有同这个文件抵触的，一律以这个文件为准。”
中国社会主义发展史上有里程碑意义的四清文件《二十三条》，否定了“以阶级斗争为纲”这个口号。
下面是我个人的一些认识。
“以阶级斗争为纲”(注意其中“以”与“为”二字)这句口号，带有唯心色彩。它隐去了阶级斗争存在的客观性，掩盖了阶级斗争和其它实践活动的实际关联的客观性。毛主席从来没有说过“以阶级斗争为纲”这句荒唐的话。
(参见：毛泽东说过“以阶级斗争为纲”没有?作者：天舒发布时间2015.3.2)。
毛主席说过：“阶级斗争是纲，其它都是目”。这里说得很清楚：就纲与目之间的关系来说，阶级斗争，客观上本来就是纲，不用你主观上把它“当作”纲。
2、刘先生在一篇文章中说：
‘正是“文化大革命”的反面教育作用，中国人认识到了“以阶级斗争为纲”理论的错误和荒谬，认识到了闭关锁国的严重恶果和悲剧结局，也认识到了作为一个人所经历的可怕危机和噩梦。’
(刘：我感到了真正的危机，中国要建一道防火墙!来自中国经济出版社2008年出版的《中国经济50人看三十年》)
看了刘这段话，我估计刘并不了解一段重要史实，以为“以阶级斗争为纲”这七个字是毛主席提出来的。
如果知道这个口号是邓小平等提出来的，知道毛主席从来没有说过，那刘还会那样说吗?不管刘先生所说内容正确与否，我想那他就应该这样说才符合学术规范，而不是有意欺骗读者：
‘正是“文化大革命”的反面教育作用，中国人认识到了继续革命理论的错误和荒谬，认识到......’
3、近年的初中教材《中国历史八年级(下)》中讲述文革时，有如下一段话：
“20世纪60年代中期，毛泽东认为党和国家面临着资本主义复辟的危险。为此，他强调“以阶级斗争为纲”，想通过发动“文化大革命”来防止资本主义复辟。”
“以阶级斗争为纲”，毛主席从来没有说过，谈何“强调”?这本教材的编者把别人的东西强加给毛主席，意欲何为?(你可以说“他强调千万不要忘记阶级斗争”，也可以说“他强调抓阶级斗争”或“他强调阶级斗争是纲”，还可以简单地说“他强调阶级斗争”，等等，但不能说“他强调以阶级斗争为纲”。把别人的论点强加给毛主席，属学术行为不端。)
我愿意相信，该书编者不是有意骗人，不是有意欺骗下一代孩子，而是和刘一样，不知道这七字口号不是毛主席话，而是邓等的原创。
“政治同经济相比不能不占首位”，是“马克思主义的最起码的常识” (列宁)。邓小平这个政治强人，自然知道在阶级社会里，任何执政党都懂得阶级斗争是纲。但是，邓小平并不想让群众知道这一点，正如毛主席所说，邓小平“历来不提这个纲”。1964年，在尖锐复杂的阶级斗争和路线斗争的紧要时刻，邓小平等抛出了“以阶级斗争为纲”这个“左”的口号，现在看来，目的很清楚：把水搅混!
如今，中国历史上最光辉灿烂的三十年，已被人贴上“贫穷”、“平均主义贫困”标签。不仅如此，被某些人十几年前抛出来的七字口号“以阶级斗争为纲”，十几年后也在某些人手里变成了那三十年标签，还被人说成是继续革命理论的“核心”(参见百度百科词条)，成了他们否定继续革命理论的唯一抓手。这些标签诱导人们相信：那时贫穷，是因为“不重视经济”、“耽误了几十年”、“折腾”、“整人”、“以阶级斗争为纲”，等等。与此同时，形成尖锐鲜明的对比，将毛主席早年的以经济建设为中心的思想拿过来，高高举起，于是，他们“占领”了道德制高点!
下面这个评语，对某些人是很合适的：
“如果说他在理论上一窍不通，那末他在干阴谋勾当方面却是颇为能干的。”(马克思)
(2022.1.28)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】