说此人是无知狂徒,且出自修正主义头子赫鲁晓夫门下,有充足理由。
此人在一个有头有脸的媒体上发了一篇奇文,忘了自己姓啥,不知天高地厚评论上世纪60年代我党的反修斗争,大放厥词说:把原本是马列的东西当作修正主义的东西来批判,还说当时的中共并没有对于修正主义的明确定义云云。
记得毛主席《反对党八股》里批过一条,装腔作势,借以吓人。此人属这类党八股,一般老百姓还真被他吓住了。但学识渊博的人民学者赤旗立马洞察其奸,发文驳斥。
这种人,侈谈马列,其实他懂个什么马列?他连毛主席关于正确处理人民内部矛盾的重要文章都没读过,否则也不会让赤旗一招毙命:他孤陋寡闻,无知少识,不知在该篇雄文中,对修正主义有明确科学的定义:
修正主义,或者右倾机会主义,是一种资产阶级思潮,他比教条主义有更大的危险性。修正主义者,或者右倾机会主义者,口头上也挂着马克思主义,他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法,反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导,反对或者削弱社会主义改造和社会主义建设。
此人对此浑然不知,煞有介事,一本正经地胡说八道,实在可怜,让人想起一类小丑,鼻子上涂白,振振有词,一本正经,内容却荒诞不经。姑且称此人赫记狂先生,他张口马列,真的一样,实则无知大草包一个。
当时批的是赫鲁晓夫修正主义。对赫某,不多说,一个混蛋白痴,欺师灭祖,把好端端的社会主义阵营搞得一塌糊涂,苏联大厦坍塌,他拆下第一块砖头。种种倒行逆施,天怒人怨,苏共修正主义集团都难以容忍,甚至想用下毒方式把他除掉,还是他们的新头目勃烈日涅夫感到不妥,才决定和平方式。这样一个被历史淘汰狼狈不堪的修正主义前头目,哪有什么马列?
赫记狂先生也真狂,真敢写,这叫利令智昏,无知导致大出洋相。
这类资产阶级知识分子,现在叫公知,积习难改,总想否定新中国的一切。他们背后,晃动着处心积虑要肢解中国的国际恶霸的影子。
经过多年反复争论,对苏联解体,党中央领导有准确鲜明毫不含糊的科学结论:全面否定苏联历史,苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义。
谁否定斯大林?就是在60年代被中共批臭了的赫鲁晓夫!赫鲁晓夫懂什么马列?赫记狂先生,你懂什么马列?
说你是无知狂徒,而且是出自赫鲁晓夫门下,没有任何争议。奉劝你以后少装腔作势,吓唬百姓。须知人民学者有能力揭你们的画皮。对你居心险恶的诬蔑,赤旗给了一针见血的评论:
这就是现在资产阶级惯用的伎俩—他们见自己无法反驳马列毛主义的真理,就干脆把谬误说成真理,并请出以前剥削阶级的代言人来当他们的保护神,而历史虚无主义就是他们最好的帮手。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】