第一次世界大战爆发，对中国来说算是一个“利好”消息，西方列强纷纷集中精力于欧洲战场，令长期深受列强压迫的中国有了几年喘息的机会。
对于一战的性质，列宁说过，这是帝国主义国家之间矛盾的总爆发，是分赃式的强盗战争。
一战没有是非，没有正邪，也没有战争罪行审判，只有输赢，这是它跟二战最大的区别。
中国并不是一战的直接参战国，战争爆发初期，列强已经划出了两个界线分明的阵营。
这些国家都跟中国有外交关系，同时也有贸易往来。作为一个弱国，中国怎么站队？帮谁不帮谁？就成了一个外交上的政治难题。
双方都在拉拢中国，同时又极力维护自己在中国的利益。押宝是个技术活，北洋政府也很头痛，
对个问题，总统黎元洪和总理段祺瑞出现了分歧。黎元洪主张跟德国断交，但不跟德国宣战，段祺瑞主张跟德国断交并宣战。
黎元洪的意思就是中国表个态就可以了，我们站美英法这一边。但宣战的话就太冒险了，万一德国阵营打赢，中国也会遭到军事打击。
段祺瑞则认为自己看准了盘，宣战能得到英美法更多的支持。
1917年3月9日，北洋议会宣布与德国断交；3月14日，中国政府宣布与德国断交。
断交，两位北洋大佬意见一致，所以就先跟德国断绝了外交关系。
但宣战这个矛盾没有结束，久拖不决，进而引发了北洋内部派系斗争，闹到最后黎元洪把段祺瑞给解职了。
段祺瑞则与督军们联手反击，并在美英法的支持下把黎元洪赶下台，换上冯国璋当大总统。
到了1917年8月14日，中国正式向德国宣战，接着派出援欧华工前往欧洲支持协约国作战（现在巴黎、布鲁塞尔等城市也建了华工纪念碑）
北洋政府的宝是押对了。退一步说，如果是德国打赢了呢？那么黎元洪可以回来当总统，他又不想跟德国宣战，都是老段的错，我们还是“好朋友”。
中国国力太弱，虽然押宝押得挺准，但人家早就把坑给你挖好了。
北洋政府想不到的是，早在宣布与德国断交的一个月前，英国与日本就达成了秘密协议（以出卖中国利益为代价）。
1917年2月1日，德国恢复了无限制潜艇攻击战，英国海军面临的局势更加凶险，为了让日本海军派军舰到地中海护航，英国与日本进行交易。
2月16日，英国承诺在将来的“战后和会”上支持日本对山东的权益要求（将德国的“地盘”转让给日本）。
3月1日，英国又鼓励法国与日本达成了关于山东特权的秘密协议。
日本则同意不阻拦中国与德国断交，以便英法可以直接扣押在中国（非中立国）港口的德国船只。
英国再帮日本拉皮条，3月5日，沙俄与日本达成类似妥协，接下来是意大利与日本。
也就是说，《凡尔赛条约》当中出卖中国山东权益的大坑，早在开战初期就已经挖好。
北洋政府根本不知道自己被集体出卖了。
那么关键角色美国的态度呢？
1918年10月，潘兴将军率100多万美军奔赴欧洲参战，收割了最大的战争红利。
美国全力参战，日本全权代表石井菊次郎来到了华盛顿，目的只有一个，劝说美国承认日本在战后对于山东的特权。
谈判时，接替布赖恩出任国务卿的蓝辛，向石井表示，他不接受前任对日本在中国有特殊利益的表达。
石井巧妙地威胁美国人说，德国已经是第三次劝日本退出协约国，保持中立，但日本每一次都坚决拒绝了德国，希望美国能理解这一点。
石井还说，早在1915年他就跟英国外交大臣格雷说过，日本只是想从德国人手里暂时“代管”山东，将来会还给中国，日本要的只是赤道以北的德属岛屿。
美日几轮谈判之后，双方签署了《蓝辛-石井协议》，以两个对德作战的国家名义发表，主要内容却是针对中国的：
一、美日基于承认（中国）领土的邻近国家存在着特殊关系，因而，美国政府承认日本在中国拥有特殊利益；
二、美国十分相信日本不损害中国领土主权完整的多次保证；
三、虽然日本因为地理条件有了这种特殊利益，但日本不得损害其它国家的在华权利；
四、美日都否认有侵犯中国独立和领土完整的目的，并永远遵守门户开放政策；
五；反对任何第三国获得影响中国主权和领土完整的特权。
该协议极其模糊，双方怎么解释都行。
问题是它们把中国当作什么了？如果今天中国要与某个国家签一份关于保护日本领土完整的协议，估计日本人要爆炸了。
美国呢，也不安什么好心。它只是在忙着攫取欧洲利益，先把中国当肥肉喂一下日本这头饿狼。
日本认为自己赢得了外交胜利，它们理解这份协议是政治性的，特殊利益就是指它在中国的政治利益。
美国后来称这是一份经济协议，只承认日本的在华经济利益。
但英法俄意早就跟日本人说好了要将山东“转给”日本，美国也不是不知道，它不反对，就等于默认。
所以到了巴黎和会上，《凡尔赛条约》压根就不考虑中国的权益诉求，而是将日本的要求写入条约，中国要做的就是签或不签。
当德国战败消息传来时，中国有一种扬眉吐气的感觉，1918年11月14日开始举行一系列庆祝活动，主题是：公理战胜强权！
但这世界上哪里有什么国际公理？人家坑都给你挖好了。
中国老百姓认为自己是胜利一方，有种一雪前耻的感觉，然而，这一切只是错觉。
1919年“五四运动”之所以影响力如此之大，群情如此激愤，中国人发现自己被愚弄了是主要原因之一。
1919年1月，法国美丽的凡尔赛宫上演了一出有预谋的丑剧，中国最渴望收回的山东权益被当成筹码进行交易。
一份出卖中国权益的条约摆在中国代表团面前，要不就承认日本在山东的特权，要不就请你离开。
弱国无外交，顾维钧是愤怒的，中国代表团拒绝签字，但《凡尔赛条约》还是被通过了。
现在一些电影、电视、书籍在描写“巴黎和会”时，总是给人们这样一种印象：
美英法不得不对无耻又贪婪的日本进行妥协，为了达成协议，再次将不平等条约强加给中国人。
实际上，美英法根本不是什么妥协者，它们与日本是勾结者，早在几年前就一起给中国挖好了坑。
《凡尔赛条约》是列强分赃条约，每个战胜国都可以提出利益要求，只有中国反而要失去利益。
美国：确立了对世界事务的领导地位（威尔逊十四点建议），建立反对苏维埃俄国的包围圈（剥离波罗地海三国，恢复波兰）……
英国：确保得到德国在非洲和太平洋的殖民地。
法国：得到阿尔萨斯-洛林地区，并确保莱茵兰为非武装区。
意大利：得到阜姆城（今天的克罗地亚海港城市里耶卡），以及进入奥地利的阿尔卑斯山山口。
日本：将中国山东成为它的势力范围。
这个可耻的“和会”分成三个阶段：
一、1919年1月12--2月14日，“十人会”搞出共同宣言草案，不谈领土和政治问题。
二、2月14到3月14日，52个专门委员会讨论和提交领土和政治条款。
三、3月14日，美国威尔逊到巴黎，条款已经敲定，美英法意四国私下解决最重要的问题，日本可以随时参加讨论。
美国总统威尔逊、法国总理克莱蒙梭（主持人）、英国首相乔治、意大利首相奥兰多成为了会议最后的决断者。
顾维钧是什么时候发表演讲的？1月28日。
也就是第一阶段，而这一阶段是不谈领土和政治问题的。
会议已经把一切都安排好了，连讨论领土问题的时间都不给中国。
日本代表在之前将日本与欧洲的秘密协议公开，当时中国代表团就蒙了，毫无准备，所以1月27日通知陈述时，中国请求延迟一天。
可以理解顾维钧内心的悲愤，但很难理解那些给他微笑鼓掌的英国人、法国人、美国人、意大利人，这些陷害中国的人此时在会场是一种什么心态？
人世间还有比这更伪善的同情吗？
北洋政府被出卖以及旧中国的遭遇告诉我们：
中国可以强大到遭人忌恨，但绝不能衰落到被人同情。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】