摘要一：东欧剧变和苏联解体的原因有三个。一是美国的和平演变；二是信仰的丢失；三是苏联领导集体由原来的革命者变成了反动派，身份的互换，造成人民新革命的萌芽，这是苏联解体的根本原因。对于第三点，很多人不认可这个观点。
摘要二：如果能读懂根本原因，也许对中国革命有一定的借鉴意义。
摘要三：为了让广大人民读懂这个根本原因，站在五千年历史的高度，多方举例说明，同时也会结合中国革命成功，美国的成功和国民党在中国大陆短暂历史等现代实例进行说明。
说起东欧剧变和苏联解体的根本原因，大多数人首先想到“美国的和平演变”和太空争霸等。固然，在东欧剧变和苏联解体过程中，美国的享乐思想、自由主义等输入，给东欧剧变和苏联解体起到推波助澜的作用，起到加速度的作用，但是绝对不是根本原因。
在这里，我们解读一下什么是反动派。
在网上百度查找了一下。反动派是指反对进步、反对社会变革的集团或个人。
我不完全认可这种解读。我认为，在社会前进过程中，一定会有旧利益集团（即既得利益集团）和新生利益集团（未得到应有社会利益的集团）发生冲突，旧利益集团一定会通过政策、法律等方式维护既得利益，而新生利益集团会通过社会运动（改革、起义等）方式与人民一道去争取自己的利益。当新生利益集团获得足够的利益时，他们也会像原来的既得利益集团一样，会通过政策、法律等方式维护既得利益，而更新生的利益集团也会用社会运动（改革、起义等）方式与人民一道去争取自己的利益，周而复始，不断的变化。因此说，既得利益集团为了维护自己的利益，不让社会变革和动乱，就是反动派；新生利益集团和人民一道进行改革和起义等，就是革命派。
我说一个现象，大家就会理解这个道理。
在现实社会中，绝大多数人恨贪官，但是又盼望着自己或者自己的亲朋成为贪官，为自己带来利益。拼命的挤进官场，等挤进官场后，又嫌弃自己的权力小，害怕得到的好处少。一样的道理，未进入的官场的时候，是革命派，进入官场后，又成了反动派。
国民党在大陆的时期，就是这样一个过程。李自成的农民起义也是一个这样的过程。太平天国起义也是这样的一个过程。一次又一次的重复这个过程。都是从人民的支持者，变成了人民的反对者，即由革命者变成了反动派，闪亮登场，快速失败后退场。
为此，在新中国成立前，我们的伟大领袖毛泽东在七届二中全会上向全党全军提出了两个务必，提出了不做李自成，给全党全军敲响了一个警钟。不做官老爷，始终坚持为人民服务。
在新中国成立后，处决了刘青山、张子善等两个革命功臣型的腐败分子。伟大领袖毛泽东说，正因为他们两人的地位高，功劳大，影响大，所以才要下决心处决他们。只有处决他们，才可能挽救二十个，二百个，二千个，二万个犯有各种不同程度错误的干部。害怕这些跟着他们干革命的同志们，变成官老爷，变成新的反动派，最后被人民唾弃。
说到这里，我们再看看东欧及苏联，不也类似于国民党、太平天国、李自成一样吗？国民党在北伐的时候，是革命派，与人民一道进行北伐，对北洋军阀战斗势如破竹，在革命成功后，以蒋介石为首的大多数国民党背叛了革命、背叛了人民，变成了反动派，在短短二十多年时间，就以失败告终。不信你看看淮海战役的小推车。
再看看东欧及苏联前期革命者的生活，再看看东欧及苏联解体前领导干部的生活水平和待遇，是不是完全脱离了人民，是不是走向人民的对立面。否则，就是再有能力的人，也不会一呼百应，支持颜色革命和苏联解体。
我没有认真研究过东欧及苏联解体前的政策和制度，但我一定知道，执政者会通过各种手段和政策去维护、去扩大他们的利益和特权。
在中国历史上，每一次社会变革，都是新老利益集团的冲突。但是如果改革胜利了，这个国家走向强大，春秋五霸和战国七雄就证明的这个道理；如果改革彻底了，这个国家走向最强，秦国证明的这个道理；如果改革夭折了，等待他们就是灭亡，春秋战国灭亡的小国以及戊戌变法的满清就是这个道理。
那么，美国不是社会主义国家，不是最先进的社会制度，成功战胜苏联及东欧的原因是什么？
美国之所以成功，与苏联和东欧国家相比，有一个显著的特点，那就是他们的领导集团（总统、议员）都是通过人民直接选举，虽然他们受到财团非常大的影响，但是他们觉得知道人民的呼声和想法，因此在制定政策的时候，会有符合人民意愿的政策。我们伟大的的毛主席说过，没有调查，就是没有发言权。美国的领导集团大多数都深入过人民中间，做过一定的调查，得到的是第一手资料，直接反映出人民的意愿。而苏联和东欧国家，也是有一定的调查，但是他们的调查往往由下而上的逐级调查，得到的结果往往是经过修改后的材料，而不是第一手资料，反映出的是领导集团的意愿，曲解民意。
为了中国革命事业取得更大、更久的胜利，我们该怎么办？也许会有一点借鉴意义。
编后语。
写这篇文章，我也担心会遭到那些混在革命队伍中的反动派强烈攻击。但是如果不写这篇文章，不敢讲真话、讲实话，不敢讲有利革命话、有利民族复兴话、有利构建人类命运共同体话，对不起中国革命、对不起中国民族，更对不起自己的良心和良知。我也想做曾国藩，看透不说透，过着自己平静的生活。
我非常知道，在中国五千年历史上，改革家都没有好的下场，因为他都触动了既得利益集团的眼前利益，而不会看到更长久利益，有国才有家。
我们知道，寄生生物往往能与寄主达到一种平衡状态的时候，才有长久利益，而那些往往把寄主致死的生物不会长久存在。因为既得利益集团中的大多数人往往不会考虑寄主（国家）的安危，只考虑自己的利益最大化。
人民中间流传着这样一句话：当在浑浊的世界里，清醒是一种罪过。因为你的视野远远超出了他们的视野。你说了他们看不到的地方，那就是错误。
在中国革命时期，我们的伟大领袖毛泽东因为这种缘故，多次不执行中央政策受到排挤，结果给革命带来了非常大的损失。他上井冈山的时候，是“流寇或山大王”，不攻打大城市、不誓死保卫苏区是“贪生怕死”，不是“真正的革命者”。当时的，毛主席也是一种“罪过”。
【文/鬼谷子，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】