历史

一字千军谈戈尔巴乔夫

字号+作者:一字千军 来源:红歌会网 2022-09-24 15:21 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  戈尔巴乔夫的教训启示我们人才培养以德为先。西方相中的绝不只是戈尔巴乔夫一人,世界各国的戈尔巴乔夫都在为西方积极活动。有人说,“戈尔巴乔'...

  戈尔巴乔夫的教训启示我们人才培养以德为先。西方相中的绝不只是戈尔巴乔夫一人,世界各国的戈尔巴乔夫都在为西方积极活动。有人说,“戈尔巴乔夫是俄罗斯史上最大的罪犯,是一个把权力扔在地上,让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者。”那些大国手握权柄的领导人是西方运作的主要对象,能够静悄悄地为西方带来天量的利益。脑袋上就印着欧洲地图的戈尔巴乔夫所充当的历史小丑角色,给其他国家提供了一个深刻的反面教员,尤其是中国要吸取教训,别太信任依赖西方,误导民众会把祖国推向深渊。苏联解体前,美国曾向戈尔巴乔夫承诺北约不东扩。但北约违背了和苏联达成的“君子协定”。网友指出,戈尔巴乔夫错就错在用善良的幻想代替严肃的政治,将政治问题当宗教问题处理。Gcl品论天涯网

  戈尔巴乔夫接手的是一个无比强大的国家,世界两级之一,可戈尔巴乔夫作为西方文化面前的“跪族”,对埋葬分解苏联毫无反思愧疚之意,真是愚蠢无耻到了极点。所谓夸奖定律就是“当敌人夸奖你时,你该想想自己做错了什么。”可是戈尔巴乔夫陶醉在西方媒体的赞美之中。戈氏得到的西方国家所给的诺贝尔和平奖,恰恰是他的罪证,搞垮苏联他胜过百万雄师。戈尔巴乔夫有种挟洋自重的做法,在其他社会主义国家内部经常出现过。戈氏执政主线能够清晰地与中国投降分子所干的事重合,如改革、私有化、颜色革命等关键性词语。戈氏执政的失败告诉我们存在着好坏两种改革,并不是所有改革都是对的,戈尔巴乔夫“改革”的前提是彻底否定已有的社会主义制度。戈尔巴乔夫通过谈论抽象的市场经济,把国家引向了以私有制为基础的资本主义市场经济。戈尔巴乔夫领错了路,错得十分深重、十分可怕。他自己也声明,不推卸自己有导致苏联解体的责任。所以俄共中央主席认为戈尔巴乔夫是俄罗斯历史上最大的叛徒和罪犯。Gcl品论天涯网

  久加诺夫指出戈尔巴乔夫和叶利钦是“头号卖国贼”。然而,社会上对这个用搞垮祖国苏联赢得了西方称颂的戈有一股吹捧美化的骚臭阴风。人们已经看清,戈尔巴乔夫作为苏联党亡国破的直接杀手,他的那套理论一钱不值,奇臭无比。苏联前政要指出戈尔巴乔夫改革是苏联解体的开端。红色苏联人民的公敌戈尔巴乔夫罪该万死。他还是处级干部时中情局就开始扶持他了。撒切尔夫人谈瓦解苏联时泄露了定向培养戈尔巴乔夫和叶利钦的阴谋。诺贝尔和平奖奖金86万美元,就收买了一个苏联的领导人。他用苏联的命换来了诺贝尔和平奖。戈尔巴乔夫作为苏联的CPU,他宕机,直接导致国家瘫痪。他以公有制束缚了人们的劳动积极性为由,攻击公有制为主体的经济是经济垄断,戈尔巴乔夫的经济措施,带来了社会生产的严重衰退和经济危机。戈没有回答的是,为什么在列宁和斯大林时期,苏联工人阶级的劳动热情和生产效率超过了当时世界上的任何一个国家。据普拉托诺夫估计,苏联因戈尔巴乔夫改革所受到的损失总共超过了8000亿美元。Gcl品论天涯网

  苏联解体并非是“墙倒众人推”,而是戈尔巴乔夫把持苏共高层,导致国家快速走向灭亡。但愿普京早日收拾好戈尔巴乔夫留下的这个烂摊子。拜登在给戈尔巴乔夫祝寿的电文里这样写到:“感谢您对自由的忠诚,世界已经变得更安全。”然而变得安全的是西方而不是苏联。为什么拜登电贺戈尔巴乔夫生日,对普京却恨之入骨。马克思说过,敌人赞扬你,那就不妙了;敌人咒骂你,一般来说你的路走对了。俄罗斯被戈尔巴乔夫害惨了,但凡戈尔巴乔夫精明一点,今天俄罗斯和自己的兄弟乌克兰何至于血流成河、兵戎相见。戈尔巴乔夫幼稚到什么程度,他在伦敦七国首脑会议上向西方展开“行乞外交”,希望帝国主义国家施以援手,帮助苏联渡过难关。戈尔巴乔夫时期苏联大搞历史虚无主义,制造“斯大林是疯子”的谣言。要知道斯大林逝世时家里只有500多卢布和一些旧家具。Gcl品论天涯网

  戈尔巴乔夫在政治上并不重用真共产党人,启用的是亲西方的自由派民主人士,并将是否支持“改革”作为选拔干部的“决定性标准”。戈尔巴乔夫毁了苏联,又想毁中国,还出馊主意建议中国弃核获美信任。中国若是汲取苏联教训,就必须防止戈尔巴乔夫式的人物,当问题在苗头时及时掐死。俄罗斯自由民主党领导人日里诺夫斯基指出,美国会培植中国版的“戈尔巴乔夫”,之所以能够这么做,是因为有数以百万计、千万计的中国人在海外学习,他们回国以后可以耕耘。撒切尔夫人曾自豪地说:“是我们把戈尔巴乔夫提拔起来当了总书记。”重拾毛泽东思想,清除中国的“戈尔巴乔夫”已经是迫在眉睫。列宁思想的继承人,总有一天会把戈尔巴乔夫押上审判台。中国至今没有垮,原因是有很多自带干粮的对社会主义有坚定信仰的战士。Gcl品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章