最近网上有人争论究竟是“站起来”重要，还是“富起来”重要这样一个话题。
“站起来”和“富起来”哪个更重要的争论，说白了，就是关于解放后前三十年和后三十年哪个阶段更重要的争论。
在此争论过程中，一些人认为只有“富起来”才是最重要的，“站起来”“不站起来”无关要紧。这种认识是非常错误非常有害的。
只要是对新中国历史略有所知的人都明白，无论是前三十年还是后三十年或者后四十年，都是中国人民在中国共产党领导下建设新中国的同一个过程的不同阶段。把两者割裂开来甚至对立起来，从而争论两个阶段谁重要谁不重要这样一个话题。就像是坐在饭桌前，争论是种粮食重要还是吃饭重要一样愚蠢可笑。
没有农民种粮食这个过程，吃饭就是一个无从谈起的子虚乌有。所以，如果有人端起饭碗吃饭的时候，大言不惭地说：只有吃饭才最重要，农民种不种粮食并不重要。持这种思想的人，要么是愚昧无知，要么就是没有良知。
新中国成立之后，当我们的领袖毛主席在天安门城楼向全世界庄严宣告“中国人民站起来了”的时候，其实这个“站起来”，还仅仅只是中国人民的“站起来”。而作为一个国家的中华人民共和国的“站起来”，是在抗美援朝战争的胜利和“两弹一星”的研制成功。
正是有了“抗美援朝的伟大胜利”和“两弹一星”的强大支撑，才有了新中国以一个崭新而强大的国家形象，屹立在世界民族之林，才有了新中国七十多年的和平建设环境。
试想一下，如果没有新中国的“站起来”，没有一个长期的和平建设环境，每天战火连天，就像现在的叙利亚和乌克兰，纵然有天大的本领，中国能“富起来”吗？
所以我们说，前三十年和后四十年是同一个过程中的两个不同的阶段。在这两个阶段中，各有各的建设重点，各有各的重要意义。
可以这样说，没有前三十年打下的经济和国防的坚实基础，就没有后四十年的经济的飞速发展。
从某种意义上说，“站起来”是因，“富起来”是果。两个阶段不是孤立的，而是一脉相承相互依存的。
如果有人依然认识不到“站起来”对于一个国家有多么重要，对于后四十年有多么重要，建议你去认真脑补一下中国的近代史。
鸦片战争之前，满清政府统治下的中国，其经济总量据说是“世界第一”，这算不算富？按当时的国际排名，恐怕比现在还富吧。
一个国家，如果没有一个强大的国防没有国家主权的独立。就像一只绵羊一样，越富越肥就越会激发起强盗、屠夫们的觊觎之心和吞噬之心。
所以，当鸦片战争清政府被西方列强打败之后，中国就成了西方国家包括日本等亚洲国家在内的列强们眼里任人宰割的大肥羊。
到这个时候，满清政府“世界第一”所积累起来的那点财富，还能经得起列强们贪得无厌肆无忌惮的瓜分吗？你还能说出“富起来”比“站起来”更重要这样的话吗？
实际上，从鸦片战争到满清政府灭亡，短短二三十年间，清政府的经济，已经由世界第一，沦落到国库的财政收入，连维持清王室的日常开支也捉襟见肘了。清王室尚且如此，而生活在社会最底层的中国民众的生活能富起来好起来吗？
请问这个事例，能不能帮助我们正确理解“站起来”和“富起来”之间的相互关系呢？
最后，我想强调的是：那些刻意要把前后三十年割裂开来对立起来，从而故意抹黑前三十年的人 ，他们如果不是别有用心的坏人，就一定是一群四六不分的糊涂蛋。
【文/退休汪老头，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】