从来就不存在好的战争？也不存在坏的和平？ 不对！

　　网上有不少攻击抗美援朝的文章，读后很不以为然。eNL品论天涯网

　　一、“从来就不存在好的战争，也不存在坏的和平”。据说这句话是美国著名政治家、物理学家富兰克林说的，有人借此攻击抗美援朝战争的正义性。富兰克林很伟大，是否真说过我也不想考究，但我要说：这句话是错误的。战争与和平分好坏，前者有正义和分正义，后者分真假。譬如，日本侵华，跑到我国的土地上烧杀抢掠奸，就是坏的和非正义的战争；而我国进行的抗日，目的是把侵略者赶出中国，就是好的和正义的战争。再譬如上世纪五十年代初，美国打着联合国旗号，纠集16国军队，从西半球跑到东半球，干涉朝鲜内政，要消灭北朝鲜金日成政权，帮助南朝鲜李承晚集团统一朝鲜，就是坏的和非正义的；而我国为了自己国家利益，同时也为了帮助保护邻居，出动志愿军把美国为首的联合国军赶过三八线，保住了北朝鲜金日成政权，就是好的和正义的。实际上，除非疯子，凡头脑正常者都不愿意打仗，许多情况下，打仗是没有办法的事。譬如上面所说的，抗日战争不打行不行？也行，只要全国人民都甘心当亡国奴，当汉奸，让日本人骑到自己头上拉屎拉尿；抗美援朝战争不打行不行？也行，只要你愿意当缩头乌龟，忍看邻居受欺负，看美国帮南韩统一半岛，把萨德架在鸭绿江边，看苏联人霸占东北耀武扬威不生气。至于台独，不武统当然不会有战争，只要你能眼睁睁地看着台湾独立而无动于衷。eNL品论天涯网

　　二、有人攻击抗美援朝是受苏联唆使，志愿军伤亡太大，得不偿失，不能算胜利。是的，抗美援朝志愿军确实伤亡不小，但战争的胜负不能只看伤亡人数，主要看是否达到了战略目标。从这个意义上说，美国代表的联合国军是失败的一方，因其消灭北朝鲜金日成政权、帮助李承晚统一朝鲜的目的没达到，被从鸭绿江边赶回到战争起点三八线；志愿军尽管由于武器和后勤保障与美军存在巨大差距，伤亡人数也多于对手，但因保住了北朝鲜金日成政权，把美军赶到三八线以南，仍然是胜利的一方，。有人竭力夸大志愿军伤亡数字，说伤亡上百万者有之，数百万者有之，说九兵团三万多人一枪未放全部冻死（实际上是非战斗减员，接近该兵团约三分之一，多数属冻伤，部分冻死，比较典型的是在长津湖设伏的冰雕连）；同时竭力缩小联合国军主要是美军的伤亡数字，说几万人有之，十几万人有之。有人以上甘岭战役为例，说该战役惨烈程度远超二战，志愿军阵亡4838人，伤6691人，美军仅阵亡365人，伤1174人，前者伤亡人数八倍于后者。果真如此，美军为什么不一鼓作气，彻底消灭金日成政权和志愿军，帮助李承晚统一朝鲜，而要退回三八线以南呢？美国飞跃大半个地球、劳师兴众、劳民伤财到底图什么？仅仅是为了互相残杀？实际上，上甘岭战役美军的伤亡人数是志愿军的两倍以上。其原因是后期志愿军普遍采用坑道战术，美军作为进攻一方，飞机大炮轰炸时基本炸不到人，武器优势发挥不了很大作用，士气和勇敢程度远逊志愿军，爬到山头短兵相接时根本不是志愿军对手，志愿军作为防守一方还占有居高临下之利。志愿军的主要困难是后勤供应补给严重不足，饿死、冻死、病死、渴死等非战斗减员较多。中美双方到底各伤亡多少人？我认为，美军伤亡人数应该以美国华盛顿韩战纪念碑上的数字为准（死亡：美军54246，联合国军628833；受伤:美军103284，联合国军1061453；失踪：美军8177，联合国军470267；合计美军伤亡165707，联合国军伤亡2160553；被俘：美军7140，联合国军92970，），志愿军阵亡人数应该以民政部、国防部联手调查确定的197653（包括失踪及冻死、饿死、病死等非战斗减员，少算1人家属不愿意），为准，其中的174407个名字刻在沈阳抗美援朝纪念馆英名墙上，国家民政部登记在册的志愿军受伤人数383218，合计死伤557625，被俘2.13万。两相对比，美军代表的联合国军方面并没有占到什么便宜。eNL品论天涯网

　　2021年8月25日eNL品论天涯网