1979年6月5日《光明日报》发表陈禹山的《一份血写的报告》，该报告“深度”报道了张志新惨遭割喉致死的骇人听闻一案，在国内外强烈引起反响，张志新因此报告而被国际国内广为人知，被追认为党员、烈士，成了社会无比同情和敬仰的人物，还被树为一个时代楷模。
《一份血写的报告》对中国历史的影响之大，牵连之多，可谓新中国最大的大案要案。因为，它已经从刑事领域横跨到了政治领域，再糊涂的人也不难看出，这份报告借反林、江之名，行泼污毛时代反毛之实。然而，历史就是历史，不论谁怎样煞费苦心，都不可能改变历史事实。这也就必然导致《一份血写的报告》多处关键的地方自身无法自圆其说，由此引起了很多人特别是有正义感的人的质疑，其中就有苏铁山。
苏铁山，原解放军炮兵副司令员苏进之子，祖籍河南郾城，曾任全国工商联技术发展委员会副秘书长、国史学会副秘书长，现已退休。该同志在文革中受批斗，他知道文革，设身处地一想，对《一份血写的报告》产生了怀疑。平反后的苏铁山不计个人恩怨，以高度的历史责任感和历史正义感毅然重新调查张志新案。通过深入调查，发现《一份血写的报告》是一份伪报告，并写出了还原事实真相的《在历史大背景下的张志新案》调查报告，以无可辩驳的事实和铁证，证实了张志新罪有应得。最终使张志新案历史真相大白于天下，戳穿反毛者的惊天阴谋，张志新也从教科书上下架了……
读苏铁山同志的《在历史大背景下的张志新案》，调查之深、工作之细之认真，令人感佩和信服，体现了共产党人实事求是的高尚情操。特别让人感佩的是作者的大无畏的精神风骨，苏老的《在历史大背景下的张志新案》是在当时国内历史虚无主义甚嚣尘上时完成的，特别需要不怕鬼不信邪的一往无前的勇气和求真的胸怀气度，让人不由自主地要向被苏老致敬。
苏老的报告发表12年了，今天我们触景生情，深感苏老的精神，也是当下党史学习教育活动需要的精神；也是一个政党、一个民族不可或缺的精神。
（苏老的报告全文大家可以在网上找。百度一下：苏铁山《在历史大背景下的张志新案》就可找到）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】