如果说我们对苏联解体，因为资料不熟悉，不清楚可以有众大争议的话，那么德国社会民主党的解体，第二国际的解体，我们掌握的资料就熟悉多了。第二国际的解体，特别是德国社民党的右倾，最终解体的过程，同样让我们看到有很多历史经验值得重视，特别是一个在恩格斯直接指导下的党，最终会背叛无产阶级，而背后的根本原因就是德国小资产阶级势力过于庞大的结果。历史材料更清晰地论述了德国党失败的必然性，而不再是什么领导人的主观意志的结果了。
在德国党的历史上，由于德国工会，即全德自由工会人数在1895年超过了德国党员的人数，德国为机会主义把持的党的执委会为了选举就向工会屈服，居然和工会达成秘密协定，以党代会的名义和工会居然平起平坐，在诸如工人举行政治性大罢工这类事情上都看工会的脸色，形成了工会左右党的邪路局面。其实就是放弃了党对工人的领导，反过来让工会影响党的决策。
其次，从1903年开始，德国党大选获得胜利主要是靠国内的小资产阶级。为了小资产阶级的利益，党就不能不照顾他们的利益和情绪，进行各种的妥协，调和。
苏联党解体的资料我们看得不是很清楚，但是第二国际社民党的解体背叛的历史是非常的清楚的。一个是工会问题，一个是向小资产阶级妥协，其实是德国党最终叛变的根本原因。
当时德国社民党领导层脱离基层党员，被资产阶级政府收卖，给获得国会议员们高薪厚禄，只不过是这种当内的阶级分化的表现而已。
恰恰是这两条对我们当今都具有着极强的指导意义。
在今天，我们已经转向了一个工人高度组织的时代，如何领导工人是一个非常严峻的课题，而如何如何领导小资产阶级则是更为严峻的课题。
照顾小资产阶级的情绪，利益，不等于向其妥协、投降，最终丧失无产阶级政党的立场！
在生产无人化开始的今天，小资产阶级，作为一个阶级还能存在多久？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】