不失赤子之心
——《孟子·离娄下》读后感
人民研究生 爱丽
大人者,不失其赤子之心也。
有德行的人,是不丧失婴儿的天真纯朴之心的人。正是一直有天真纯朴的心,才有不忍人之心,才能一步一步成长为有德行的人,才能有浩然之气,才能够视民如伤。刚好手边有本东博月刊,随手拿起,正好翻到周敬之的那篇,敬之说他的创作初衷是”我的同学,我的亲友,因为迷恋那些有问题的网络小说,一定程度上荒废了学业和宝贵的青春,有些人还搞坏了身体,有些人的人生轨迹都改变了。”不正是因为这样的赤子之心,不忍人之心,才使他创作出了《星陨》系列吗?毛主席第一次到长沙,看到一幅中国地图,找了半天才在一个小角落里找到他的家乡韶山,然后说这世界上得有多少穷人啊!不也正是因为这赤子之心,让他走向了带领中国人民推翻三座大山的恢宏事业中吗?
此篇多格言警句。着重论述如何个人修养,学习,待人接物的 处事态度等等。我归纳为以下7部分来谈:
1.很多地方闪耀着辩证的火花:
如:“舜与文王,地之相去也,千有余里,世之相后也,千有余岁。得志行乎中国,若合符节 ,先圣后圣,其揆一也。”人不是距离近,年代近,天天在一起就会更亲,更能互相理解。舜和文王,一个西,一个东,相距千余年,可是他们做的事却像符节那么相同。毛主席他老人家在世的时候,内心应该是很孤独的,能够真正和他进行精神对话的,是那些遥远的古人。物质身体虽已不在,但精神是可以永存的。
“西子蒙不洁,则人皆掩鼻而过之。虽有恶人,斋戒沐浴,则可以祀上帝。”西子也不一定永远是美的,好的。恶人也不一定永远是坏的,要有一双看破一切的慧眼,才能把这个世界看得清清楚楚,明明白白。
孟子说:“禹、稷当平世,三过家门而不入,孔子贤之。颜之当乱世,居于陋巷,一箪食,一瓢饮;人不堪其忧,颜子不改其乐,孔子贤之。禹、稷、颜子异地则皆然。” “曾子、子思同道。曾子,师也,父兄也。子思,臣也,微也。曾子、子思异地则皆然。” 不同的时代,不同的地位,面对不同的事情,采取的方式不一样,也可能完全相反,但他们处事的核心是一致,道是一致的,都是大丈夫。孔孟都是有一双慧眼的大人 。
“大人者,言不必信,行不必果,惟义所在。”道有大道,小道之分。在大道和小道有矛盾时,小道要服从大道。大道就是那个底线,义就是那个底线。记得以前看过一篇孔老师的文章,当敌人抓获了你,让你说出你的顶头上司。按着孔老师的教导,开始是能不说就不说,一定要说,就说不知道,那必须得说,就说些冠冕堂皇的废话,如果那样还不行,君子是有底线的,有些话是一定不能说的,这时候就是要用生命来守卫了。
2.孟子再次强调了他的仁政思想:
“君之视臣如手足,则臣之视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣之视君如国人;君之视臣如土芥,则臣之视君如寇雠。”怎么样才能够使臣为往日的君王穿孝呢?孟子说:“谏行言听,膏泽下于民;有故而去,则君使人导之出疆,又先于其所往,去三年不反,然后收其田里”这样的君王,其心向外,为臣子,为民着想,能做到这些的君王,那一定是贤君,当然做臣子的会愿意为他穿孝服。
“无罪而杀士,则大夫可以去;无罪而戮民,则士可以徙。” 举一反三,通过君王如何对待士,就可以知其如何对待大夫了。同理,知其如何对待民,也就知道其如何对待士了,通过一件事,知道国君为政之道,通过逻辑可以推理其行为。当然这样的国君,大夫去,君子徙,那国家治理的也不会好。
“君仁,莫不仁;君义,莫不义。”君王的模范带头作用,君王的个人意志可以成为国家的意志。
“禹恶旨酒而好善言。汤执中,立贤无方。文王视民如伤,周公思兼三王。”历史上公认的贤王是如何做的,有志于成为圣贤的人要像他们学习。
春秋微言大义。在周代有到民间求诗的制度,后来改为做史书。在乱世中,孔子把微言大义藏于《春秋》之中。一部史书,是历史,又是文学,还是政治,也包含大义。君王的痕迹是会永留史册的。如上篇所说“虽孝子慈孙,百世不能改也。”
3.孟子谈到君子如何为政:
孟子评价郑国子产。子产为贤相,用他所乘坐的车帮助人过河,这是好事,但孟子说,君子重要的是要把政治搞好,政治搞好了,就是外出时执鞭开道,让行人回避都可以。哪里能人人都帮他渡河呢?这样一个一个都帮忙,那哪能忙得过来啊?所以重点是作真正为官该干的,而不是讨好人,做表面文章。那不仅解决不了问题,自己也疲于应付。最终变成是虚伪了。就好比如果毛主席在战争年代如果讲究平等,不骑马,不坐车,和战士一样步行,那就没有足够的时间研究战争,制定战略战术,判断战争形势,那战士的伤亡更大。
4.孟子谈做人,个人修养:
“非礼之礼,非义之义,大人弗为。“分清礼与非礼,义与非义,才能行真礼,为真义。
“中也养不中,才也养不才,故人乐有贤父兄也。如中也弃不中,才也弃不才,则贤于不肖之相去,其间不能以寸。” 什么是真正的才和中?才和中不是独善其身,自命清高,一付道德优越感的样子,如果那样和不才与不中也没有太大的差别了。只有自己做到了,而且也能帮助到周围人,才是真正的才和中。人才为有这样的父兄高兴。才向往贤。
“人有不为也,而后可以有为。”人要有所选择,能舍弃一些事,才能大为作为。而不是万事巨细,忙忙碌碌,最终成为碌碌无为的人,就像前面孔子批评子产类似。也可以理解为君子是要有原则底线的,一些底线是一定不可触动的,只有这样,然后才能有大作为。
“言人之不善,当如后患何?”背后说人坏话,要想到会有什么后果。
“仲尼不为已甚者。”孔子不做过火的事情。做人要稳重踏实。
“君子有终身之忧,无一时之患。”这个在我看来是比较高的境界了,君子要以圣贤为榜样,朝着这个大目标每日不停努力。在日常生活中,做好自己,不该干的事情不干,不符合礼的事情不做,这样基本上就没有什么痛苦了。假如有什么意外的灾祸,君子也不为它感到痛苦。如果真能做到这样,那就是一个开悟的人了。
5.孟子谈学习:
“君子深造之以道,欲其自得之也。”发自内心自觉的去学习得到的才是真正属于自己的东西。教育孩子,也是要引导,激发他们自觉学习的动力,而不是强迫他们学习,这样的学习才能牢固,才能深厚,才能取之不尽。
“博学而详说之,将以反说约也。”广博的学习,详尽的解说,最终要回到能简略的陈述大义上。把知识由薄变厚,又由厚变薄的过程。在这个过程中,薄的实质变了,开始的薄是真的薄,后面的薄是知道了,而又能言简意赅的描述清楚。
6.明于庶物,察于人伦
“言无实不详。不详之实,蔽贤者当之。”说话不符合实际,是不会有结果的。如果说话符合实际,但没有好结果,一定是有坏人从中捣乱。 当一些事情不符合逻辑时,一定是有原因的。
“以善服人者,未有能服人者也。以善养人,然后能服天下。”使人服,必须得使人心服,不能自以为掌握了真理,就强迫别人听你的,而是要慢慢的教育,熏陶,影响别人。
孔子称赞水:“源泉滚滚,不舍昼夜,盈科而后进,放乎四海。有本者如是,是之取尔。”反之无本之水则 “声闻过情,君子耻之”。同是水,但有本和无本之间是有巨大的差异。有本能长久,而无本则只能风光于一时。要能够透过现象看本质。
逢蒙学射于弈,最终弈被逢蒙所杀。而子濯孺子被庾公之斯追杀,预测到其不会把自己怎么样。因为庾公之斯是子濯孺子的学生尹公之他的学生,因为尹公之他是个正直的人,所以他收的学生也不会差到哪里去,故而能够推测出自己不会死。所以孟子说弈自己也是有过错的,过错是他自己收了个不仁的徒弟。如此看出,子濯孺子是很懂人情世故啊!
“天之言性也,则故而已矣,故者以利为本。行其无事也”找出事物的规律,顺应之,善加引导之,而不是强求和穿凿。这样很多事情就能够了然于胸。
孟子以礼恃,可以在公行子儿子的葬礼上不理王驩。虽然王驩抱怨,但孟子的理由堂堂正正,非礼之礼,大人弗行,堂堂大人气象,正所谓胸中有浩然正气也。
借助齐国的一个人的故事,孟子说:“由君子观之,则人之所以求富贵利达者,其妻妾不羞也而不相泣者,几希也。”
如果人们仅仅追求富贵显达,很少不让他们的妻妾为他们感到羞耻的。所以君子要立志高远,则禄在其中矣。
7. 孟子的平等思想
齐王派人窥探,看看孟子和别人有什么不一样。孟子说哪里有什么和别人不一样啊,即使尧舜也和大家一样啊。看来我们老祖宗早早就有了人生而平等的思想啦。哪还用崇拜那个啥美利坚?那是他们以前的母国欧洲等级制度太森严,阶层太固化了。可是其实他们真正实现了平等吗?而那口号也不过只是指白人之间的平等罢了。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】