一
《忠犬八公》（2023年 ）
剧情简介：八筒（大黄 饰）是一只可爱的中华田园犬，在茫茫人海中遇到了命中注定的主人陈敬修（冯小刚 饰），成为了陈家的一员。随着时间的推移，曾经美好的家已经不在，但八筒仍在原地等待，它的命运同它的家人紧紧地牵绊在一起。
本片改编自新藤兼人原著剧本《ハチ公物語》，导演徐昂。
【点评】
这个故事，日本拍过两个版本，好莱坞也拍了一个版本。徐昂-冯小刚的这个版本算是第四版。
现在看，还是美版拍得最感人，也许是因为美国人和狗的关系更密切？
在美国中产阶级心目中，狗通常被视为家庭的一员，经常看《读者》《知音》或好莱坞电影的人都会对此有深刻印象。
美版之所以拍得好，关键在于“八公”是影片真正的主角，人类是配角，并且，导演善于用人类冷漠、理性（其实是无情）来衬托八公的一往情深，观众不仅为八公的忠诚感动，也时刻为牠的命运担心，在不知不觉中，就和八公共情了。
徐昂-冯小刚版的《忠犬八公》，可谓差强人意。主要有这样几个问题：
1、人类喧宾夺主，影片似乎拍成了冯小刚-陈冲家的“重庆往事”，“八筒”失去第一男主的地位，变成了一个道具，配角；
2、冯小刚这个男主角没有选好。无论冯小刚怎样努力，想让自己显得文雅一点，他身上的“老炮儿”气都挥之不去，并且如一位网友所言，他好像也是爱吃狗肉的样子，在这样一部电影中相当违和。
男主必须是一个中年暖男，有书卷气。他逝去之后，不仅八筒想念他，观众也会觉得失落。但目前中国的一线男演员中，匪气、脂粉气都不缺乏，唯一缺乏的就是书卷气……也许黄轩更合适一点？
凭心而论，冯小刚演其他电影还是不错的，尤其是《老炮儿》，堪称惊艳。在《让子弹飞》中演师爷，虽然只有几个镜头，但令人过目不忘，在此不赘。
3、矫情。冯小刚-陈冲他们家，没发生什么事，但似乎总弥漫一种马上就要曲终人散的气氛，似乎“长亭外，古道边”的音乐随时都要响起来，每个人每时每刻都在酝酿情绪，想表达对其他人的爱，这就太过刻意了；
4、徐昂导演也许是受冯小刚的影响，有时候还忍不住想抖抖机灵、犯犯贫嘴，这就破坏了整部电影温馨、伤感的气质，好比一杯好好的咖啡，突然出现了一根头发，很扫兴的；
5、有些细节太夸张。比如儿子去北京工作，在二十一世纪的通讯、交通条件下，这算不了什么，又不是上前线，整得像生离死别似的，就没有必要了。另外，儿子是从家里走的，冯小刚为什么不直接送他一起去车站，偏要等他走了之后再打车追过去，还要沿着铁路跑，很不自然！
6、陈冲的表演是最好的，但性格有点分裂，不过这只能怪导演。
7、最后，八公，一条忠犬的故事，为什么感动了无数的人？说到底，还是资本主义制度下，人与人之间的关系太冷漠了。
徐昂-冯小刚既然想讲人类的故事，不妨加一条副线，比如身为副教授的陈敬修，想评教授，但在最后关头被一个他非常信任的同事出卖，以此反衬八筒的忠诚，主题可能更深刻一些。
二
《无名》（2023）
剧情简介：该片讲述了太平洋战争爆发后，上海地下工作者的故事。程耳导演，梁朝伟、王一博主演。
【点评】
1、说是地下党，其实是一种抽象的“谍”，换成谁都可以，军统、特高课、军情六处、克格勃、中情局……都可以。地下党之为地下党的特点在哪里呢？没有。
中共的地下工作，主要有“两靠”，一靠组织，二靠群众。但在影片中一不见组织，二不见群众，只有几个神龙见首不见尾的精英，更像是玄幻剧、架空剧。
不过，影片没有像柳云龙的谍战剧那样把组织、群众都表现成只会给精英制造麻烦的障碍，已经算不错了。
2、大结局之后，主角都去了香港，没有一个人去解放区。
从剧情的角度来说，这当然不难自圆其说，比如执行新的潜伏任务，云云。
但是，如果考虑到这些年来几乎所有谍战剧的主角都不去解放区的话，我们就不难读出其中的深意了：隔断这些荡气回肠的谍战故事与革命历史的联系，防止观众把对主角的认同转向对革命历史的认同。
真是煞费苦心。
强调一句，在反映地下工作的影视作品中，对解放区的表现绝不是可有可无的（尽管不必占很多篇幅），因为只有解放区的光明，才能赋予地下工作以意义。否则的话，地下工作者出生入死，意义何在呢？难道仅仅是一种冒险的智力游戏吗？
三
最后，顺便说一说最近相当活跃的某院士。
一段时间以来，他似乎相当耐不住寂寞，日前，竟然把矛头指向了去世多年的革命老人魏巍（见截图）。
只想说一句话：
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。历史将证明，魏老是一座高山，而这位语不惊人死不休的院士无非高山脚下的一抔黃土。
【文/郭松民，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“独立评论员郭松民”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】