我发表了一篇《七律·将革命进行到底是伪作》的文章。有网友“皮皮熊106666111”质问我：
“你咋知道是伪作，有何证据”
现正式答复如下：
一、 我已经从“美学逻辑”的角度对作品进行了分析。如此水平之低的凑句之作，且存在明显问题的“诗歌”，不可能出自大家之手笔。发表历史人物的作品是需要十分慎重的。不能随便发表未经证实的作品。假如不能证明其为真，即可判断其为假。
二、 反而是我应当反问“皮皮熊106666111”网友：谁能证明这是”真作”？谁授权发表的？擅自公开发表“冒名之作”要不要承担法律责任？
三、 对于其他平台删除我的文章表示遗憾。为什么未经证实的“名人之作”可以满天飞，我有理有据分析其是伪作的文章却要删除，难道是故意要鼓励发表“冒名之作”吗？
四、 目前《著作法》只规定了剽窃他人作品为侵权，这是不够全面的。事实上冒他人之名发表“兜售私货”的作品同样是一种严重侵权行为。最起码也算是侵犯姓名权和侵犯名誉权。对此应当引起足够重视并适时对《著作法》加以修订。
五、 目前我尚不知冒名发表伪作者的真实意图是什么，而从此类作品的泛滥而无人管辖，别人揭露反遭阻拦的现实来看；我严重怀疑其背后的动机。此事已经不可漠然视之了，呼吁有关部门必须加以管辖！
六、 发表历史人物作品应当是一件极其严肃的事情。我不得不质问：是谁，为什么要把如此严肃的事情变成儿戏？
既然其他平台要求我“申诉”，此文便代申述吧。
2022年10月7日星期五
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】