我与夫人于2022年1月26日中午自驾从杭州西湖区出发返乡回到江西南昌，此前我们在中华人民共和国中央人民政府网站（http://www.gov.cn）充分了解了各地防疫政策。并请弟妹向有关部门报备，但弟妹只向单位报备忘记向所在社区报备，我承认这是我们犯的错。1月28日青云谱区五粮电社区通过大数据了解到我们到来，然后直接将我夫人的赣通码变红，理由是我夫人的身份证是杭州西湖区，而我本人的赣通码仍为绿色，只是因为我的身份证是杭州临安区的。1月28日下午南昌青云谱区五粮电社区来人，要求我们执行7+7隔离政策，即7天集中隔离和7天居家隔离。理由是1月27日杭州西湖区出现1例新冠病例，江西南昌则将杭州西湖区视为危险地区，并且江西南昌的政策就是只要该县、区出现1个病例，那么来自这个县、区返乡人员则必须执行7+7隔离政策。
虽然配合防疫是每个公民的义务，但我们认为江西南昌市的防疫政策是违背了中央关于防疫规定，并且与《中华人民共和国传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》规定不符合，并且我们的1月28日的核酸检查也为阴性，我们的健康码和行程卡也都是绿色。所以我们拒绝配合江西南昌错误的甚至是违法的防疫政策。理由如下：
1、2022年1月22日，国务院联防联控机制在新闻发布会上明确提出，对于来自不同风险区域的返乡群众，各地要分类、分区精准落实防控措施，防止政策执行简单化、一刀切，防止层层加码，最大限度减少对群众生产生活的影响，.......各级政府和部门应该依法抗疫......。所以江西南昌的防疫政策明显是违背中央防疫精神的，属于简单粗暴的一刀切，层层加码的地方政策。
2、我们所在的杭州西湖区并没有出现在国务院公布的全国中高风险疫情地区名单上，我们不属于中、高风险地区来的返乡人员。并且1月27日的南昌防疫新闻（APP）中列出的中、高风险地区也没有杭州西湖区。
3、根据《中华人民共和国传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》中的规定须隔离的人员是指病人、疑似病人和密接者。但根据手机中的“同行自查服务”，我们连次密接者都不是。
根据以上理由，我们反复向南昌青云谱区五粮电社区工作人员强调我们返乡的正当性和合法性，并要求南昌方面要依法防疫和遵守中央和国务院的防疫原则和精神，但南昌方面仍然不肯罢手，要强制隔离。不得已，我们也充分理解社区工作人员的辛苦和执行的无奈，我们只好退掉1月29日去湖南火车票，并与青云谱区五粮电社区签定“责任自担的承诺书”，并在青云谱区五粮电社区工作人员暗示下（暗示我们自行离开南昌即可），驱车前往湖南郴州市，于1月29日当晚到达湖南郴州市。
但南昌方面更恶劣的是，1月30日南昌京山街道办事处与南昌青云谱区防控委员会向湖南郴州发函件请湖南方面对我们进行管控，南昌京山街道办事处在函中认为我们是“拒不认同南昌的管控措施，主观认为是低风险地区回昌，不需要隔离和也不愿意隔离，强行前往湖南”，南昌青云谱区防控委员在函中则认为我们是“拒不配合，主观认为不需要隔离，也不愿意隔离”。我认为南昌京山街道办事处与南昌青云谱区防控委员说我们是“主观认为是低风险地区回昌，不需要隔离”和“主观认为不需要隔离”完全是对我们的污蔑，歪曲事实。
因为在国务院公布的全国中高风险疫情地区名单上，至今杭州西湖区仍然是低风险地区，这是客观的依据，而非我们的主观判断。不需要隔离则一是根据《中华人民共和国传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》中的规定须隔离的人员的规定，二是根据我们的健康码、行程码、同行自查服务和1月28日核酸检查报告的结果。
至于我们不配合南昌的防控措施，一是因为南昌的防控措施是违背了中央防控精神和要求，是简单粗暴、一刀切的层层加码的防控措施；二是因为南昌的防控措施也是违背《中华人民共和国传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》规定的违法措施。这样的防控措施我们当然有理由不配合。
在此，我将我的返乡遭遇描述出来，也不知道我“拒不配合”地方防控措施是否得当？面对南昌方面污蔑我们的函件我该如何是好？并提出个简单的问题，地方上为何敢公开违背中央精神和违法防控？
【本文为作者投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】