读汪晖去年在香港出版的《世纪的多重时间：帝国、革命与跨体系的运动》，这本书好处很明显。作者挑选不少地缘冲突、交界地带的历史来讲中国近现代史，不再只盯着中原内地单一视角看历史，把周边区域、跨国博弈、跨境革命放在一块思考，一下子打开了看待中国历史的思路，能让人跳出老一套叙事。
但短板也很突出——书中提出来那些核心概念都说得比较笼统。它能描绘出现象 —— 同一个时代里不同地方活在完全不一样的历史节奏里，各种势力、思潮来回跨界流动。可是没有往下深挖一套清晰有力的分析逻辑。概念很大，框架搭得开阔，却很难用来精准解释历史背后真正的推动力量。
好比给你换了一副全新眼镜，视野宽广，能看见很多以前忽略的风景。但是镜片缺少精准刻度，只能看清大致轮廓，很难精细拆解事物之间的因果关系。擅长提出新视角、抛出新问题，却没有建立一套扎实、有说服力的理论工具。作者本意首要目标是打破陈旧的历史叙事，不是专门搭建一套严谨规范理论。如果指望读到一套逻辑严密、可以反复套用的理论体系，读下来就容易觉得空洞宽泛。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】