莫言有个特别奇怪的理论：人性=邪恶。
莫言还有句名言：“一生怕鬼，鬼却未伤我分毫，一生善良真心待人，人却让我遍体鳞伤，世界上最可怕的不是鬼，而是猜不透的人心。”
这句话还被音乐人谱了曲子传唱。
显然，莫言根本就没有弄懂何谓“人性”。
关于人性的道理，我写过多篇文章为莫言讲清了道理，我说如果一定要抽象地为人性定义的话，那人性是指人的社会属性，是指人向善发展的属性。向善，就是指人的利他性，社会和谐性，个人发展与社会、民族利益以及人类共同利益的一致性。
可莫言就是不听，就是要坚持“人性阴暗”、“深不可测”，而莫言才是“人性导师”，用他的小说和说教引导读者“看透”人性。
为什么要看透人性呢？
莫言说，只有看透了人性你就可以趋利避害，战胜小人、不被大风吹倒、顺风顺水，活得通透，发大财，名利双收。
总之，在莫言的“人性论”里，个人与他人、与社会、与民族利益永远是对立的。由此衍生出了怪论，比如：
两弹一星不如老百姓的一碗饺子。
老百姓凭什么牺牲自己成全天下?
所有的莫粉都为诸如此类的话欢呼。
咱不和莫言们说大道理，问题是，“趋利避害”、“不为他人牺牲”，这是任何动物都具有的本能啊，还需要莫言在21世纪出来“教导”吗？
放纵个人欲望是本能，这不是人性。
而要求克制欲望、限制欲望、牺牲小我为大我，才需要教育。这个道理很难懂吗？
假如“人”没有了道德和法律的顾及，那做出任何事情就都不奇怪了，只有你想不到，没有他做不到，比如黑煤窑、性奴、作家杀人犯、最近新闻还曝光了一家水泥店老板把智障人士当作工奴。
如果作家的写作只是要搜寻这些社会阴暗现象作为诋毁人性的论据、煽动个人与社会及时代对立的理由，往小了讲，那就叫“消费人性阴暗面”而为作品博眼球、捞名利。这是作家的恶意写作。往大了讲就是政治的目的。就不分析了。
敲黑板划重点：作家的写作不能违背生活的本质，在具体的环境以及人物关系中描述具体人性格发展的轨迹，引导人性向善、和谐发展。这就是善意写作，也就是“以文化人”的主旨。
2026年6月12日星期五
【文/颂明，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】