中国文艺圈的这一批自由派的人什么时候才能走出观众的视野不再放毒，那样中国的文艺才能有点起色吧。但是，说实话，这句话说完我内心都没有底，他们的徒子徒孙占据了文艺圈，能好吗？或许，让这帮人各个必须把《延安文艺座谈会上的讲话》背上一百遍能有点起色吧，这几十年来，中国的文艺界普遍来说，没有创造出多少真正符合中国人民的，歌颂人民的，能够增强民族自豪感，具有积极上进引领作用的精神食粮，只是都是拾取西方牙秽而已，以编丑卖丑来博取西方对于中国的审丑心态，几十年来，可以说是就是在中国散布思想毒素，而这个毒素，深深的浸入了很多中国人的心灵，不知道需要多久才能清理干净。
抗美援朝，是新中国那一代最可爱的人，与帝国主义浴血奋战的史诗篇章，是彰显了毛主席领导下，中华民族具有一往无前的精神，敢于压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服的大无畏的民族气概的战役，这场战役，让全世界对中国都刮目相看，让美国从此彻底打消了与中国人民解放军正面交手的勇气，让全世界的华人都扬眉吐气，包括当年的李光耀都说抗美援朝让他感受到了一个华人的尊严。
然而，就是这样一场足以向全世界证明中华民族不可战胜的历史，却被那些居心叵测的人拍成了什么样子？!前有描述美国飞行员因为“可怜”中国人民志愿军而停手的《金刚川》，后面又出了一个只是等着和平到来的《和平浴血》，（前面没有加上《志愿军》的名头，因为觉得亵渎了这个伟大的名字)
先说这部电影特别让人无语的剧情在哪里，这些年有一个特别让人耻笑的电视剧的热梗，相信大家都看过，那就是某部描述抗战的电视剧的台词，“八年抗战开始了”，这个热梗在网络上流传了很久，但实际上，根据我的调查，是无聊之人恶意编造的，原台词并不是这么说的，下图的“抗战来到第七个年头”，也是恶意编造的，但是很多人不查证，就信以为真，导致这个恶梗在网络中四处传播，这里需要请读者注意不再传谣。
然而，就是这种极度令人耻笑的编剧错误，竟然就活生生的出现在了电影《和平浴血》中，在电影讲述到上甘岭的一段剧情中，美国那个叫范佛里特四星上将的，亲自去开炮，还极度愚蠢的对炮手说出，“听说过什么叫范佛里特弹药量吗”。读者同志们，你们被这句台词逗笑了吗？
所谓的范佛里特弹药量，是指超过一般战术常规，密集的，重复的狂轰滥炸的炮火使用量，这个词语一个指的是无限轰炸，二一个含有一定的贬义色彩，是指在上甘岭战役中，范佛里特因为夸下五天拿下上甘岭的海口，但是却因为志愿军的坚强不屈，迟迟拿不下上甘岭后恼羞成怒的用大炮狂轰滥炸，被记者以“范佛里特弹药量”来形容，是一种批判性的用语，实际上后期范佛里特也遭受到了美国国民的质疑，这种说法，是事后记者用的嘲讽代称，绝不可能是范佛里特一开始就说出来的，这个前面的那个被网络耻笑了多年的烂梗是同一个范本，可笑的是，前面是假的，人人嘲笑，而后面却是编剧实打实的“睿智”，却没有几个人指出来了！
一个四星上将自己发明了一个后来总结出来的“战术用语”，然后亲自去开炮，这得是要多“脑血栓”的编剧敢这么写啊？！
而后面的一出戏，则体现出这个编剧的别有用心来了，电影中有一场志愿军一等功臣姚庆祥牺牲前后的剧情，历史上，姚庆祥是被三十多个敌特包围后，被李承晚特务打了数枪而牺牲的，姚庆祥这位烈士，可能很多人不知道，光听这个事迹，似乎也有点不好理解，姚庆祥作为中美谈判中立区的警卫排长，被敌人包围后未放一枪而牺牲，怎么能够评上一等功臣呢？
实际上，在我看来，姚庆祥烈士与著名的邱少云烈士有相类似的地方，邱少云烈士是军事战中为了争取有利的军事行动而放弃自救被烈火焚身壮烈牺牲的，而姚庆祥烈士，是为了志愿军在与美国谈判中争取有利地位而牺牲的，当时姚庆祥被敌人引诱包围后，因为坚守中立区不开枪的规定，为了避免美国找借口栽赃志愿军破坏和平谈判，所以没有开枪自卫，而被敌人开枪击中的，所以后来志愿军司令部给予了很高的评价，因为这样我们在谈判中就占据了主动位置，向全世界揭露了美国破坏和谈的卑鄙伎俩。
而这段历史电影中是如何表现的呢？电影里是四个人想暗杀我军指挥员，姚庆祥发现后上去制止，并且坚持不开枪，被敌人近距离开枪打死的，这个演绎不算出格，但是，后来的剧情，就简直是见证了编剧的低级与幼稚！
剧中在姚庆祥烈士牺牲后，剧中的翻译队长林月明要下面的翻译人员拟定一封指控书给美国谈判一方，结果拟定完后，林月明这个翻译队长大发脾气，因为下面的翻译只是要求美方道歉，林月明生气的原因是这样说太轻了，让中国这边显得很懦弱。
这位翻译队长发完了脾气，于是让这个女翻译同志再去新拟一份“要求美方致歉的信”，
雷人的剧情来了，这个女翻译获得翻译队长满意的回答是，以专函的方式，对我方正式道歉！
这能骂人吗？这不是在侮辱观众的智商吗？之前写的要求道歉，然后发一顿脾气，大骂你们读书都读到哪里去了，剧情递进为“要求正式道歉”，难道之前那些翻译会只是要求美方口头道歉不成？不也是要求出具道歉函吗？
这说的是仅仅就剧情而言，愚蠢至极的地方，就这件事情，就按照一个普通人的能够想到的维护国格尊严的正确应对方式，难道不是要美方抓捕凶手，严惩凶手，或者更加严厉一些交给我方惩办吗？
事实真实的历史，就是我方提出严厉要求，要求美方抓捕凶手，严厉惩办，而且这个事情，是一个极其严肃的事情，当时是上报给了毛主席的，毛主席根据这件事以及后来对于我方谈判驻地轰炸的事情，决定停止谈判，让志愿军狠狠的打击美国侵略者。电视剧《跨过鸭绿江》就把这件事说得很清楚，而且如此严重事件的后续处置，怎么可能交给一个翻译队长就能定夺了呢？这不是在侮辱观众智商是什么呢？
这就是这个编剧坏的地方，一方面为了避免提及毛主席，就如此的粗制滥造，另一方面，这里表现得我方毫无斗争勇气与对于志愿军尊严的捍卫，只是一味的隐忍和退让，而就在这段令人不适剧情中，还穿插了一个有关于和平鸽的烂梗，表达的意思就是，为了和平，我们忍了。说什么“带血的和平鸽”，意思为了和平，流血也是必要的牺牲！
这部电影剧情不合理的地方太多太多，我都懒得一桩桩指出来，然而，这部电影最可恨的地方在于其主题的低下，从头到尾，没有体现出一个历史事实，那就是和平是英勇的人民志愿军打出来的，是美方打不赢中国人民志愿军而不得不在谈判协议上签字，而一直表现和平是等出来的，是我们用自己的诚意，感动了美国，美国签了和谈。
电影一开始，表现我们欢迎美国和谈代表，让几十人去用白色石头摆了一只和平鸽的图画，然后美国谈判代表傲慢的说，这是中国屈服了，然后让直升飞机直接停在那幅和平鸽上，和平鸽被直升机的螺旋桨吹得四处乱飞，好吧，为了表达我们的诚意，这样的剧情编排也可以，然而，表现了美国的傲慢之后，转过画面，我们这边这个翻译队长又对那位牺牲的姚庆祥烈士说，你找战士把那幅和平鸽重新摆上。这我也不说啥了，然后呢，中间就表现一个朝鲜小孩子跑到中立区美方那边，这个翻译队长林月明就畅想了，“和平是一个小孩子，总归是可以等出来的”
这段剧情是在姚庆祥烈士刚刚牺牲之后不久，这已经是对于烈士的牺牲极大的亵渎了，而那个编剧为了强化这个主题，在电影的最后，又再次强调了这一场景，再次让那个女翻译回忆这一幕，意思是，终于等来了和平。
我写到这里真的是心中真是有一万匹马，尤其电影最后，和平谈判签订后，在前线的志愿军将士在等待这一刻时，喊的口号是“和平了”“和平了”，然后才是胜利了，这符合历史事实吗？难道和平不是志愿军以上甘岭的胜利和金城战役的胜利打出来的吗？难道不是英勇的志愿军把美帝李伪打痛了，才让它们灰溜溜的回到谈判桌上来吗？这不是历史的事实吗？
可是电影是怎么表现的呢？电影虽然播放了一些志愿军和美国激战的场景，自始至终没有表现出毛主席说的，志愿军打得越狠，才能越快的让美国回到谈判桌上来的历史事实，而是表现志愿军就一直在苦苦支撑，等着和平的终于来到。
这不是连基本事实都不尊重是什么？志愿军在抗美援朝战场上，难道不是因为我们胜利了，和平才到来的吗？难道和平是美国施舍的吗？如果美国是真的讲和平，那我们的志愿军战士去朝鲜干什么去了？
这其实就是那种恶心的所谓圣母思维在作怪，空谈和平，空谈反战，不说是谁在侵略，谁在作恶，反正西方人侵略作恶可以，老实人反抗就是错，这些年来，一群公知圣母不是一直在对中国人灌输这样的思想吗？而这部电影，依然是暗戳戳的在灌输这种思想，
当我满腔愤怒的看完了电影全部，就想找找看是哪个编剧如此的低劣幼稚的时候，赫然在电影的片尾，出现了一排字：
得了，这就得了，导演本人就是编剧啊，陈大导演为了让电影完整表现他的意图，亲自披挂上阵了啊，难怪味道那么冲呢，这位以伤痕电影获得西方高度赏识的导演，怎么能够在内心承认西方不行呢？无论如何都得以他的视角来帮西方找补一下啊，否则不是愧对西方的秽眼识蛀吗？
我请求文艺圈的人，不要再糟蹋那一段伟大的历史了，不要再亵渎那些为了新中国能够傲立于世而牺牲的人民烈士们了，行吗？你们以自己阴暗猥琐的心态，不相信志愿军们大无畏的牺牲，你们可以不信，否则用什么来证明自己的渺小和软弱呢？但是，中国人民相信，人民英雄纪念碑镌刻着他们伟大的牺牲，所以，请你们，不要再去侮辱和糟蹋那一代最伟大的人民英雄了！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】