从上个月开始,全球影坛最热闹话题之一无疑是迪士尼真人版电影《小美人鱼》的上映。
出品方也花费了大量经费宣传这部电影,成功引起全球影迷瞩目。
然而,很少有美国电影单凭海报就能把中国观众吓跑,《小美人鱼》却做到了。
这部电影在中国干脆不要去宣传可能还会好点,上映时给大家来个“惊喜”,3-4月份的大规模宣传,反而起到了劝阻作用。
只要有女人公(美人鱼)出现的剧照都遭到了大家的吐槽。
5月26日《小美人鱼》在中国正式上映,首映日当天即宣告票房扑街,总共才365.2万人民币。
将近十天了,该片在中国票房也只有2502.2万元,这是有多惨?
知道《哪吒之魔童降世》第一天的票房是多少吗?1.37亿。
这部电影里的哪吒形象设计也是有别于传统,但这却是一道硬菜,好吃。口碑和票房都获得了巨大丰收。
《小美人鱼》是什么?菜里加了S,谁敢吃?十天不到哪吒的一个零头。
电影市场这东西,你靠强行忽悠,靠道德绑架,是没有用的,哪怕你顶着迪士尼的金字招牌。
面对《小美人鱼》票房扑街,口碑坍塌,国内有人却急眼了,比迪士尼老板还急。
5月28日,有“评论员”在某媒体发文,以影评形式指责网友对《小美人鱼》的批评和嘲讽是“思想的倒退”。
为什么我们批评一部美国电影的罪过会这么大?直接就被“思想倒退”了,看此文的逻辑:
“探索多元文化”,多么动听的说法,看不看这部商业电影,概念居然被转换成了有没有必要“探索多元文化”。
累不累啊,我带着小孩进电影院是为了表示自己是一个接受“多元文化”的人?更何况“多元文化”是否有利于社会发展还两说呢,各国并不皆然。
这篇文章以及网上一些类似言论,说白了就是一些视美国为“精神图腾”的人在报复发泄。
发文时间5月28日,正好是两天票房统计结果出来的时间,《小美人鱼》勉强突破了1000万人民币。
这个成绩,广大网友并不觉得奇怪,而视美国为“精神图腾”的人却觉得他们天要塌了一样。觉得中国人不识抬举了,这么好的菜,你居然不吃?
于是,他们给中国观众扣上了三顶大帽子:
一、社会思想在倒退;
二、越来越保守;
三、有极端化趋势。
一部电影能给大家扣上这么多帽子,到底是谁在搞极端?
用这种手段给中国扣帽子的人,很容易让人想起之前让许多网友愤怒的“冰淇淋女孩”。
他们对中国人总是没有什么好脸色,而见不得外国人受一点委屈。
很难想象,《小美人鱼》票房扑街也能刺激到他们脆弱的神经。
《小美人鱼》说是一部商业电影,但实质上是美国的政治产物,是西方文化领域黑白颠倒的结果。
这一性质已经注定它在中国影院的命运,因为中国人并不吃这一套。
《小美人鱼》起用黑人女孩作为女主角,从投资开拍那一天起,迪士尼在乎的就不是经济利益,而是意识形态。
准确地说,是西方白左“价值观”在文化领域的又一次试验。
北美票房上周为1.186亿美元,由于它的制作直接投入为2.5亿美元,预计要达到5亿美元才能实现收支平衡,目前来看并不乐观。
换句话说,如果《小美人鱼》在中国死的不是这么惨的话,迪士尼回本不是问题。
一些美国大V也在抱怨《小美人鱼》在中国市场遭遇了滑铁卢,称迪士尼中国版海报把小美人鱼全身都涂蓝了!暗示中国市场不接受黑人形象,这是歧视!
得,海外又飞来一顶“歧视”的帽子。
问题是这画面让人怎么接受?跟男主角谈恋爱的是宋小宝吗?
安徒生童话《海的女儿》我们从小就看过,根本不是这个样子的,这怎么能叫歧视呢?
但安徒生童话已经不符合西方的政治正确了,连美人鱼的雕像都成了“罪证”。
去年,丹麦哥本哈根海边的美人鱼雕像,被人用黑漆在基座上喷上了“种族歧视之鱼”的文字,还有人扬言要拆除美人鱼。
西方白左的“政治正确”闹到这个地步,而美国又是以政治力量去推动这一趋势,逼迫别人接受其价值观,这难道不是美国在用文艺作品去强奸全世界吗?
我们拒绝在电影院被黑美人鱼强奸,这有什么错?
用黑白颠倒手段去颠倒西方传统价值观,是近些年来盎格鲁-撒克逊国家的主要手段,工具就是影视作品。
2021年英国上演了一部历史题材电视剧-《安妮.博林》,此剧最大卖点是将女主角安妮.博林(亨利八世第二任王后)由白人改为了黑人。
亨利八世就是为了这么个狐狸精,把凯瑟琳王后给休了,还不惜跟天主教闹翻。
安妮.博林是个历史真实人物,在英国家喻户晓,更讽刺的是,她的女儿是伊丽莎白一世,这在遗传学上怎么解释?
将她强行改为黑人,就能说明英国种族平等了?
实际上不仅做不到,而且方向是完全错误的,虚伪之极。如果这就是所谓的“多元文化”,还不如说是西方的“文化强奸”。
英国网友嘲讽的声音很多很多,但主流媒体就是装听不见,看不见,BCC在那一劲地吹《安妮.博林》。
美国已经把《白雪公主》也黑化了,接下来不知道还会轮到谁?《卖火柴的小女孩》应当不会,因为她太惨了,会引发黑人群体的悲伤。
但照这样下去,《乱世佳人》这部大毒草必须摒除,必须重拍。
男主角爱上的女主角必须是黑人,否则就是歧视。《小美人鱼》都能纠正,《乱世佳人》凭什么一直错下去,而且戏中还得安排男主角和黑人的床戏,气死费雯丽。
实际上在2020年,华纳集团旗下的HBO MAX就已经将《乱世佳人》从平台影片库下架,原因是黑人编剧约翰.莱德利在《洛杉矶时报》批评该片造成了对黑人的刻板印象。
但美国这种做法,只不过是从一个极端走向另一个极端。
上世纪40年代,为费雯丽配戏的黑人女演员海蒂由于佐治亚州的种族禁令,无法参加颁奖典礼。后来在剧组努力下,海蒂在经纪人的陪同下才被允许入场,并拿到了奥斯卡最佳女配角奖。
今天,美国为了反对白人至上,却滑向了黑人至上、LGBT至上的另一极端。
为什么会这样?
拜登政府对基建设施这些事关民生的大事已经毫无兴趣,对“零元购”这种社会失序现象也不去整治,对毒品泛滥更是听之任之。
就会用虚头八脑的“政治正确”去逃避阶级矛盾,转移视线,让黑人群体迷失方向。
只有特朗普领导的这帮红脖子还在呼吁回到传统价值观,“让美国再次伟大”,但他们永远也得不到“白左”的选票。
对于西方这种黑白颠倒的现象,我们早就看到,但也只是看看,怎么敢说美国不对呢?
2018年,我曾发微博调侃《美人鱼》要用黑鱼。而且还应当是黑人男子形象,并与救他的男子发生了爱情,这样才能给小朋友带来正确的认知!
没想到,5年之后迪士尼居然真的《小美人鱼》换成了黑鱼,它们是受了我的启发吗?
那再过两年,黑人男子版《美人鱼》是不是该在美国上场了,这才能更加进步嘛,更加多元嘛。
让白人给黑人当街洗脚解决不了问题,用《小美人鱼》更解决不了。族群平等,真正意义在于平等,而不是说黑人压迫白人就是平等,因为白人也有大量的穷苦人。
“政治正确”本身就是政治表演,它颠覆了正常的社会价值观。
中国网友要警惕那些西方“政治正确”元素的侵袭,《小美人鱼》的票房证明,西方白左那一套在中国没有市场,这并不仅仅是指商业市场。
那些视美国为“精神图腾”的人也不要入戏太深,否则害人害己!
与其忙着给中国人扣帽子,不如好好反思自己!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】