评论观察
人民日报:发展混合所有制须规范资产估值
发展混合所有制经济涉及相关各方合法权益保障,资产或项目的估值必须公平,既防止国有资产流失,又防止非公有资本权益受损。这就要求建立明确的规范、制定严'...
发展混合所有制经济涉及相关各方合法权益保障,资产或项目的估值必须公平,既防止国有资产流失,又防止非公有资本权益受损。这就要求建立明确的规范、制定严格的程序,对资产估值和股权融合后的企业运营作出制度性安排。
对股权融合前国有资产进行科学公允的估值。厘清国有资产的形态和类型,是公正评估国有资产价值的前提。一般来说,有形资产比较容易估值,而以其他形式存在的资产则容易被忽视或不易估值。一是专利、商标、品牌等无形资产。二是特殊资源性资产,如资源开采权、特许权、专营权、土地使用权、冠名许可权等。国有企业的这些资产是与其民生保障、公共服务等特殊功能相对应的,其他企业难以获得。三是政策保障资源性资产。部分国有企业隐含有价格补贴、亏损补助、信用担保等,这些政策保障性资源为企业运营提供了重要保护。四是商誉。商誉是企业核心竞争力的重要组成部分,尤其是研究型、创新型、品牌型企业,有的具有较高知名度,有的具有明显的技术、人才优势,创新潜力大,成长性高。在发展混合所有制经济时,应高度重视无形资产的价值评估。但是,我国现行《企业会计准则》尚未对企业特殊资源性资产、政策保障资源性资产作出明确界定,对商誉也仅纳入了外购商誉,未对企业自创商誉作出规定,亟待弥补、完善。在股权融合前,应对各种形态的国有资产进行分类登记、确认,然后委托第三方专业评估机构,逐项对国有资产进行科学公允的估值。 清晰界定股权融合后企业经营的性质和有关政策安排。新的混合所有制企业是否继续承担公益责任或政策性任务,应当予以明确。继续承担公益责任或政策性任务的,应在公司重新登记的章程中作出清晰表述,并对新企业所享有的某些特殊权益(如资源权益、政策性保障权益等)作出明确规定,将这些权益价值计入国有资本。对不再承担公益职责或政策性任务、完全市场化运营的混合所有制企业,原国有资产中资源性资产难以剥离收回的,应以市场定价方式转让给新企业或作价计入国有资本;可以剥离的(如土地使用权),可一次性拍卖注销;对经营将持续产生重要影响和效益的(如专营权、特许经营权等),应以市场价值处置;有政策性保障权益的,应撤销或收回。 对新上投资项目作出统一明确的制度安排。发展混合所有制经济不可急于求成,当前最紧要的是健全制度和规则,确保改革有法可依、有规可循。尤其是对以政府和社会资本合作(PPP)模式筹资建设的投资项目,应加快健全相关配套法规,明确经营领域、类型、性质、责任、特殊权益性资源和政策保障性资源等内容,确保其规范有序发展。此外,应在发展混合所有制经济全过程建立健全包括国有资产权益处置在内的审查监督机制。对国有资产估值中确有必要让利的项目,应作出明确说明,并经过批准程序,让利让在明处,防止权力寻租和暗箱操作。 在国有资本投资非公有制企业形成混合所有制经济时,也应按照同样的程序对非公有制企业资产进行估值,并作出运营的制度性安排。 (作者单位:北京交通大学经济管理学院,本文章摘自《人民日报》。
本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
关注微信公众号,了解最新精彩内容
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】