继拼多多推出“仅退款”服务以来,近日,淘宝、京东相继宣布将支持“不退货仅退款”服务,引发市场热议。
在线购物的发展为公众带来了诸多便利,不少人因此享受到了“足不出户、买遍全国”的消费体验。不过,商品的退换货,成了不少消费者头疼的难题。尺码、颜色调换,商品与实物严重不符,产品质量不过关……由于信息不对等,消费者难免在退换过程中遭遇商家“扯皮”,不仅影响消费体验,还容易造成自身损失。
为了打消顾客“下单一时爽,退换两奔忙”的购物顾虑,不少电商都在售后界面开通了“平台介入”渠道,让平台工作人员作为“中间人”,为有需要的商家和顾客进行纠纷调停,大大方便了消费者。如今,更多平台竞相进入“仅退款”的服务赛道,尽管有些“讨好”消费者、向市场求增量的“小心思”,但也是平台进一步扛起管理责任、优化服务的体现。站在消费者的角度,平台能从“中间人”向“监督者”进行角色转换,用“仅退款”的方式给部分蛮横商家一点教训,自然乐见。
不过,推动“仅退款”服务落地,显然也没有那么简单。以当前某平台推出的“仅退款”规则为例——该平台规定“仅退款”服务的应用主要针对那些“差评或违规较多”的低分商家。服务推出后,是否会有消费者借机钻空子、薅羊毛?商家会不会向消费者强要好评来给自己“刷分”?又是否会有同行故意打低分、恶意竞争?对此,平台也要搭建好双向申诉通道,充分保障商家利益。 (刘硕)
(责任编辑:韩肖)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】