中国版的“习奥会”昨天完成，中美元首2天内相处时间超过9个小时，就中美新型大国关系和重大国际地区问题达成27项共识和成果，“超出外界预期”，美国《赫芬顿邮报》11月11日刊发美国智库加图研究所(Cato Institute)防务政策主任埃文·伊兰(Ivan eland，或译作伊凡·俄兰德)的文章，称“美国应该给中国和平崛起的呼吸空间”。
《赫芬顿邮报》刊发加图研究所防务政策主任埃文·伊兰的文章(网页截图)
文章说，奥巴马访华时坚称欢迎中国崛起，想要其在全球事务中发挥更大作用。这基本是废话。纵观历史，新兴强国与衰落大国之间的紧张例子不胜枚举，因为后者不愿与“新贵”发展更平等的关系。中方不久前提出“新型大国关系”。这是北京想在东亚划定势力范围的外交辞令。美国外交政策精英却自私地拒绝了该提议。
美国在亚洲的前沿安全阵地大大靠前了——中国人称之为新帝国主义对华遏制：使用冷战遗留下来的双边军事同盟;位于日本、关岛的海军基地;驻扎日韩澳的美军。且美国正商谈一个排除中国的庞大自贸协议，还劝阻盟友参加中国主导的亚投行。这一切会让不抱偏见的人觉得奥巴马言不由衷。当然，大国经常做出友好表态，然后以符合自身利益的方式采取不友好的做法。但美国真的应该后退一些，留给中国一个安全缓冲空间。有浩瀚的太平洋相隔，两国没理由不和平相处。
19世纪末，英国容忍了美国崛起。如今，美国让中国和平地扩大势力范围的理由更充分：中美都是核大国。若中国与东亚邻国(有些是美国盟友)的小型边界争端演变为战争，美国真的愿意让本土城市毁于核战吗?
冷战时期，美国能遏制苏联。但今天，它不再具有遏制中国所需的资源。苏联的僵化经济从未超过美国GDP的一半。而随着中国快速增长的经济赶超美国，维系遏制的代价会越发昂贵，甚至拖累美国的庞大经济。
中美经济通过贸易、投资和借贷形成的互相交织的纽带，也许能充当阻止两国冲突的刹车——而这层关系是冷战时期美苏所没有的。无论怎样，美国应重新考虑其前沿部署军队的做法，该行为本质上意在孤立中国，阻止这个大国打造有利于自身安全的势力范围。北京的安全关切是合理的——美军如今都出现在中国跟前了，而非情况相反。
(汪新华译)
西方媒体眼中的中美关系漫画之一
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】