香港《文汇报》3月7日文章 原题：卓伟：反对派对张德江讲话心虚说明什么？ 全国人大常委会委员长张德江明确表明香港的高度自治并非完全自治，中央对香港拥有全面的主权。张德江的讲话引起社会热议，奇怪的是，反对派至今竟然出奇地“低调”，只是不痛不痒地回应了几句。反对派的“异常反应”其实说明了一个事实，就是反对派心虚。张德江重申中央对香港的发展有宪制权力，明确了政改底线，意味任何违反基本法和人大决定的方案都不可能被接纳，击中了反对派要害。现在反对派要考虑的是，要继续坚持“公民提名”方案令政改破局成为“民主罪人”，还是“丢掉幻想，准备妥协”，回归谈判桌，在宪制框架下争取一个最有利他们的方案。屋漏偏逢连夜雨的是，以美国为首的西方势力现时应对乌克兰政局已经头大如斗，无暇“顾及”香港情况，于是反对派唯有全面潜水，等待下一步的指示。
张德江指出，普选要符合香港的实际情况，特别是香港作为一个直辖于中央人民政府的地方行政区域的法律地位。香港并非一个国家或独立政治实体，香港处于中国的完全主权之下。国家对香港的管治权本质上是国家主权的一种体现。对香港的管治权是中央的固有权力，是单一制国家结构的宪政体制所决定的，也是宪法和香港基本法所规定的。张德江讲话是有的放矢，明确中央对香港的主权，重申香港的政改不能天马行空，必须体现法治、体现中央的主权、符合香港的实际情况。
借《苹果》专栏表达看法
对于张德江的讲话，这次反对派却出奇地“低调”，只是不痛不痒地回应了几句。民主党刘慧卿指张德江言论反映中央对港立场越来越强硬;公民党陈家洛形容张德江在政改关键时刻发表“宣示主权”言论，而其他反对派头面人物却没有发表任何意见。但有趣的是，反对派中人却借用《苹果日报》一个名为“季陶”的专栏，分析对张德江言论的看法，文中指“张德江的普选论调表面上老调重弹，但不容忽视当中细节，就是张提及中央在特区拥有宪制赋予的权力，‘一国两制’不等于中央什么都不管。另有一政协中人指，这次中央再三重申对特区有实质权力，甚至具体指香港通过的法例要报中央备案、中央可以退回，适逢APEC财长会议刚宣布取消在港举行，北京警告、示威意味极浓……有‘民主派’中人也说，张德江不断大谈基本法内中央权力，说穿了就是拿北京那套‘依法维稳’手法用于香港，反正基本法解释权在北京。”
这篇文章说明反对派对于中央重申主权的表述相当忌惮，他们故意将中央重申主权抹黑为“依法维稳”，正暴露其理屈心虚。他们心虚的是，中央从主权的原则厘清香港普选的依据，明确了政改底线：一是特首普选要符合香港作为一个直辖于中央人民政府的地方行政区域的法律地位;二是普选要符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定，不能另搞一套;三是普选产生的行政长官必须是爱国爱港人士。在这三条原则之下，反对派坚持的“公民提名”、“政党提名”等方案基本上已被判“死刑”，反对派再不能诡辩什么“公民提名”符合基本法、方案必须确保反对派“入闸”等歪论。反对派将难以再掌控政改的话语权。
中央亮底线 反对派心虚
张德江亮出了中央政改底线，现在摆在反对派眼前的只有两个选择，要么继续坚持“公民提名”，甚至与激进反对派捆绑在一起令政改方案一拍两散，市民2017年一人一票选特首无望，投下反对票的他们也将成为香港的“民主罪人”，更要在选举中付出代价;要么就是“丢掉幻想，准备妥协”，回归谈判桌，在法制的框架下争取一个最具民主成分，或最有利反对派的方案。
至于以“占领中环”来迫使中央就范，在中央明确主权原则后，难道会因为一个“占中”就轻言退让?在主权问题上中央由始至终都是寸步不让，反对派要发动“占中”除了自身承担沉重的政治代价之外，不可能得到任何成果，这正是张德江讲话令反对派胆战心惊的原因。屋漏偏逢连夜雨的是，以美国为首的西方势力应对乌克兰政局已经头大如斗，无暇“顾及”香港情况之余，更令反对派阵脚大乱，进退维谷，于是唯有全面潜水，等待下一步的指示。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】