近日，中国“异见分子”再次受到西方“青睐”。国际笔会美国中心将芭芭拉·戈德史密斯自由写作奖授予目前尚在关押中的中央民族大学教师伊力哈木·土赫提。《环球时报》今日刊发该报评论员单仁平文章《获西方奖 中国罪犯嫌犯概率高》，调侃称这类奖项不过是“来捣中国乱”。
伊力哈木经常在自己设立的网站发表煽动性的言论，甚至隐含鼓动暴力解决问题。去年10月天安门金水桥事件后，他曾妄称：“他们更像是自焚者，他们感觉自己受到不正当待遇，希望发泄自己的愤怒。”
这位国内鲜为人知的维族学者今年1月被以“分裂国家罪”逮捕，此后便受到西方广泛关注。欧盟为此向中方达对“中国人权的关切”，外媒报道中亦不乏对“政治迫害”的渲染。
此次芭芭拉·戈德史密斯自由写作奖“携手”伊力哈木并非偶然。从历任获奖者名单来看，该奖对各国的异见分子皆“青眼有加”——其至今颁出的42个奖项中，32名作家在监狱中获奖。在伊力哈木的颁奖辞中，这名业余写手被夸张成了“真正的作家”。
《环球时报》在社论中不无讽刺地说，该奖将美国热衷与中国做对的劲头表现得“特明显”，“他们找中国的异见人士发奖，总是得来全不费夫。”文章指出，西方自视政治贵族对非西方国家指手画脚，但他们自知无法影响中国的司法判决，只能颁奖以排解一下对中国的不满。
伊力哈木经常在自己设立的网站发表煽动性的言论，甚至隐含鼓动暴力解决问题。(资料图)
以下为《环球时报》评论原文：
获西方奖 中国罪犯嫌犯概率高
单仁平
国际笔会美国中心日前宣布，将2014年芭芭拉·戈德史密斯自由写作奖授予目前处于关押中的中央民族大学教师、“维吾尔在线”网站创建人伊力哈木·土赫提。
伊力哈木今年1月被捕，警方随后宣布了他涉嫌“分裂国家”的罪名。国际笔会美国中心称，44岁的伊力哈木是个“真正的作家”，他们希望这次授奖能在全球范围内掀起致力于使他获释的运动。
伊力哈木究竟是“真正的作家”，还是“分裂国家”的罪犯，这件事除了由中国法律裁定，别人还有谁有这个权力吗?国际笔会的美国中心想表达他们的看法，中国是管不了的。但中国肯定不会接受那些美国人的指手画脚，事情就是这么简单。
我们的直觉是，那些美国人有影响不了中国司法判决的自知之明，他们这样做更多是想为难一下中国，排解一下他们对中国的不满。
这几年来自境外的奖项“像雨点一样”落到中国人头上，这些中国人绝大部分是“异见人士”，处于服刑或羁押中的比例尤其高。涉“分裂国家”的边境籍人士也容易进入这个圈子。但大概是西方各国机构这种奖项颁得太多了，中国社会见怪不怪，开始麻木了。
写这篇文章之前，我们有点犹豫。因为中国很少有人知道伊力哈木这个人，知道芭芭拉·戈德史密斯自由写作奖的人也不多。为这件事写篇评论多少有点“小题大做”。
但还是决定写了，因为这件事当中，美国一些人热衷与中国做对的劲头表现得特明显。在全球数不清的写手当中，他们一竿子就搜到了并不出名，而且只能算是“业余写手”的伊力哈木。他们找中国的异见人士发奖，总是得来全不费工夫。
美国人发这个奖，我们当然不高兴，但也仅此而已。我们已经知道了西方这样做不可避免，同时也发现他们的这些小动作没什么了不起。因此中方回击两句，也就过去了。
看得出，美国人，包括一些欧洲人还是把自己的影响力看得很重的。价值观优越感驱使他们不自觉地、或者忍不住地像文化和政治贵族一样行事，非西方国家都是他们眼里的“农村”或“外地”，是需要他们帮助改造的行为古怪之所。
中国一时还在这方面斗不过他们，但我们逐渐发现，不搭理或者少搭理他们，可以让他们的影响力大大缩水。其实重视这些专门来捣中国乱的奖项，它们就是“炸弹”。我们不重视它们，它们就是一堆泡沫。
中国处在越来越轻视外部奖项骚扰的过渡状态中，但由于社会的价值观分裂，会有部分人为西方的行为叫好。这使得西方奖项影响力式微的过程看上去有些摇摆、反复。
彻底解决“西方干涉”的问题，关键还在于凝聚国内团结。全球化时代，西方影响中国社会的途径可谓四通八达，“长城”是修不成了，人心是第一道也是最后一道防线。当西方给“异见人士”发奖完全得不到中国境内舆论的收益时，他们做这种亏本买卖的热情也会减少一半。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】