今天(12月24日)上午9点，上海市浦东新区人民法院对被告单位广东二十一世纪传媒股份有限公司强迫交易案，被告人沈颢敲诈勒索、强迫交易、职务侵占案，被告人乐冰职务侵占案作出一审判决。
浦东法院以强迫交易罪，判处被告单位广东二十一世纪传媒股份有限公司罚金人民币九百四十八万五千元;以被告人沈颢犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、职务侵占罪，具有自首、立功情节，数罪并罚，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元;以被告人乐冰犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年;违法所得予以追缴。
据悉，该系列案件中的其他案件今天也将陆续作出一审判决。
沈颢在法庭上
【新闻回顾】
掌舵人缘何“迷航”？——原21世纪传媒总裁沈颢等人被依法批捕的背后
继21世纪网总裁刘冬、理财周报发行人夏日等人被上海检察机关依法批捕后，备受关注的21世纪报系新闻敲诈案又有最新进展——11月20日，21世纪传媒股份有限公司总裁沈颢、副总裁陈东阳、副总裁兼财务总监乐冰等人被上海市人民检察院第一分院依法批捕。
在检察机关的批捕罪名中，沈颢领导下的21世纪经济报道、21世纪网、理财周报3家媒体及8家运营公司涉嫌敲诈勒索、强迫交易犯罪;同时，沈颢还涉嫌非国家工作人员受贿、职务侵占、挪用资金等个人犯罪。
旗下3媒体8公司涉嫌犯罪 掌舵人难辞其咎
“迷航”，对于如今的境地，沈颢如此形容。
今年43岁的沈颢，1992年毕业于北京大学中文系，同年进入《南方周末》，历任新闻部主任、编委。2000年10月，29岁的沈颢出任《21世纪经济报道》主编;2003年，任21世纪经济报系发行人;2008年，任21世纪传媒股份有限公司总裁，后兼任21世纪报系党委书记。
警方介绍，21世纪经济报道、21世纪网、理财周报系21世纪传媒旗下财经类媒体，利用其在财经界的广泛影响力，与上海润言、深圳鑫麒麟等公关公司相勾结，指使媒体记者通过各种途径主动挖掘、采编上市公司、IPO公司的负面信息，并利用上市公司、IPO公司对股价下跌、上市受阻以及相关产业公司商誉受损的恐惧心理，以发布负面报道为要挟，迫使上市公司、IPO公司与其签订合作协议，收取少则数十万、多则上百万的“保护费”。
对于下属媒体的涉嫌犯罪行为，沈颢承认自己不仅是默许，更是领导者、支持者、协调者和参与者。
“我很早就知道这是涉嫌犯罪的。”沈颢供述，这种非法模式在媒体圈内已经不是什么秘密了，利用负面新闻和“有偿不闻”的方式拉合作客户，可以赚取更多的合作费用。
资料图：被捕前的沈颢
警方查明，在沈颢执掌21世纪报系期间，上述行为成了重要的盈利模式。而在庞大的利益链中，沈颢是实际操控者：一是通过制定高额考核指标，要求下属21世纪网、21世纪经济报道、理财周报3家媒体利用负面报道和“有偿不闻”的方式逼迫拟上市公司、上市公司“合作”、收取“广告费”。二是亲自参与重大“合作”事项的决策，对于21世纪经济报道的重要客户，直接指使相关主编删除负面报道。
警方调查还发现，在删稿遇到阻力时，沈颢对拒不执行删稿指令的主编进行调离;在采编、经营部门因利益冲突时，通过提高采编部门收入，保证其按要求撰写并删除相关负面报道。
此外，为了最大限度维护“合作”公司利益，沈颢主动协调下属3家媒体对“合作”公司的报道事宜，并对相关负面报道最终决定进行删稿或报道。
警方初步查证，沈颢等人利用上述方法，迫使近100家公司直接或通过公关公司，与21世纪传媒旗下3家媒体的8家运营公司签订广告合作协议，涉嫌勒索资金共计2亿余元人民币。
涉嫌利用职务牟利 涉案金额超百万元
警方透露，在担任21世纪报系发行人和21世纪传媒总裁期间，沈颢利用职务便利，在财务报销、下属公司注册地选定等诸多环节存在涉嫌犯罪行为，目前查证的涉案金额累计达100余万元人民币。
2006年，21世纪传媒以市场化运作后带来了巨大收益，沈颢感到自身收入跟公司收益反差极大，遂与公司高管多次商议提高收入。
陈东阳、乐冰等其他犯罪嫌疑人的供述以及相关证据均证实，在未得到21世纪传媒董事会同意的情况下，沈颢与其他公司高管采取虚构业务招待费、使用虚假的个人消费发票报销等方式，侵占公司资金，为自己增加了收入。
会计师事务所出具的鉴定意见书显示，2006年到2009年，沈颢等人用这种方式共套取公司资金200余万元。其中，沈颢领取70余万元。
在检察机关的批捕决定书中，沈颢涉嫌的另一个罪名是非国家工作人员受贿罪。这也同样发生在21世纪报系近年来扩张发展的背景下。
2010年前后，21世纪传媒旗下的一些公司落户上海某经济园区，并成为园区内的税收大户。2011年，公司财务总监乐冰按照沈颢的指令，以撤离注册园区为砝码，要求经济园区给予公司高管个人好处费。
“21世纪传媒的高管提出这一要求后，为了留住企业增加开发区的税收，没办法才同意进行奖励。”相关经济园区负责人俞某某证实。
警方查明，该经济园区于2011年、2012年分别给予20万元人民币现金，共计40万元，沈颢与乐冰各分得一半。沈颢还特地关照乐冰向经济园区索要奖状，以“奖励费”的名义掩盖收钱事实。此后，沈颢没有再提出将企业搬离园区，也不再要求为企业向园区争取优惠政策。
因“贪欲”走向歧途“迷航”之后痛忆“初心”
据警方介绍，从9月25日被带走接受调查至今，在监视居住的这段时间里，沈颢进行了深刻反省。
“有一种强烈的撕裂感，至今让我痛苦不已、泪流满面。”拿起纸和笔，回首20余年的从业道路，曾写出“总有一种力量它让我们泪流满面”的沈颢，在忏悔书中这样写道。
“回顾40余年的人生道路，我有过美好的理想和追求，并获得了骄人的荣誉和社会地位，而今天，我失去自由，囚服加身……”
1992年，沈颢进入南方报业工作。一直怀揣新闻理想的他找到了尽情表达的机会，“让无力者有力，让悲观者前行”“唯有尝试，才能生存”……意气风发的文字倾诉着媒体人的情怀，也吸引了众多青年人投身新闻事业。那时，在他眼里，“一张纸很小，但一张报纸很大;个人很渺小，但一个媒体人使命神圣。”
“凡正义的必是我所追寻的，凡爱心的必是我所自愿的，凡良知的必是我所认同的。”沈颢认为，自己背弃了这一信念，正是始于他从媒体人向经营管理者的转身之际。
执掌21世纪报系后，沈颢带领团队开疆拓土，力图成为中国商业报纸的领跑者。2010年证券市场IPO重启，沈颢从中嗅到了商机，但也就此带领21世纪报系走上了一条利用负面报道和“有偿不闻”的敛财之道，与自己崇尚的圣徒般的职业操守渐行渐远。
“互联网技术的发展使媒体生态发生了颠覆性的变化，一种对传统媒体强烈的危机感，使我的心态也发生了变化。”沈颢写道，在媒体转型的急于求成与短期经济利益的利令智昏下，他违背了自己的价值观，让商业利益绑架了自己的公信力原则。
沈颢说，自己还有一种法不责众的侥幸心理，认为既然是行业内比较普遍的行为，就没有充分反省这种行为的恶劣性质。“无论是利用负面新闻，还是利用有偿沉默谋取经济利益，都是对媒体社会公器的玷污，是一种犯罪行为。”
随着职位升高、权力加大，沈颢有了越来越多触手可及的挣钱机会。在同事眼中一向内敛清高的他，也出现了一些自己都不曾料到的变化。
“近年来，我每年的收入接近200万元，在物质方面早就衣食无忧了，然而我依然没有克制住自己的贪欲，没有抵挡住各种诱惑，把手中的权力当成捞取个人好处的工具和资本。”
据警方介绍，2012年，沈颢的家人要去美国，适逢公司其他高管也要赴美国出差。于是，沈颢要求助理以他的名义一起订机票，之后将机票改为家人的名字，并将机票费用以其个人因公出境的名义报销。
“有了这一次后，我觉得挺好的，既为自己节省了开支，又没什么风险，以后又多次重犯。”沈颢供述。
他还交代，他曾经采取自批自借的方式，让助理以个人名义向公司借出外汇，用于家人的出国或留学费用;收受索取下属公司注册地给予的好处、利用虚假发票报账获利，累计涉案金额已超100万元。
“始以小恶，无伤大雅，日积月累，终成大患。”这是沈颢的深切感悟。在讯问中，每次提到同事家人，依然一头长发的沈颢总会泪流满面，说出一连串的对不起。
“莫忘初心，方得始终;初心既失，后悔莫及。”此刻，沈颢手中的笔更像一把解剖内心的手术刀，告诫那些有着和他类似侥幸心理的同行“以我为鉴，时时观照，迷途知返”;期许坚守理想的同行持之以恒。“更希望推动媒体业进行一场大变革，只有解决好媒体社会价值主体与商业价值副体的关系，媒体业才能继续维持道德基准线的角色，成为社会的有益部分。”
“我知道，那些我仍然相信的力量，终有一天，将带领我穿越赎罪的火海抵达真实的初心。”沈颢眼眶湿红，再度落泪。
早前报道：“21网案”现媒体困境 “南方系”或迎寒冬?
2014-09-11 来源： 重庆青年报 【作者： 刘馨文 李嘉】
9月3日23点47分，《人民日报》官方微博发布消息，上海警方日前侦破一起以舆论监督为幌子、通过有偿新闻非法获取巨额利益的特大新闻敲诈犯罪案，21世纪网主编刘某和相关管理、采编、经营人员及两家公关公司负责人等8名犯罪嫌疑人，被依法采取刑事强制措施。
作为具有全国影响力的财经媒体下属网站，21世纪网多名人员涉案，折射了在体制与市场夹缝中的媒体集体面对的“生存尴尬”。也突显了习近平总书记8月18日强调建设一批新型媒体集团这一重要指示的具体措施，尤为显得迫在眉睫。
沉默的涉案者
9月4日上午，深圳市深南中路1014号报春大厦，本是人来人往的上班时间，但位于二楼的深圳鑫麒麟投资咨询公司却显得很冷清，所有的员工集体没有上班。9月3日15时左右，深圳警方直奔鑫麒麟公司所在的楼层，对公司进行了查抄。
据知情人士透露，当时有20名民警在向大厦保安亮明身份后，一群人就直奔鑫麒麟公司。当天，鑫麒麟上班的员工有100多人，警方传唤的涉案人员被分批带走。
无独有偶，在深圳警方调查鑫麒麟公司的同一天，上海警方也突击调查了21世纪网和润言投资咨询公司。
随后，上海警方立即向《人民日报》、央视等媒体通报了21世纪网“特大新闻诈骗案”，包括21世纪网主编刘某、副主编周某以及部分采编经营人员和润言公司总经理连春晖，一共8个人分别被警方采取刑事强制措施。
事后，21世纪网便发布官方声明称，主编刘某等人的确被带走，21世纪网将积极配合警方的调查。但无论是深圳鑫麒麟公司还是上海润言公司，至今没有对此事作出回应。
9月10日，重庆青年报记者再次致电深圳鑫麒麟公司，工作人员仅表示目前工作正常。
“这不是放假，只是头一天晚上全公司加夜班做出的调整。”回应记者的工作人员说，4日上午全体员工没上班，并不影响公司的营运。但记者再次询问，对方表示：“ 工作属于公司范围，但没有义务对外发布。”而上海润言方面表示，目前公司业务运转正常，暂无关于公司情况的对外说明。
据《人民日报》此前的报道，上海警方初步查明，2013年11月以来，21世纪网主编刘某、副主编周某以及部分采编经营人员，勾结上海润言、深圳鑫麒麟等财经类公关公司，以上市公司或知名企业作为“目标”对象进行非法敲诈活动。
对于愿意做“正面宣传”的企业，21世纪网会在收取高额费用后，给予“正面报道”;对不合作的企业，则发布负面报道进行攻击，以此要挟企业投放广告或签订合作协议，单位和个人从中获取高额广告费或好处费。经初步查证，此案涉及上海、北京、广东等省市的数十家企业。
21世纪网广东总部的工作人员表示，目前此案已由警方在处理，21世纪网目前没有对外的口径，不便发表意见。对于案情的进展情况，上海警方对重庆青年报记者表示，“ 最新的消息请关注央视，明天应该会播”。
事业部制命门
“这是一个没有尊严的行业”，连春晖以前对朋友感叹的这句话也被翻了出来。
21世纪网“特大新闻诈骗案”曝光后，网友开始了对21世纪网主编刘某、副主编周某和润言公司总经理连春晖等涉案人员的疯狂搜索。连春晖所说的尊严，应该就是游走在号称追求专业的“财经媒体”与并非没有瑕疵的“拟上市公司”之间的特殊掮客身份，又被称为行业里的“黑金掮客”。
重庆青年报记者在采访中获知，在此案中，21世纪网的主编刘某和副主编周某因敲诈同时被抓，让熟知21世纪网影响力的同行目瞪口呆，因为仅就这两人的从业履历来说，还不至于陷入靠新闻敲诈谋生的境地。“ 他俩拥有多年的新闻从业经验”。《21世纪经济报道》西南新闻中心的一位资深记者说。据了解，刘某、周某均在国内一流的财经媒体《21世纪经济报道》中担任中高层职务。
对于这个案件，业界更关心的是导致涉嫌敲诈犯罪的是媒体运营机制。“ 媒体经营机制不规范、从业人员法制观念淡薄，多因素致新闻敲诈时有发生。我认为是多因一果，虽然采编合一的事业部制，是他们走向敲诈的直接原因。”中国政法大学新闻与传播学院副院长刘徐州说。
据了解，21世纪网是21世纪报系旗下的专业财经网站，虽有整合其他报纸的信息，但还是主打财经新闻，网站有独家和深度策划。21世纪网一位工作人员透露，网站实行的是板块制，每月收入依照写稿量和版面分来算，一个字按一元为标准，“ 我了解的情况是经济任务与记者无关，经济任务与部门领导有直接关系”。
对于外界各种猜测，记者在采访中就有关问题向各方求证。对于“是否因为各部门有经济任务才导致与财经公关公司合作?”《21世纪经济报道》的一位同行说，
“经济任务只与部门领导有直接关系，这也是目前的网络媒体普遍现象”。
经过多方求证，一个国家级网站的下属部门一年的经济任务是300万元，某省级地方网站一年收入可达2000万元，仅一个旅游频道一年的经济贡献就有100万元。
市场化媒体收入大多靠自己创收，要创造经济效益，只能把任务分到部门，增加部门和员工的积极性。“ 这刚好与财经公关公司的利益需要相符合”。从事新闻媒体工作10余年的记者魏斌坦言，而恰恰是这种采编捆绑的模式，造成了一系列管理漏洞。
21世纪的股东
在业内，21世纪传媒被视作媒体融资的范本，因成功引入资本、获得不错业绩被同行称道。“ 媒体采取什么样运作模式，跟资本接入程度多少有些关系。广州某实行事业部制的都市报媒体出现的问题，已经是21世纪网的前车之鉴”。一位不愿透露姓名的资深媒体人说。
此次涉事的21世纪网，为广东二十一世纪传媒股份有限公司(以下简称：21世纪传媒)旗下媒体。据了解，2010年9月，广东二十一世纪出版有限公司整体改制，重庆青年报记者查询工商资料得知，21世纪传媒注册资本为6900万元，第一大股东南方报业传媒集团出资2829万元，第二大股东上海复行信息产业发展有限公司出资2292.2034万元，第三大股东张江高科旗下的上海张江文化控股有限公司出资690万元。
公开资料显示，21世纪传媒第一大股东南方报业集团，成立于1990年，注册资本5.6亿元，投资人隶属于广东省人民政府。第二大股东上海复行信息产业发展有
限公司(简称复行信息)注册资本6000万元，法人代表为梁信军。而复行信息的第一大股东是上海广信科技发展有限公司，注册出资5400万元。上海广信科技发展有限公司的控股人是郭广昌，注册资本4000万元，郭以自然人的名义出资2320万元取得控股权。
2014年6月12日，马云旗下的阿里巴巴集团举资5亿元投资21世纪传媒(马云旗下的阿里巴巴投资5亿，尚未经公司董事会确认)，增资后将占股权的20%。除
阿里之外，还有中国建材和两家小企业参与此次投资。
对于其财务状况，因属于非上市公司，目前公开资料尚无籍可查。该公司财务部负责人称，公司运营状况属公司机密，不便对外透露。但据了解，《21世纪经济报道》2013年广告收入为4亿元。
比起郭广昌资本市场的长袖善舞，借助21世纪传媒平台“如虎添翼”，马云目前的运作意图依然不得而知。
然而，作为被控股的主体，21世纪传媒以及21世纪网，在资本介入后，对于内部管控模式的转变与媒体公器属性的矛盾冲突，似乎始终存在疑问。
这也成为了市场化媒体转型的死结。
分类管理包治百病？
“媒体在盈利的驱动下，追求即期的商业利润，成了一种无奈选择。近些年，媒体技术发展加剧市场竞争，导致利润的流失，运营成本增加。这种情况下，如果再有私人资本介入，媒体就会将利润的追求最大 化，挖 空 心 思 不 惜 以 违 法 敲 诈 为 代价。”资深媒体人、原《南风窗》杂志总编辑朱学东接受媒体采访时表示。
朱学东直言，像21世纪传媒这样的市场化媒体，除了传播功能，更多是商业机构和商业平台，其维持和运营，需要庞大的费用。而靠财政拨款供养已经不太可能，市场化的媒体要与同业竞争，其维持运转的每一分钱都得来自市场。挣得广告收入是其维持运转的主要手段。
在传统媒体探路新媒体转型的关口，事业部制成为一些媒体的主要创收方式之一。
中山大学传播与设计学院教授张志安认为，事业部制让采编配合经营，给广告商提供从创意、策划、活动、营销及软文投放等一条龙服务。“ 现在，越来越多的综合性报纸采用这种做法，应对广告投放下滑的危机”。
一个不可回避的事实是，事 业 部 制 给报 纸 的 利 润增长和收入增加创造了机会的同时，其负面效应相伴而来。张志安说，这使得采编部门和经营部门之间的“防火墙”被拆了，当记者服务于经营的时候，一定会伤害新闻的独立性，会影响新闻的品质和新闻专业的伦理。
北京外国语大学国际新闻与传播系教授展江表示，由事业部制生产的大量的新闻是为广告商服务的新闻，“ 从本质上来说它是没有价值的，容易造成新闻品质的下降，导致公信力丧失。”
“根据媒体性质的不同进行分类管理。”张志安说，对于党报来讲，以财政托底，更多面向公务员群体，做成公务员的知识读本，帮助公务员进行终身学习，对于市场化的都市报纸来讲，应逐步走向市场，整合资源，加大营销，如组建面向读者和大众的生活服务公司等，以谋求更多的
财源支撑主业。
然而，在退出机制不完备、监管体制存漏洞的当下，分类管理并不能解决市场化媒体的生存问题。
从目前情况看，习近平总书记8月18日强调建设一批新型媒体集团这一重要指示的具体措施，尤为显得迫在眉睫。
文/重庆青年报记者刘馨文李嘉(见习记者肖鹏亦有贡献)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】