轻灾区的生产救灾工作应当迅速赶上去

第4版()
专栏：

轻灾区的生产救灾工作应当迅速赶上去
本报评论员
从当前某些情况来看，不少轻灾区的救灾工作，落后于重灾区的工作了。
去年，山东、河南、江苏、黑龙江、内蒙古等省区的灾情虽然很重，但在各级党政大力领导之下，经过几个月的艰苦奋斗，特别是在灾民中开展了社会主义教育，使大家认识到：克服灾荒的根本办法，就是向自然进军，因此在“改变自然面貌”“摘掉灾区帽子”的号召下，大家掀起了汹涌澎湃的以兴修水利和积肥为中心的生产高潮，和全国其他地区一样，出现了农业生产大跃进的局面。同时，政府和农业社对灾民的生活也作了妥善安排：水灾区倒塌的房屋，已经基本上修复，未修复的也调剂了住房；粮食供应、救济款和寒衣的发放，也都及时进行。特别是群众间的互助互济，有了广泛的开展：河南省非灾区的群众，敲锣打鼓的把支援物资送到灾区；内蒙古各地群众对受灾牧区，在调剂草场、代养牲畜、赠送饲草上，支援也很大。这样，就更加鼓舞了灾民的革命干劲，那些消极畏难、依赖救济的思想得到了有效的克服。目前群众正满怀信心地为彻底战胜灾荒、争取今年大丰收而继续努力。
可是，不少轻灾区的情况却不能令人满意。有的轻灾区生产大跃进的运动没有很好地发动起来，没有鼓起群众的消灭灾荒的革命干劲，群众看不见前途，顾虑多，思想问题复杂，这是轻灾区工作不好的主要表现。有的轻灾区水利建设和积肥运动虽然还好，但副业生产开展不够，灾民不能得到现实的收入，增加了渡荒的困难。有的粮食供应工作做得缓慢，加之教育群众勤俭持家、节约用粮不够，以致部分群众吃粮超过了计划。有的救济款发放不及时，使用不当，致使灾民的困难得不到解决。有的甚至连情况也掌握不起来。由于这些地区救灾工作做得不好，因而灾情并没有减轻，灾民生产和生活中的困难还很多。这样，不但农业生产大跃进要受影响，而且使灾情有所发展。
按理说，轻灾区的工作应该搞得比重灾区好，他们受灾较轻，困难较少，生产自救的条件比较好。但是，这些轻灾区的生产救灾工作还不如重灾区。这是一种极不正常的现象。为什么会产生这种现象呢？首先是领导思想上存在着片面性。他们只抓住了重灾区（这是对的），却放松了轻灾区。他们不了解，这些灾区之所以叫轻灾区，只是与重灾区比较来说的，这些地区的群众生产和生活上，都存在着一定的困难。因此，对这些地区的工作同样不能忽视。忽视了就必然使轻灾变重。这已经不是一年的教训。可是有些领导者并没有认识到这种教训的严重意义，他们依然麻痹大意，忽视了轻灾区的工作。其次是对情况掌握不实，原本是重灾区，却被认为是轻灾区。部分地区去年水灾虽然不重，但后来又发生了旱灾，总起来说，灾情并不算轻，领导上却对此估计不足，没有按重灾区去安排工作，造成了工作的被动。再次少数轻灾区的各项工作又未能统筹安排，兴修水利、积肥和副业生产结合得不好。另外，有少数干部缺乏对灾农高度负责的精神，这也是忽视轻灾区工作的一个重要原因。
这种忽视轻灾区的现象，在目前生产大跃进的形势下，是不应当有的。有关地区的党政领导，应当引起足够的重视，克服麻痹思想，全面安排灾区的工作，采取有效措施，很快使轻灾区的工作赶上去。应当组织力量，深入基层逐社逐户的进行检查。查生产运动，查统销，查救济，查疾病，查保畜，查盲目外流……等等，检查主要在于发现原因，研究改进的办法，对已发现的问题应当立即采取有效的办法予以解决。如果没有干部来主管救灾工作，应马上指定专人负责这一工作；在抓紧春耕生产的同时，也要适当开展副业生产。如果粮食供应和救济工作没有做好应当抓紧安排。只有这样，当前轻灾区的落后状态才能迅速扭转，生产大跃进的局面也才能在所有灾区普遍形成。
重视轻灾区，当然不能忽视重灾区。特别是重灾区的部分落后乡社，其情况也同前述部分轻灾区的情况差不多，深值各地注意。目前正当春荒季节，是灾民困难最多的时候，不论轻、重灾区都应提高警惕，密切注意荒情的发展变化，做好救灾工作，以便彻底地战胜春荒。在全国农村生产大跃进的浪潮鼓舞下，灾区干部、群众的热情和干劲是不可估量的，只要领导方面自始至终地抓紧这个工作，任何困难都是可以征服的。