拯救无米之炊——男子双人三米板决赛观后

第16版(体育)
专栏：前线报告

拯救无米之炊
——男子双人三米板决赛观后
本报记者 许立群
　　在1998年佩斯世锦赛、2000年悉尼奥运会和2001年世锦赛上，中国选手3次夺得男子双人三米板冠军。如今，这样的统治地位已经倾覆。
　　本届世锦赛男子双人三米板决赛中，今年4月才开始搭档的王天凌和王峰不敌已配合3年的俄罗斯名将萨乌丁和多布罗斯科克，以26分的较大差距败北。更令人汗颜的是整场比赛中没有一点儿机会，5个动作中没有一个得分超过对手。
　　赛后，选手和教练认为失利的原因主要是上午预赛没有发挥好，影响了决赛的情绪。其实，用“技不如人”来解释，似乎更为客观。
　　5个动作中前两个是难度系数仅为2.0的规定动作，后面3个是没有难度限制的自选动作。这种设置意在表明当今跳水界在提倡发展难度的同时，并不放松对动作质量的要求。
　　从动作难度系数看，王天凌和王峰在全场比赛中最高，比俄罗斯选手还高出了0.1。但事实上，中国选手从第一跳开始就已经输了，两个规定动作就落后了4分。到了自选动作，差距更加明显。关键的第四跳，中俄双方都选择了难度系数高达3.4的动作。俄罗斯选手发挥出色，得到85.68的高分，而中国选手出现较明显的失误，只得到了70.38分。由此，只能遗憾地得出这样的结论，在规定动作的质量和难度动作的稳定性上，王天凌和王峰都逊于对手。这种状况可能有临场发挥欠佳的原因，但更多地还应从日常训练的指导思想和方法上反思。
　　数据上的比较远没有选手们在赛场的表现更有说服力。看俄罗斯选手的表演真是一种享受，富有韵律的走板、强劲有力的起跳、姿态优美的翻转和波澜不惊的入水，整个动作流畅自如，一气呵成，就连中国跳水队领队周继红都慨叹对手的动作堪称“完美”。相比之下，中国选手虽然动作也很规范，但有些呆板、机械，缺乏表现力和感染力。
　　早在1996年亚特兰大奥运会后，男子跳板选手断档危机就已浮出水面，但人才的培养并非一蹴而就。不然，2000年悉尼奥运会上，老将熊倪也不会再度出山。如今，中国男子跳板前途依然很不乐观。队中选手大多年纪不小而名气不响，比如年龄最大的选手王天凌虽身经百战，但总被“强龙”所压，26岁的年纪，日后的发展空间已不会太大。几个青春少年王峰、王克楠、彭勃虽不乏可圈可点之处，但锋芒不足，很难和同龄的俄罗斯选手多布罗斯科克相提并论。在悉尼奥运会上夺得男子双人三米板银牌的多布罗斯科克已被推崇为未来的三米板之王和萨乌丁的接班人。
　　2001年福冈世锦赛上，新人组合彭勃和王克楠曾力克萨乌丁和多布罗斯科克，摘取了男子双人三米板冠军，让人眼前一亮。但不知何故，此次大赛他们未能联袂出战。对于双人项目来说，提早固定搭配十分必要，频繁换阵不利于选手之间的配合，不利于他们在大赛中积累宝贵的印象分，不利于备战明年的奥运会。
　　虽然在男子三米板单人比赛中还有机会向俄罗斯选手发起冲击，不过从萨乌丁和多布罗斯科克目前良好的状态来看，中国选手恐怕凶多吉少。中国跳水队应该彻底丢掉幻想，摆正心态，从头再来。（本报巴塞罗那7月14日电）（附图片）
　　7月13日，俄罗斯选手萨乌丁（右）和多布罗斯科克在第十届游泳世锦赛男子双人三米板决赛中获得金牌。 新华社记者 陈晓伟摄