致尼古拉·弗兰策维奇·丹尼尔逊
彼得堡 1885年4月23日于伦敦 |
尊敬的先生:
您上月9日(21日)那封亲切的来信我已收到,非常感谢您在信中提供的那些很有意思的资料。[296]工资额与工作时间长度成反比的规律同样在俄国也得到了证实,这实在是太有意思了。同样有意思的是由于现代工业和金融制度的发展,世界正在迅速分化,无产业的业主数目的日益增加证明了这一点。凡是这样一些事实对我来说都有巨大的意义,如果您有时能向我提供一些您所知道的有关你们伟大国家的经济状况和经济发展的材料,我将十分感激。很遗憾,现在我的全部时间都为发表手稿[注:《资本论》。——编者注]占去了,以致我不得不中断了不仅与此无关的一切工作,而且还中断了我的科学研究,甚至连写信都要勉强挤时间。所以,您可以看得出来,目前我不能采纳您把有关经济问题的俄文原著给我寄来的亲切建议,因为我肯定没有时间利用它们。不过,以后一有机会,可以要您履行这一亲切的诺言时,希望您不要埋怨我。而现在这些珍贵的手稿对我则是最大的科学享受的来源;毫无疑问,您在读校样[278]时也会有同样的心情。大约三个星期以前(3月27日)我给您寄去了第5—9印张,昨天又寄去了第10—14印张。很快还要给您寄去一批,也用挂号寄。第二卷全部约有三十七印张,将在5月底出齐。现在我正在搞第三卷,这是圆满完成全著的结束部分,甚至使第一卷相形见绌。我在口授原稿,这份原稿除了我以外,简直是谁也不能读下去,因此,在没有把全文誊清成在任何情况下其他人都能阅读的东西以前,我就不放心。在这以后,我才能从事最后的校订,这将是一个艰巨的任务,因为原稿没有完成。即使是我也未必定能完成这项工作,但是无论如何手稿将被抢救出来,不会全部毁掉,必要时可以按照它的原样出版。这个第三卷是我所读过的著作中最惊人的著作,极为遗憾的是作者未能在生前把这项工作做完,亲自出版并看到此书必定会产生的影响。在这样清楚地叙述了以后,就不可能再有任何直接的异议了。最困难的问题这样容易地得到阐明和解决,简直象是做儿童游戏似的,并且整个体系具有一种新的简明的形式。恐怕这部第三卷将有整整两册。此外,我手头还有一部旧稿[283],稿中对理论史作了探讨,它也要花费不少力气。总之,您可以看出,我已经忙得不可开交了。
忠实于您的 派·怀·罗舍
[注:恩格斯的化名。——编者注]
注释:
[278]为了加快《资本论》第二卷俄译本的出版,德文版校样印出一批,恩格斯就给丹尼尔逊寄一批去翻译。——第280、287、299、314、319、328、338页。
[283]指马克思在1861—1863年写的《政治经济学批判》手稿。恩格斯在为《资本论》第二卷写的序言里对这部手稿作了详细的评述(见《马克思恩格斯全集》中文版第24卷第4页)。这部手稿的一部分,也是整理得最细致的部分,构成《剩余价值理论》即《资本论》第四卷(见《马克思恩格斯全集》中文版第26卷第1—3册)。——第285、299页。
[296]丹尼尔逊在这封信里给恩格斯提供了一些关于俄国工人的工作日长度和工资水平以及关于农民无产阶级化的材料。丹尼尔逊还提出要给恩格斯寄去俄国经济学家的著作:尼·伊·季别尔《大卫·李嘉图和卡尔·马克思的社会经济研究》(н.и.зибер.《Давид Рикардо и Карл
Маркс в их общественно-экономических иссдованиях》),伊·伊·杨茹尔《莫斯科省的工厂生活》(и.и.э.Янжул.《фабричный быт Московской губернии》)和普·阿·彼斯科夫《莫斯科市纤维类物质加工厂卫生调查》(П.А.Песков.《Санитарное иссдедование фабрикло
обработке волокнистых веществ в г.Москве》)。——第298页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】