3月17日在北京举行的“中国发展高层论坛2012年会”上，北京大学光华管理学院教授张维迎表示：“国有企业已经成为未来中国进一步成长的最主要障碍之一，中国未来几年要做的第一件事就是国企私有化。”
张维迎教授在“国企私有化”问题上的冥顽，不仅暴露了他对经济学的无知(比如一贯缺乏宏观经济学的视野)，而且暴露了他对事实的无视——中国的国有企业已经成为中国经济发展的最重要的动力源之一。盲目地推行国企私有化，不仅必然会使中国经济遭遇重挫，而且还有可能诱发一系列的社会、政治危机。不过，最关键的问题还在于，国企私有化还必然会危害到国家安全。因为中国要建立强大的国防工业和战略产业，只能依靠国有大、中型企业，特别是在国际垄断财团占压倒优势的今天，一旦大中型国有企业被私有化后，就一定会受大鱼吃小鱼的市场经济野蛮法则支配，被实力雄厚的国际垄断财团轻松吞入腹中。这样一来，中国在遭到战争危机时，将处于手足无措的境地。
也许有人会说，现在仍然是和平与发展的时代，你这么说是不是有点危言耸听呢?实际情况并非这么简单。随着最近10年来，阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争的相继爆发，随着美国重返亚太的步伐逐步加快，伊朗、叙利亚上空战云密布，更重要的，随着欧美经济危机日渐加深并看不到复苏的迹象，一批有忧患意识的学者，已经提出了世界“和平与发展”的时代已渐近尾声、“危机与动荡”的时代即将来临的看法，相应的他们也提出了要“转型备战”的主张。
通过战争来摆脱危机，是西方经济学的一贯主张。法国著名经济学家夏尔·贝特兰在其《增长的政治经济学》中就指出，每当现代资本主义经济处于危机的时刻，资本主义总会凭借政府的力量，利用战争使自己走出危机。为“华盛顿共识”奠定理论基础的弗里德曼则说过：“只要国家不遭到大规模破坏，战争和衰退是不会并存的。历史告诉我们，国防开支会刺激经济发展。是第二次世界大战、而不是罗斯福新政结束了大萧条。越战期间盛行的观点认为，美国的繁荣完全依赖于国防开支。”
目前，西方经济衰退的一个主要原因是制造业衰落，而从经济学的角度看，战争特别有利于刺激制造业。由于天文数字的战争费用主要用于采购武器装备，所以，大部分是流向制造业部门。而作为一个关联性很强的部门，制造业的繁荣可以有力地带动其他产业部门的繁荣。比如采购一辆坦克，绝不仅仅是坦克生产厂家受益，还会带动生产坦克的发动机、电子与火控系统的下游厂家受益，带动为生产坦克提供优质原材料的下游厂家受益。所以，在制造业部门每1美元投资，其产生的最终结果绝不是1美元。
经济学上有一个名词叫“投资乘数”，指的就是每一单位的投入产生的最终产出。另外一个名词叫“就业乘数”，指的是每一单位投入可以带动的就业人数的比例。美国当代国防经济学创始人之一，美国著名经济学家盖文·肯尼迪的一项研究表明，美国的军工行业集中了美国制造业最优秀的企业，大的军工—工业综合体都是世界500强成员，军工企业就业人数130多万，产值占制造业30%以上，占工业产值17%以上。因此，军工行业在战争中发财，完全有可能成为美国经济重新振兴的启动器，进而带动美国的就业。美国每增加10亿美元的国防费投入，以其乘数效应，从长期看会新增1.5万?2.5万个就业岗位。
美国经济的这一规律早已被一些细心的经济学家注意到。美国著名经济学家加西林曾经制作过一张名曰“1800年以来的美国经济周期”的表格。这份表格与普通表格的一个耐人寻味的区别之处就在于，它很形象地表明了战争与美国经济周期之间的关系：每当经济出现萧条快跌倒谷底时，线条上就出现一个头戴钢盔、手执步枪的美国大兵，无论是巧合或者有意，这都意味着每当经济处于萧条时刻，美国总会有战争。而美国的经济增长曲线则无一例外地随着大兵的出现而从谷底开始向上攀升——战争拯救了美国经济。
眼下，从各项经济、社会指标来看，美国不仅短期内经济复苏无望，而且还存在着爆发更大危机和剧烈社会动荡的可能。比如，美国贫困人口数量已经上升到5200万人的历史最高纪录，而美国政府和国会仍然借口债务危机，酝酿进一步压缩社会保障预算，准备大幅削减维系社会稳定的政府反贫困开支，诸如政府的食品救济券、失业救济金和医疗救助等。2011年，美国有77%的家庭陷入到已经花光储蓄，一旦收不到工资支票就无法支付基本生活的开销的境地，这意味着在美国3亿多人口中，有2.3亿人挣扎在入不敷出的边缘，随时可能因生活波折陷入贫困和饥饿之中。
在这种状况下，美国为了避免国内危机而在国外发动战争的内在冲动空前强烈。中东问题专家田文林在研究了利比亚战争之后指出：20世纪70年代以来，美国金融化加速发展。然而，金融领域本身不创造财富，金融资本的牟利主要靠金融炒作和层出不穷的金融衍生品，演变为一种“空手套白狼”的“赌场资本主义”。金融危机爆发后、美债和欧债危机加重及“占领华尔街”的兴起，充分表明资本主义经济已到无法自我调节的地步。在这种情况下，制造灾难，发动战争就成了缓解经济危机的必要手段，现代资本主义已经发展到了“灾难—战争资本主义”阶段。
把“转型备战”的主张放到这样一个大背景下来看，就具有了十分现实甚至紧迫的意义。毛主席曾经说过：凡事预则立，不预则废。中国人民历来爱好和平，但也要对别人把战争强加给我们有足够的心理和实际准备。在当前，为了有效应对未来可能出现的危机与战争，进一步做强、做优国有企业，抵制一切国企私有化的鼓噪，就是一切爱国者所应该做的事。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】