【这是去年12月的文章。再发一遍吧】
有朋友打电话来问：明年的经济会不会好？显然这是做企业的朋友。其实，这是现在很多人都关心的一个问题，不仅仅是做企业的朋友。
我不是经济学家，对这个问题无法做出准确的判断。我只能根据常识以及过往的一些经验，说了这样一个看法：好就是不好，不好就是好。朋友问，这是什么意思？我知道，这样的说法是有点故弄玄虚，而且也容易产生误会，但我也确实找不到更合适的表达。
下面说说这句话的具体意思。
首先是一个具体判断：随着抗疫策略的转变，在今年年底和明年年初，我们会经历一个感染的高峰。尽管我们也知道，高峰过后并不意味着疫情的结束，随后可能还会有几波。但如果没有大的意外的话，一波会比一波低，而且我们应对的办法也会更加成熟和有效。也就是说，明年应该是一个经济的恢复期，而且有可能在明年夏天经济社会生活基本恢复正常。
如果这样的前提可以成立的话，明年的经济恢复会是一种什么样的状态？对此，人们有不同的判断和预测。比较保守一点的，认为明年有5%的增长应该不是问题。乐观的预测，有人说到了8%。这就是现在人们说好或不好的具体含义吧。8%表明很好，5%表明还行。
那我说好就是不好，不好就是好是什么意思呢？我的意思是，在明年这样的经济恢复期，不必强行追求一种高指标。而是应当恢复元气，补上短板。就好像这波疫情一样，很多朋友中招转阴之后都说，这波疫情可真的不是什么一场感冒，身体一段时间都恢复不过来。有朋友在转阴后，每天又开始一两万步的锻炼走路，我总是劝他们，别着急，先让身体恢复一段时间。
经济也是如此。三年的疫情，无论是对经济还是对人们的生活，都是一次重创。因此，经济恢复期首先是一个休整期，应当把受创的元气恢复过来，把被削短的短板补上。这至少涉及下面这几点：
第一，修复信心。从历史上看，大的危机和灾难都会对人们的信心造成沉重的打击，使得人们在行为上更加保守，更加小心翼翼。所以现在整个社会都在谈提振信心的问题。但一定要看到，信心的修复不是靠几句话可以解决的，也不是靠一些刻意营造的氛围可以鼓舞的。信心的修复需要实打实的工作。比如民营企业的信心问题，现在很多人都在说，但说的措施都是这些年说了八百遍的，这能解决问题吗？现在人们看的是实际做了什么。
第二，修复民生的短板。这里主要是两个问题。一是对在最近这几年失去收入从而生活陷于困顿的家庭，由政府实施救助。现在有人提出直接发钱，这当然是一种办法。但其实还有另一种办法，就是政府购买劳动，以工代赈。哪怕通过这种方式，把大街弄得更干净一点也好啊。二是帮助人们恢复工作联系。恢复工作联系是一个特定的概念。在最近几年，很多企业裁员，在经济恢复的时期，能不能通过政府的一些政策，鼓励企业将前些年裁掉的员工召回来？哪怕是部分也好。
第三，企业的拯救与修复。在这几年，企业受到的重创更为明显，有的破产倒闭了，有的奄奄一息，有的失去投资和发展的能力。在这当中，尤以中小企业为甚。地方政府能不能进行系统的排查，看看哪些企业是可以复产的，哪些企业是可以救活的，哪些企业是可以恢复元气和活力的。然后针对其中的具体情况，出台相关的政策和措施，进行企业修复。
我的意思是，在经济修复期，如果能将这些短板补上，使经济和社会生活的细胞恢复元气和活力，经济的增长是自然而然的事情，而且将是健康的增长。怕的是在这些问题解决之前，就强行突破，揠苗助长，在脆弱的基础上强行追求速度。我在2020年就曾经提出过一个说法，叫疫后经济很可能是慢车道上紧运行。前几天我又再次讨论过这个问题。可惜那个号被临时封禁了。我的意思是说，在疫情之后的一段时间，我们面临的是一个经济恢复期，经济发展的速度慢一点是自然的，健康就好。如果考虑到我前些天讲的大拆解背景下的经济收缩期的背景，就更是如此。
这里需要强调的一点是，慢车道上也会有许多陷阱。就目前情况而言，特别需要警惕的是下面几个可能出现的问题。第一，为追求经济速度而扭曲防疫政策。比如有的地方提出应染尽染。为了某个中心任务而不惜代价，实际上往往欲速则不达。第二，强行以负债投资追求发展速度。在无论企业还是政府的债务都很沉重的情况下，这样虽然可以带来短期的高增长，但实际上会后患无穷。第三，长官意志，对经济的强行干预，扭曲正常的市场和经济发展规律。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】