电影《百团大战》以张自忠将军在枣宜会战中牺牲的场面作为故事序幕大有深意。其一是肯定了国军在正面战场的牺牲与贡献，其二也是对当下舆论场，尤其是网络虚拟空间中关于国共两党在抗战中谁为中流砥柱争论的一种回应：国军的正面战场，尽管也有张自忠这样不怕牺牲的优秀将领，但仍然无法有效抵挡日军进攻。抗日战争的重心，也因此转向共产党主导的敌后战场。
这样的叙事方式当然不仅是一种宣传策略，也符合历史事实。百团大战作为八路军主动发起的一场大规模进攻性战役，其持续时间之长，对日寇的打击之重，在整个八年抗战期间可谓无出其右，因此，在隆重纪念抗战胜利70周年的日子里，把《百团大战》作为献礼影片是符合时宜的。
《百团大战》公映以来，一方面是票房的表现非常抢眼，三天就过了亿;另一方面，也有各种各样不满的声音，一是指责偷票房，二是对单位组织观影啧有烦言。这两个问题，必须分开讨论。
影视圈外的朋友可能不太清楚偷票房是怎么回事，其实这是一种电影市场化后常见的逐利现象，是由于分成比例不同等各种原因产生的。在以前，通常是小片偷大片的票房。因为小片一般给影院的分成多，一般在60%到65%之间，而大片给影院的分成一般在57%以下，所以影院偷票房，可以提高利润率。一些地方爆出的《百团大战》偷票房的行为，如果属实，当和院线的逐利动机有关，而和政治无关，国家新闻出版广电总局电影管理局局长张宏森已经明确表示：“有一说一，事实为据，依章问罚，绝无赦免。”一些观众将对偷票房的怒火，转移到了电影本身，是有点不问青红皂白了。
至于有关部门发文要求各单位组织观看《百团大战》，我认为这完全无可厚非，因为今年国家隆重纪念抗战胜利70周年，一个重要的目的就是借此要提振民族精神，增强全国人民的团结，而电影正是为了配合这一目的的实现而拍摄、放映的，有关部门，尤其是党的宣传部门、共青团系统等，当然应该通过包括发文号召在内的多种方式支持，这是他们的职责所系。
其实，国家和政府用各种方式制作、宣传自己的有利于提升民族自豪感的主旋律电影，是一个普遍的国际惯例。好莱坞的不少商业大片，都有美军的宣传色彩，有些甚至是美国军方直接投资并提供各种方便拍摄的。创造韩国最高票房、最高观影人次的《鸣梁海战》，上线之前韩国时任国防部长的韩民求就带领国防部高官集体提前观映，为影片造势。影片上线后，韩国总统朴槿惠又非常高调地到电影院与普通观众一同观看，催动了大批国民蜂拥观影。
本来，一部电影在放映发行过程中出现点争议，不算什么大事。但这次关于《百团大战》的争论，声音有点大，明显有借题发挥的意思，这说到底还是有些人对主旋律电影的成见。中国是一个快速发展的国家，成就和不足之处都很明显，具体问题具体分析比较好，借题发挥，借抹黑主旋律电影，来宣泄自己的各种不满意，对自己，对中国电影文化事业的健康发展，都是有害无益的。(作者是昆仑策研究院高级研究员)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】