朝美领导人的最高级会晤即将在新加坡上演。
之所以用“上演”这个词，是因为此次会晤很大程度上(大约百分之九十吧)，是一种表演，而且这种表演的主要观众是各自的国内舆论、民众和政治力量，实质性的内容并不会太多。
会晤结束后，双方可能会签署一份用华丽词藻装饰起来的联合公报，以用来向各自国内的舆论做出交代，并用作申请诺贝尔和平奖的材料。但这份公报只是一个五彩缤纷的肥皂泡，如果破灭了，其实只有一小滴水。
顺便说一句，诺奖委员会这次如果颁奖，就不要太小气。上次金正日将军和金大中总统实现朝韩最高领导人会晤，明明双方有同等贡献，诺奖委员会却极其吝啬地只把和平奖颁给了金大中。
新加坡会晤，一切都像是一部伤感的爱情电影：两个思念已久的恋人各自从天涯海角飞往期待中的约会地，互诉衷肠，但最终由于门第、信仰等因素不能成婚，在度过幸福的三天之后洒泪相别。
朝美之间存在一个结构性障碍：在看得见的将来，美国不可能放弃把战争手段作为外交政策的工具；相应地，朝鲜也不可能放弃“核遏制力”。否则的话，就真的是“人为刀俎，我为鱼肉”，朝鲜的生存，统治家族的命运，就全靠美国的怜悯了。
特朗普这次在西方七国领导人峰会上闹得不欢而散，甚至拒绝签署联合声明，这意味着美国领导世界的道德权威急剧下降，今后将更加依赖“硬实力”而非“软实力”来推行自己的外交政策，使用军事手段的可能性大大增加了。
如果你是朝鲜那位年轻的八零后领导人，你会做何选择呢?
但朝美最高领导人会晤还是有意义的，这个意义就是，美国对宛如一粒“铜豌豆”对朝鲜，今后将从此前的武吓为主，转向文攻为主。
虽然斗争的性质没有变，但斗争的形式改变了。
斗争形式改变就是朝鲜的重大胜利，因为这意味着美国多年来不和朝鲜接触，绝对排斥朝鲜政策的失败。
这也意味着朝鲜有可能像上个世纪七十年代初的中国那样，在保持平等和尊严的情况下改善和美国与西方世界的关系——亦即冲破美国的围堵。
朝鲜向全世界示范了小国怎样做才能避免成为附庸、被摧毁或沦为“失败国家”。
想想卡扎菲上校死于乱军之中的惨状，想想萨达姆步履沉重地走向绞刑架，想想在大马士革残垣断壁中坐困愁城的巴沙尔，也许还应该再想想宋江咽下的那杯毒酒，再看看八零后将军在新加坡受到的礼炮、鲜花、仪仗队、红地毯的待遇，以及年逾古稀的美国总统飞越太平洋前来相会的辛劳，谁都明白美国听得懂什么语言，用什么样的方式与美国打交道最有效。
主体思想(政治上的自主、军事上的自卫、经济上的自立)、文化自信、核威慑能力、国内不存在(或者比较小)被美国操控的利益集团，等等，这些构成了八零后将军受到美国尊重的一些重要因素。
新加坡峰会之后，中国仍应将中朝同盟作为处理东北亚问题的基础。
在朝鲜获得核威慑能力(并且以金特会的方式获得美国默认)之后，中国仍然是朝鲜最重要的伙伴。但在安全方面，朝鲜已经在很大程度摆脱了对中国的依赖，这是中朝关系的新现实、也是新基础，要认真评估这一变化对中朝关系未来的长远影响。
今天，中国和朝鲜都是内在于西方主导的世界体系内的民族国家，复制东亚朝贡体系是不可能的，朝鲜是我们的平等伙伴(正如外交部反复重申的那样：中朝两国是正常的国家关系)，认清这一点非常重要。
金特会，不是婚礼，是一个新的漫长斗争的开始！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】