01
—
最近,一段从波兰电影《浴血华沙》华沙中剪辑下来的镜头,在微博、微信等社交媒体上流传。
《浴血华沙》是以1944年华沙市民反抗纳粹德国起义为背景拍摄的,里面有很多场面是反映德军残酷镇压起义者的,比如一场大爆炸之后,从空中飘下了血雨,接着人体的残肢和碎片像冰雹一样落下,给观众以强烈的震撼。
令人感到不解的是,转发这些视频的人,目的似乎并不是为了控诉法西斯的残暴,而是为了“反战”,为了吓唬中国“主战派”,所以他们在转发时,通常会配上这样文字——
“整天叫嚣着要打仗的不知出于什么心理!”
“让XXX先上上战场,战斗力一定强。”
“鼓吹战争的人多少带点脑瘫。”
我一直觉得“投降派”(我反对贴标签,但这次姑且让我贴一次)立场有问题,但现在忽然发现他们的智商也有问题。
因为他们如果真要“反战”的话,《浴血华沙》并不是一个好的材料,这部电影也不是一部反战电影,相反,它歌颂了波兰人民宁死不当亡国奴的精神,赞美了波兰人民的起义——起义,也是反侵略战争的一种形式。
02
—
华沙起义是从1944年8月1日开始的,整整持续了两个月。
由于这一起义打乱了希特勒在东线的作战计划,所以受到纳粹德军的野蛮镇压,共有超过25万名华沙市民死亡。
纳粹德军在华沙的所作所为,各方面都让人想起了侵华日军制造的南京大屠杀。区别仅在于,华沙市民是在反抗中死去的,而南京城里被日军杀害的,绝大多数是和平市民。
华沙人民之所以要发动起义,是因为当亡国奴的痛苦,有甚于死亡。
1939年10月,纳粹德国完全占领波兰后,根据希特勒的命令,就开始有计划地消灭波兰的民族精英,代号为“塔能博格”的盖世太保别动队到处搜杀波兰的知识分子、教士、军官等等。
希特勒认为,未来德国统治下的波兰人,教育水平不能超过小学,数学只能学100以内的加减法,最高的道德要求是听话、能吃苦、对德国人有礼貌。
如果制作和转发视频的这些人的逻辑能够成立,那么所能得出的结论只有一个:做纳粹铁蹄下的亡国奴不是很好吗?何必要起义呢?
试问,这样的“聪明”的建议,华沙人民能接受吗?
03
—
华沙遭遇屠城,南京遭遇屠城,我们从中引出的结论应该是什么呢?
绝不应该是笼统的反战,而只能是以正义战争反对非正义战争,以反侵略战争制止侵略战争!
如果当年的波兰军队能够有效地保卫国土,如果当年的国民党政府能够在抗战中御敌于国门之外,还会发生华沙和南京的悲剧吗?
战争是残酷的,我们不要战争。但是,如果要让我在做亡国奴和参加反侵略战争之间进行选择,我选择后者。
我们是要和平的,但是,如果霸权主义国家一定要把战争强加在我们头上,我们也只能和它打到底,一直打到最后胜利!
现在是美国在围堵中国,而不是相反。是美国在阻挠中国统一,而不是中国想分裂美国。
试图用“战争残酷论”来吓倒中国人,令中国不战而降,让美国不战而胜,这种用心是卑劣的,也是不能得逞的。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】