中联办主任张晓明和前国务院港澳办副主任、全国港澳研究会会长陈佐洱将“占中”定性为港版颜色革命。15日，多维新闻网刊登《“占中”非颜色革命 扣帽子是激化矛盾》一文，称“‘占中’是香港年轻人为争取2017年特首普选所发起的一场学生运动”，“假若连如此温和的社会运动都要无端被扣上‘革命’的帽子，不禁令人怀疑像张晓明和陈佐洱这样经验丰富的治港官员是否真的清楚到底什么是‘革命’?”“这种火上浇油的做法，只会让更多港人愤怒，使局势更加复杂。”多维新闻网的这篇评论，实际代表了非法“占中”者的心态，他们企图把戴在头上正合适的颜色革命的帽子掀掉。
在不同地方，“颜色革命”的外衣也是五彩纷呈：在原捷克斯洛伐克是“天鹅绒革命”，在格鲁吉亚是“玫瑰革命”，在乌克兰是“栗子花革命”，在突尼斯是“茉莉花革命”。这一次在香港，又成了“雨伞革命”。
“颜色革命”造成的后果是，族群撕裂，乃至内乱不止，甚至人民流离失所。看看乌克兰看看中东吧，一颗颗“民主种子”撒下去，一路路枪炮声响起来，失业、贫穷、无助和杀虏是主旋律，留下的是满目疮痍。
香港“沉默的大多数”反思各种颜色革命，其结果不是他们需要的，于是更多的人勇敢地站出来反对“占中”。颜色革命如此不得人心，成了过街老鼠，于是“占中”者就怕被贴上颜色的标签了。
纵观世界各地的颜色革命，都离不了美国这个总导演。剧情也大同小异：一是公开为反对派摇旗呐喊，制造有利于反对派的国际舆论，进行赤裸裸的政治干预;二是提供实实在在的技术和资金支持。
作为美国反华的重要吹鼓手，美国之音和亚州自由广播电台自香港非法“占中”以来，象打了鸡血一样兴奋一起，又是专题专栏又是问卷调查抹黑中国政府和特区政府。15日，美国国务院发言人对记者说，华盛顿对有关香港警察殴打没有还击能力示威者的报道表示“深切关注”。但她视而不见的是,自“占中”至今，示威者几乎每天都在抗警辱警，甚至还鼓动警察罢工、反水加入示威者行列。
有媒体报道称，在香港工党主席李卓人被揭发收取壹传媒主席黎智英150万港元黑金之后，又被揭发其所担任秘书长的香港第二大工会——职工盟——从1994年开始，收取来自美国国家民主基金会旗下组织将近1300万港元的捐款，企图搞乱香港。美国国务院坚决否认所谓美国操纵或者介入香港“占中”的理由是，尽管“国家民主基金会每年接受国会拨款”，但如何分配款项与美国政府无关。“资金来源是美国政府，还谈啥非政府组织?这不是睁眼说瞎话么?”“美国人是越描越黑，辩解很苍白无力。”
当今世界已经被美国为首的西方有意制造了一个很大的陷阱——凡是实行和他们制度不一样的国家和政府，只要打出“民主”的旗帜，就可以为所欲为，所有不合法的都变成合法。香港的街头非法“占中”已达极限，反而是警察连维持基本治安的权利都不能行使，动辄被指责过度使用武力。
无论是叫“雨伞革命”还是叫“颜色革命”，非法占中的目的就是要推翻香港政府，推翻中央政府所做的决定。基本法和人大常委会的决定是香港政改的准绳，这一底线“不容置疑”;中国人大常委会决定的法律地位和权威“不可挑战”;这个基本立场决不会因为任何压力而改变。
原题：王德华：“占中”者为何怕被贴上颜色革命标签 (作者是环球网特约评论员)
相关专题>>>【聚焦香港“占中”】
相关链接：
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】