最近有的国际学者专家发表文章,认为世界已经进入“第二次冷战时期”,对近十年前后国际风云做了评估,特别是美国特朗普政府的所做所为,给人一个错觉,仿佛“冷战”又回来了,呼吁人们对这次“冷战”有足够的防备。
但是,笔者并不认为当今世界真的又回到了“冷战”时期,表面上看似乎有一些相似的特征,但是仔细分析,这个“新冷战”的结论确实并不准确。
众所周知,“冷战”是指上个世纪五六十年代以苏联为首社会主义阵营和以美国为首的西方资本主义阵营之间“不战不和”的关系,双方一直处在“冷战冷和”的状态。这种状态虽然不让人感到舒适,却也为双方的发展创造了一个相对封闭,独立和安静的环境。那个“冷战”的标志性建筑就是柏林墙,“ 冷战”的标志性斗争就是意识形态的针锋相对,东西双方一直试图解决到底是“东风压倒西风”,还是“西风压倒东风”的大问题。当时东西方在思想,技术和人员交流领域几乎处于全面对立状态,对外贸易主要只在本阵营内进行。在这种“冷战”体制下,各方的技术标准不同,各种制造设备只能在本阵营内流通,和“敌对方”几乎没有什么实质性交流。所以,那个时候不存在所谓的“全球化”,而只能是“阵营化”,或“集团化”。在经济领域,东西双方各自成立了“经互会”和“经合会”组织负责各个阵营内的合作关系。在军事上则成立了“北约”和“华约”两大军事俱乐部,定时亮亮各自的肌肉,搞搞军演。如果遇到突发事件,也只是瞪瞪眼,眦龇牙,仅此而已。所以这场“冷战”保持了将近40年之久。
反观现实世界,矛盾虽然多多,但是和上个世纪的“冷战”大不相同,几乎没有相似之处。
首先,目前国际争端没有分裂成传统观念的“东西方”,既没有社会主义阵营,也没有新的资本主义阵营。有没有两大阵营的对立是判断是否“冷战”的关键。
在意识形态领域,各自的治国理政的领域正处在有交融也有对立的局面,但是一切都是可以控制之中。而意识形态对立,是“冷战”的思想理论基础,当今由习主席提出的共建“人类命运共同体”的倡议正越来越深入人心,得到世界大多数国家的理解和支持。仅此一项,足以说明现在没有发生新的意识形态领域的“冷战”,而是在“价值观”存在不同的争议。
第三,东西方再没有分裂成“北约”和“华约”两个军事集团,也没有“经互会”,“经合会”两个经贸集团。相反世界各国都支持由联合国和世界经贸组织发挥领导和协调作用
处理国家关系和发展矛盾。由此可见,目前的世界局势虽处于动荡之中,但是却不是有的学者所断言的“新冷战”时期。
准确地说,现代社会正逐步进入“混战”周期。这个“混战”周期具有几个特点:
1,单边行动和多边行动对立;
2,“三五成群”,发生小范围冲突;如欧洲形势所展现的状态;
3,美国挑头,拉拢少数几个伙伴国家,拉山头,立山寨,与国际社会共识对抗;如南海风波,印太联盟等;
4,在经济贸易领域,美国与西方大多数国家的意见相左,美国已经成为地道的“孤家寡人”;
在上述“混战”中,没有永远的伙伴关系,而是各种利益关系的临时调整和组合。这就增加了现代世界治理的难度。
尤其值得注意的是,美国倡导的“保护主义”已经走向极端,而“极端的保护主义”会形成新的“贸易恐怖主义”对其它国家实行打击报复,这也催生了其它形式的“混战”,对世界有百害而无一利!
综上所诉,现在的世界的确没有“冷战”时期那种特有的“冷感”,也没有突出的思想和理论之争,而是国家利益至上,发展利益至上的争夺。至于西方国家推崇的所谓“价值观”,和信用体系也早被他们自己采取的“破坏性行为”碎片化,虚拟化。
无论是在欧洲,还是在中东,叙利亚和伊朗危机,或是在朝鲜半岛,抑或是在印度洋和太平洋..... 世界的确处在“混战”的浑浊之中。
在这场世界级“混战”中,美国几乎到处可以看到它的身影。这辆到处疲于奔命的美国战车,似乎接近它的“生理极限”,但是还要奋力一搏,处处刷“存在感”。这是这场“世界混战”的根本原因。
值得世界感到幸运的是,在这个“混战”中,中国保持罕见的冷静和稳定,承担起“让世界安静”的重要作用。对于全世界而言,中国是一个守信,守法和守责的大国,是一个值得信赖的伙伴。因为,最终能够真正统建世界的不能仅靠飞机和导弹,而是诚信和诚意。习主席提出的“一带一路”倡议是让世界“混战”得以控制的重要因素。“让经济发展”成为消除地区和世界混战状态的“灭火器”。中国正积蓄这方面的实力,为世界早日实现“人类命运共同体”而踏实地努力着!
世界不需要“冷战”,也不需要“混战”,因为总会有人企图在“混战”中浑水摸鱼。只要全世界人民团结一致,一定可以实现世界“无战”的未来!(作者是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】