马列主义

周翼:政治经济学——现代主流经济学的滥觞

字号+作者: 来源:马克思主义研究网 2013-05-02 13:21 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

周翼:政治经济学——现代主流经济学的滥觞 '...

周翼:政治经济学——现代主流经济学的滥觞
  编者按:本文为复旦大学经济学院经济学系副教授周翼接受邮件采访,写给经济学院2013级经管大类新生的一封信。以下为邮件往来的全文。

  周翼老师您好:

  我是黄俊杰,感谢您可以接受这次邮件采访,我们经院凡音杂志此次要出版一期面向2013级经管大类新生的手册,其中一个栏目是有关于经管专业课方面的,所以需要采访一位比较有代表性的政治经济学老师,感谢您在百忙之中接受这次邮件采访。

  下面是几个问题:

  > 1.您认为政治经济学在整个经济学方面的学习中有什么重要的作用?

  > 2.可以听听您对政治经济学这门学科的评价吗?

  > 3.您是如何看待从高中延续至今的题海战术的,政经需要大量的“刷题”吗?

  > 4.您能否从您的角度谈谈政经学习的方法,无论是从自身接受教育的过程中或是教学过程中一些优秀学生的经验方法?

  > 5.请您说说对13级新生的期许。

  再次感谢您的配合!!

  祝安,

  黄俊杰

  (复旦大学经济学院本科一年级学生)

  2013年4月28日

  

  黄俊杰同学:

  你好!感谢你们的采访。对于你们的问题,我回答如下:

  1.您认为政治经济学在整个经济学方面的学习中有什么重要的作用?

  经济学这门学科的真实内容,其实就是一部纷繁芜杂的经济思想史。现代西方的主流经济学滥觞于古典的政治经济学,古典的政治经济学则脱胎于道德哲学。而现代形态的政治经济学,也仍然活跃在今天世界范围的经济学舞台上。由此,政治经济学的重要性就毋庸赘述了。

  2.可以听听您对政治经济学这门学科的评价吗?

  复旦大学经济管理试验班的新生们一踏入校门,就必修“政治经济学”这门课程。从课程的实际内容来看,这门课程更为准确的名称应该叫“马克思主义政治经济学”。长期以来,这门课程的苏联化、官方化、教条化,使其活力降低,声誉受损。然而,马克思主义政治经济学本身至今却仍然具有强大的生命力,它仍然是一块闪闪发光的金子。至于马克思主义政治经济学深深植根于其中的整个西方政治经济学的思想传统,则更是一块肥沃的土壤——其中,马克思主义发展的另一路径——西方马克思主义,它的景致,直教人桃源迷醉,流连忘返!

  半个多世纪以来,西方新古典的主流经济学以“科学”及“专业化、分工”的名义把古典的道德哲学及批判传统逐出了领地,使自身失去了思想的灵魂,可它自己却自我陶醉,乐不思蜀。这样的经济学也以出人意料的速度迅速占领了中国经济学界的主流。因此,我在去年由复旦大学经济学系编辑的《复旦大学经济学系建系90周年纪念(1922-2012)》的第18页写道:“要真正恢复和发扬政治经济学的思想传统,任重而道远。”

  3.您是如何看待从高中延续至今的题海战术的,政经需要大量的“刷题”吗?

  如果你学习政治经济学这门课程的主要或唯一目的是为了绩点,那么,是否需要大量的“刷题”,我在这里无法一概而论。如果学习政治经济学是为了求知,那么,“刷题”就是很荒唐的了。

  遍布全国小学、中学甚至大学的应试教育、题海战术,令人无可奈何,枉自嗟呀!这几年风靡一时的大学自主招生考试,更是画蛇添足,画虎类犬。今年2月24日下午,在复旦“千分考”的考场之一的上海格致中学人头攒动的大门口,我在接受上海电视台(STV)记者采访时,即兴谈了两层意思:(1)减轻中学生负担是实行高校自主招生的初衷,结果正好相反:各种版本的考试压在中学生们的头上,他们在全国各大城市间来回穿梭,疲于奔命;“来也匆匆,去也匆匆,就这样风雨兼程。”(2)扭转应试教育的局面是实行高校自主招生的初衷,结果正好相反:同学们不得不钻研多种版本考试的尺短寸长;实在看不出五花八门的自主招生考题有任何一丝求异思维的元素。相信大多数经自主招生考试而录取的学生,即使参加单一的高考,也能顺利进入同类的学校(当然,歪门邪道的除外)。

  一种几千年的古老文明,不管有多么的沉重,身在其中,我们就得默默地承受它!

  4.您能否从您的角度谈谈政经学习的方法,无论是从自身接受教育的过程中或是教学过程中一些优秀学生的经验方法?

  人们常常喜欢作学习方法的经验之谈,口若悬河,乐此不疲。一千条,一万条,却终究是一场空谈。其实,致知格物,全在自身的感悟!请参照下面一条的回答。

  5.请您说说对13级新生的期许。

  我在复旦学院做新生导师时,给2011级新生的一条寄语为:“悟!”2012年4月20日,我应邀写了一条关于实习就业的导师寄语:“大学生的实习为透视社会打开了一扇窗。然而,大学时光只有短短的四年,而将来的就业时间却长达四十年。在这一晃而过的四年时间里,静下心来,千方百计地在校园里寻找一张宁静的桌子,一头扎到书本里,把书读出点味道来,这难道不是一种明智的选择吗?”2012年10月14日,又为复旦经济学院的《凡音》杂志写了一条寄语:“在这个日渐趋同的世界里,你有勇气去思考与众不同的问题、得出与众不同的结论、坚持与众不同的观点并忍受由此带来的孤独感吗?”我也想把同样的寄语送给将于初秋时节来到复旦的2013级新生们。

  此外,李岚清在《李岚清音乐笔谈(欧洲经典音乐部分)》(北京:高等教育出版社,2004年第1版)第373页的“后记”中提到:“……2004年5月5日《中国青年报》转载了一条消息称,某地为向孩子们宣传环境保护而举办了一次音乐会,并免费发出了1500张门票,结果只来了一个小女孩,是这场音乐会的惟一的听众。难能可贵的是,尽管这样,音乐会还是照常进行,这位女孩也聚精会神地听着。”

  在中国乃至世界的经济学领域乃至整个思想界,不是常常也有这样的“音乐会”吗?如果10年前的这则报道属实的话,那么,在这里请允许我也把这条新闻转送给2013级经济管理试验班的新生们!

  今天是全世界劳动人民共同拥有的节日——五一国际劳动节,祝你节日快乐!

  周 翼

  2013年5月1日

  网络编辑:嘉扉

  

  
发布时间:2013-05-02 13:21:33
马研院 马克思主义研究网 思想政治教育

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
网友点评

查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册

头条焦点
精彩导读